| 3:55p |
Свет белый, а не красный
Я нормально отношусь к Кантору, но надоело учительство и опять со стороны еврея, ну сколько можно тыкать русских в блюдечко с молоком и указывать им как котятам место где можно и нужно гадить? Как-нибудь и сами разберемся. В конце концов, в русской душе благочестия ничуть не меньше чем рациональности и рассудительности в еврейской. А потом еще это интервью про жизнь во Франции на острове вблизи Бордо, а то и в Берлине, а то и в Москве. И учит, учит, учит... НЕ удержался и высказал своё мнение по поводу рецензии на роман "Красный свет" в качестве коммента в мордокниге у Топорова:
Сомневаюсь, что у этого произведения будет больше читателей, чем число страниц в нем содержащееся. Какой смысл вообще печатать подобные опусы на бумаге? Что кто-то будет возить в чемодане эти кирпичи? И потом, приведите в пример хоть 2-3 мысли, поразившие ваше воображение, будто ослепительные молнии, какие у Новалиса и у Лермонтова встречаются почти на каждой странице, а у Бодлера - так почти в каждой строфе. По-моему, здесь случай Толстого, что можно нового найти в его дидактических писаниях, чего не было бы раньше у Руссо. Но Толстой подкупает своей художественной манерой, своим художественным чутьем, изображением живых людей, не подчиняющимся авторскому произволу. Кантору герои нужны только для того, чтобы толкать идеи, которые по сути и не идеи вовсе, а банальные, общеизвестные мысли, обильно струящиеся по заранее прорытым каналам. Труда много, но он бессмысленный, ибо у литературы есть и иные задачи, помимо просветительских. Даже название многотомной эпопеи "Красный свет" - заурядно-бездарное. Красного света не бывает, есть красный цвет: крови и раскаленных углей. Свет всегда - белый! |