| 10:31a |
Ницше и Маркс идут рядом
хайдеггер считал учение Ницше завершением многовековой западной метафизики. ницше удалось убедить всех в том, что решение ключевых вопросов по ту сторону физики ни к чему не приведет, ибо не способно изменить природу физических явлений и самого человека, а потому лишено всякой ценности. Сколько ни говори Добро, добра в природе не будет. Разве не в этом открывался Иван Карамазов Алёше:
Я не Бога не принимаю, пойми ты это, я мира, Им созданного… не принимаю и не могу согласиться принять"
Итак, Ницше - искатель более действенных орудий познания. Но разве не о том же тезиз Маркса о Фейербахе:
"до сих пор философы лишь объясняли мир, в то время как задача - найти способ изменить его"
Достоевский размышлял о том же, но его всё время сбивало из онтологии в этику и вместо ответа на вопрос:
"почему сущее есть?", он пытался ответить на вопрос "В чём смысл существования".
Что же из этого следует?
И Ницше и Маркс не до конца еще усвоены человечеством , их судьбы не до конца исполнены,их только предстоить исполнить. Очередная попытка обязательно состоится. Это неизбежно. Некоторые продвинутые современные мыслители считают , что основным препятствием на этом пути является наш язык. Очевидно, что создатели языка были величайшими философами, но их увело в сторону от постижения языка Природы и они завели человечество в болото. Так, историк философии Алексей Нилогов пытается изобрести антиязык, надо же как-то преодолевать наше бессилие перед Природой, потому что язык науки - не её язык. человечеству надо научиться говорить на языке природы и вдохнуть в неё новый смысл. Об этом же мечтал и наш Фёдоров. |