"Хеломскiя Вѣдомости"'s Journal

Цепной комплекс псов демократии

Система задержек у тяжеловесов

В качестве примера системы, сконструированной так, чтобы все чеки вовремя поступали на баланс, приводят обычно Америку: мол, законы принимают одни, деньги под них выделяют другие, исполняют третьи, а контролируют всё четвёртые, пятые, ... Даже если кто-то, аки тать в нощи, пролезет обманом в Овальный кабинет, на него остальные набросятся и с улюлюканьем заставят вести себя конституционно.

Но это - всего лишь система с обратной связью, реагирующая на отклонения. А вот у нас в Хеломе система работает с упреждением и исправляет ошибки ещё до того, как кому-нибудь придёт в голову их совершить.

Чтоб не ходить далеко за примерами, - у нас сейчас подходит срок назначать начальника генштаба (высший армейский чин) и генинспектора полиции (главный полицейский). Назначают их своим приказом соответствующие министры, но по дороге есть целая череда комиссий и комитетов, которые отбирают, обсуждают, рекомендуют в соответствии с бесконечными правилами, инструкциями, традициями. Конечно, какая-то свобода выбора у министров остаётся, но не сильно шире, чем выбор между рыбой или курицей в экономическом классе.

А судьи кто, спросите вы? кто сидит в этих комитетах и фильтрует? там тоже всё должно быть сбалансировано. Скажем, помимо профессиональных качеств, кандидаты должны обладать высоким моральным обликом, который должен сертифицировать специальный комитет из 4 человек, во главе с (как это водится) отставным судьёй Верховного суда. Ещё одного члена в этот комитет назначает правительство, и ещё двое - представители общественности (хрен их знает, как именно общественность самовыражается в этом случае). Казалось бы, синекуристей должности не моежет быть: ознакомиться с личным делом кандидатов, погуглить, что и когда про них писали в газетах и как их рекомендуют те, кому по должности положено рекомендовать. Потом позвать, поговорить по душам, задать парочку вопросиков, остреньких, жгучих, и? Шансов, что такой комитет наложит вето на одного из кандидатов, - почти никаких (все сколько нибудь controversial персонажи уже давно отфильтрованы). По итогам работы будут поданы 3-5 "характеристик", вполне в классическом стиле ("морально устойчив, характер нордический, в связях, порочащих его, не замечен, причины развода парткому известны"). Следующий!

Но не дремлет наш Watchdog, Верховный суд. Только что он вынес постановление, замораживающее работу комитета по этике, до тех пор, пока не будут даны объяснения, - а почему это два из четырёх его членов "были приближены к премьер-министру Нетаниягу" в различные периоды их карьеры. Означает это подозрение в приближении только то, что по роду предыдущей деятельности им приходилось иногда контактировать с премьером лично, напрямую, а не через разные канцелярии.

Опасения судей можно понять, - сейчас вот недосмотришь за составом комитета по этике, а они потом выдадут филькину грамоту ставленнику Биби, а Гилад Эрдан, выторговав себе за это какие-нибудь плюшки, назначит именно ставленника на должность генинспектора полиции, а тот за это прикроет одно (а то и целых два) из четырёх или пяти уголовных дел, открытых против премьера и его жены за несданную посуду и гаванские сигары в подарок. Уж если душить коррупцию, - то не просто в зародыше, а ещё до зачатья! А лучше - в поколении дидов невоевалых.

Чем больше я смотрю на эти месячные (на самом деле чуть ли не ежедневные) сдержки наших противовесов, тем больше мне хочется видеть Айелет Шакед, нынешнюю министра юстиции, в кресле премьер-министра. Светская женщина в составе умеренно-религиозной партии, красавица, умница и понимает, где происходит нагноение, гораздо более опасное для страны, чем все абу-прибамбасы и иранские аятоллы вместе взятые.

♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже таких осторожных комментаторов набралось.

А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!

Система задержек у тяжеловесов

Векторина Скалярина