"Хеломскiя Вѣдомости"'s Journal

Гидродинамика композитных сред

Додаивая тему: interim report

Похоже, история с неженской статьёй доразбухла до того, что появился шанс на какие-то долговременные последствия. По предмету отписался Терри Тао, объяснительные записки представили взятые за жопу бесноватые. В AMS народ пишет письма, от которых трудно будет просто отмахнуться.

К сожалению, нет никаких шансов на то, что какая-нибудь спецкомиссия, назначенная для всестороннего изучения казуса, выпишет пиздюлей сладкой парочке борцов за чистоту математики. Чтобы такое случилось, надо доказать, что парочка действовала со злым умыслом, что их емайлы в самом деле содержали давление на редакторов, а не просто выражение научного несогласия или оценочных суждений с содержанием преступной статьи. Когда муж, член редколлегии, клятвенно заявляет, что его жена не принимала никакого участия в действиях редколлегии, куда муж представил письмо своего тестя, - у меня не сходится баланс открывающих и закрывающих скобок, между которыми исключительно непечатные междометия, но комиссия вряд ли найдёт свидетельства, формально опровергающие это утверждение. Да и вообще я не припомню ни одного примера (начиная с хоккеиста Манна), когда "этические комиссии" смогли бы (не факт, что хотели) нашли бы wrongdoings, заслуживающие более серьёзных действий, чем назидание "ну-ну-ну, в следующий раз выбирайте выражения".

Шанс на то, что произрастёт что-то осмысленное, - именно в шуме и гаме, который поднялся. В математике всё же преобладают люди с аутичным стереотипом поведения, которые могли быть вполне не в курсе, что где-то беснуются ~~матки-~~самки, требуя человеческих жертвоприношений. Стандартные заклинания про то, что хорошо бы иметь больше дам среди faculty обычно адресются начальству ниже-среднего уровня и парируются стандартными же ответами "делаем всё возможное" без конкретики.

А тут - скандал таких пропорций, что даже самые вегетативные бóтаны поневоле отрываются от своих крючков и видят весьма неприглядную картину. Нет, с дрекольем в ректорат они не пойдут, конечно, но есть шанс, что репутационные издержки для бесноватых могут стать заметны им самим (появление объяснительных записок, - определённая индикация, что они это чувствуют). Одно дело - на промежсобойчиках устраивать свальные камлания, совсем другое, - когда при встрече с тобой коллеги тихо переходят на другую сторону улицы, а за ланчем на конференции отсаживаются за соседний столик.

В общем, правильно товарищ Троцкий говорил: "чем хуже, тем лучше". Чем ждать, пока это говно скопится в каком-то резервуаре и потом нахлынет как цунами, лучше, если через дырку в трубе оно вытечет на главную улицу нашего городка. С другой стороны, конечно, запросто может оказаться, что эта порция стечёт, запах немного развеется и все вернутся к своим -овцам.

P.S. После долгих праздников народ с облегчением припёрся на работу и, естественно, сплетни немедленно перешли в центр обсуждения. Один из коллег, оказалось, весьма близко знаком с Тедом Хиллом. Говорит, что мужик - очень хороший вероятностник, невероятно харизматический человек, но с оригинальными идеями. Например, в какой-то момент он зарегистрировал в Америке какую-то неорастафарианскую религию и себя в качестве первосвященника. Как выяснилось (я не проверял), какие-то американские авиакомпании делают скидку в 50% клерикам высокого ранга, и регистрационный взнос окупился очень быстро.

У коллеги нет сомнений, что Хилл целенаправленно засунул палку в осиное гнездо, хотя имеенно такого развития событий мог и не ожидать.

♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже таких осторожных комментаторов набралось.

А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!