Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет llsnk ([info]llsnk)
@ 2008-05-16 18:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Noah and the Whale - 5 years time

Пытаюсь сформулировать.
Пусть N -- кол-во людей на Земле.

Для каждого человека x есть n < N, содержащее человека y, такого, что перестановка x <-> y ничего не меняет.

Или

Допустим, K -- "потенциал" человечества. Тогда есть преобразование f, не меняющее K, такое, что оно переводит N в M, причём M << N.


Как-то смутно всё. Отвлекает вопрос: зачем, с эволюционной точки зрения, нужен национализм. Единственное прямое следствие национализма -- незначительное уменьшение N.



(Добавить комментарий)

самое легкое, примитивное, провокационное.
[info]jentina2x
2008-05-16 18:26 (ссылка)
национализм - пережиток далекого прошлого.
но, тем не менее, это такая тонкая струна,
самая слабая сторона любого вопроса,
на которой всегда найдется полно желающих
сыграть.
из мелочей складывается целая картина.

вот, у меня сложилась вполне себе определенная точка зрения.

(Ответить)


[info]jentina2x
2008-05-16 20:56 (ссылка)
самый дешовый жупел.
достаточно лишь только потрясти.

(Ответить)