Alatriste
Посмотрел Alatriste, на испанском, которого не знаю, только ради того, чтобы увидеть push of pike. Битва при Рокруа снята отстойно, хотя возня на нижнем ярусе меня позабавила. Жаль, что у Янеса не было доступа к CGI, и он не смог показать, что происходит с человеческим телом, когда в него попадает мягкая свинцовая пуля диаметра 10-20 мм. Тема pike and shot в фильме не раскрыта, зато, почитав Википедию, узнал, к удивлению, что лучшей пехотой Европы в 15-16 веках была испанская, а не швейцарская.

Но вопрос остался. Как же всё-таки выглядело столкновение пехотинцев, вооруженных длинными копьями?

У Куросавы бои с участием яри асигару показаны схематично; в "Александре" Стоуна фаланга в целом изображена правильно, вплоть до разбиения на лохи, но нет взаимодействия шеренг в глубину; больше всего мне понравилась спартанская фаланга в "300", -- но это фильм, снятый по комиксу, и фаланга действовала, как бульдозер. Cнял бы кто-нибудь фильм про Бэннокбёрн.

Саме нелепое - это то, что кинематографисты не могут показать, как сражались в строю. До них не доходит, что когда у тебя в руках 3х или 5ти метровое копьё, тебе не до поединков mano a mano. И почему-то они считают, что римляне были вооружены только гладиями, ни тебе пилумов, ни гаст. В итоге на экране мешанина и кутерьма, словно никто не читал ни "Анабасис", ни "Записки о Галльской войне".