17 мгновений демократии

05:41 pm - Потренировались. Ты на очереди.

Пишет Foxynose

Вот эти два куска говна я бы пустил на органы, а вырученную сумму денег - на медпомощь и приюты бездомным животным. Одно решение - две пользы.

04:36 pm - Последний штрих к картине `Стадо баранов на площади`.

Москва. Голос России:

• Россия. 90% поступивших в Центризбирком жалоб не подтвердились. Центризбирком России по итогам парламентской кампании получил 1686 обращений и жалоб, почти 90% из них не подтвердились, сообщил на презентации книги по жалобам и обращениям член ЦИК РФ Сергей Даниленко.

12:51 pm - Разоблачено колдовство яблочного троля.

Москва. Голос России:

• Россия. В ходе второй выборки подписей Григория Явлинского выявлено около 24% брака. Это дает право ЦИК не регистрировать его кандидатом в президенты, заявил представитель комиссии.

Щас выгонит на улицу своё стадо, будет "кормить" сочным-сочным тролингом.

07:20 pm - Померещилось.

Власти Санкт-Петербурга отказались согласовать заявку оппозиции на проведение 4 февраля "Марша за честные выборы" по Невскому проспекту. В качестве альтернативы оппозиционерам предложено пройти от дворца спорта "Юбилейный" до площади академика Сахарова на Васильевском острове. Однако ... организаторы будут настаивать на проведении акции именно на Невском и не исключают возможности вывести людей на шествие, несмотря на запрет. lenta.ru.
←

+В отсутствие доказательной базы остаётся маршировать в любых направлениях, кроме суда. Но лучше выбрать одно - больница. Уверен, врачи внимательно выслушают жалобы на зрительные и слуховые галлюцинации, поставят диагноз и назначат курс лечения, дабы не ездили сабжем по ушам и не шароёбились под ногами.

07:07 pm - Приняли... За шиворот.

На Манежной площади в Москве 21 января состоялся митинг оппозиции, организованный КПРФ, сообщает "Интерфакс". На митинге была принята резолюция... С которой авторы сбегали в сортир потому, что не имеет юридической силы. :-)

03:58 pm - Слаб человек, или Пресс-конференция Пан Ги Муна по итогам 2011 года.

Дмитрий Седов

Мировая политика регулярно сталкивается со случаями неконтролируемого полета фантазии весьма ответственных лиц. При первом взгляде это может вызвать оторопь и удивление. Потом, правда, выясняется, что всё это не грезы захворавшего разума, а хорошо подготовленные выступления в интересах совершенно определенных сил.

В качестве примера можно вспомнить речь госсекретаря США Колина Пауэлла перед специальным заседанием СБ ООН 5 февраля 2003 года, когда он представил многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового уничтожения. Члены заседания, как завороженные, следили за фантазиями госсекретаря, не ведая, что скоро начнется война и никакого оружия массового уничтожения в Ираке, конечно, не найдут. А выступающий перед ними персонаж признает потом, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда сфальсифицированными. Всего-навсего.

Вспоминается и многоречивый британский премьер Тони Блэр, с блистающим взором и пронзительными октавами убеждавшего мировую аудиторию в невыносимости режима Саддама Хусейна. В его фантазиях зарубежные службы Ее Величества располагали неопровержимыми доказательствами наличия ОМУ в арсеналах иракского диктатора. Тони Блэр сделал очень много для того, чтобы война в Ираке началась именно во имя предотвращения угрозы оружия массового уничтожения, которое, как теперь уже все знают, не нашли и не могли найти.

Ну не нашли и не нашли. Велика беда, зато какими жирными оказались барыши некоторых финансово-промышленных групп из США и Великобритании, которые всю эту кашу и заварили и которые не остались равнодушными к судьбе обоих поджигателей войны. Мистер Пауэлл вошел в советы директоров венчурной компании Kleiner Perkins Caufield & Byers , Совета по международным отношениям и медицинской компании Revolution Health Group , а мистер Блэр стал консультантом крупнейшего американского инвестбанка JP Morgan, швейцарской страховой фирмы Zurich Financial Services, а также владельцем консалтинговой фирмы Tony Blair Associates. Теперь Тони Блэр может быть доволен - он зарабатывает в год до 50 миллионов фунтов стерлингов, что несравненно выше годового оклада британского премьера. Как говорится, о своём будущем надо заботиться заблаговременно. И мистер Пауэлл, и мистер Блэр знают, как именно это надо делать.

И вот снова перед нами - клинический случай полета фантазии высокого должностного лица. Теперь в качестве исполнителя выступает Генеральный секретарь ООН господин Пан Ги Мун. На пресс-конференции по итогам 2011 года, состоявшейся 14 декабря, Генсек ООН в присутствии представителей мировой прессы исполнил такую оду ликования по поводу проведенной НАТО военной операции в Ливии, что поверг присутствующих в изумление.

Пан Ги Мун выразил удовлетворение тем, что в случае с Ливией СБ ООН и Совет ООН по правам человека впервые задействовали принцип ответственности по защите, согласованный мировыми лидерами на саммите в ООН в 2005 году. По мнению генсека, смена режима в Ливии произошла в результате "процесса демократизации" и выступлений народа, а не стала результатом "вмешательства внешних сил, включая ООН". В связи с тем, что в зале сидели далеко не школьники, а люди, хорошо знавшие, как развивались события в Ливии, в этот момент речи Пан Ги Муна наступило смущенное молчание, вызванное, скорее всего, растерянностью: за кого он нас принимает и за кого теперь надо принимать его?

В сентябре 2005 года Всемирный саммит ООН действительно признал принцип ответственности каждого государства защищать свое население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечества. В итоговом документе саммита также указывалось, что международное сообщество, действуя через ООН, обязано также использовать соответствующие дипломатические гуманитарные и другие мирные средства, для того чтобы содействовать защите населения от этих преступлений. Однако же никаких резолюций о возможности иностранного военного вмешательства Всемирный саммит ООН не принимал. И радость мистера Пан Ги Муна по поводу того, что военная операция НАТО соответствует духу этого саммита, явно в конфликте с реальностью.

Однако генсека эти мелочи не смущают. Выдав извращенную в бункерах НАТО концепцию ответственности по защите за плод усилий ООН, он погнал свою фантазию дальше и открыл, что концепция эта получает, дескать, все большую поддержку со стороны государств-членов ООН, а в рамках Генассамблеи неоднократно обсуждался как сам принцип, так и то, как претворить его в жизнь. Это, мягко говоря, - снова грезы разума. То, как НАТО претворило принцип ответственности по защите в жизнь, никто в мире, кроме участников агрессии, одобрить не сможет.

Слушатели еще не пришли в себя от сказанного генсеком, а его фантазии уже летели дальше. Он сообщил присутствующим, что военная операция НАТО в Ливии "осуществлялась строго в рамках мандата, установленного резолюцией Совета Безопасности ООН No.1973 ".

Корреспондент ИТАР-ТАСС, видимо, не привыкший к таким выпадениям логики, задал вопрос, а имела ли ООН влияние на ход операции, и тут же получил ответ генсека. Мол, им, Пан Ги Муном, этот вопрос неоднократно обсуждался с генеральным секретарем НАТО, чтобы исключить нарушения прав человека и жертв среди мирных жителей... Мне кажется, что именно этому мы были свидетелями, и мне бы хотелось, чтобы по этому вопросу не было недопонимания, - довел Пан Ги Мун до сведения присутствующих.

Ложь и лицемерие из уст первого человека Организации Объединенных Наций вызвали повсеместный шок. В Москве, при всем уважении к ООН, также не смогли и не захотели сдержаться. Ответить на продемонстрированный полет фантазии взялся министр иностранных дел РФ, высказавшийся весьма резко. Реагируя на выступление Пан Ги Муна, Сергей Лавров сказал: НАТО, взявшись за выполнение мандата СБ ООН по защите гражданского населения в Ливии, по сути, вступило в войну в поддержку одной из сторон военного конфликта. НАТО грубо нарушило эмбарго на поставки оружия, решало задачи смены режима в Ливии, что лишь умножило человеческие жертвы. А вслед за этим представитель России при ООН Виталий Чуркин потребовал расследования хода боевых действий с участием сил НАТО в Ливии. Как говорится, достали вы нас, коллеги, своим фарисейством. Однако достали они не только российскую дипломатию.

Нью-Йорк таймс, славящаяся своими профессиональными репортажами из горячих точек, провела расследование данного вопроса на месте - в Ливии. Журналисты этой газеты посетили 25 населенных пунктов, подвергшихся наиболее интенсивным бомбежкам и освидетельствовали более 150 пораженных целей, представлявших из себя в основном бункеры, гражданские здания и автотехнику. Вывод однозначный: под журчание разговоров об ответственности по защите авиация НАТО уничтожала мирное население.

К основным средствам уничтожения, отмечается в статье Нью-Йорк таймс от 17 декабря 2011 г., относятся потерявшие управление авиабомбы и ракеты, неправильная развединформация о целях, а также отсутствие подготовленных наводчиков на земле. Нанося удары по домам сторонников Каддафи, руководители натовской операции даже не задумывались об их семьях, в том числе женщинах и детях. Отмечает газета и повторные удары по целям в то время, когда к ним устремлялись близкие попавших под обстрел. Естественно, это увеличивало количество жертв.

Журналисты обнаружили также значительные - и бессмысленные - разрушения гражданской инфраструктуры Ливии. Так, подвергались бомбардировке супермаркеты и продовольственные склады, другие объекты жизнеобеспечения. Особо трагические последствия вызывали атаки на склады с амуницией и горючим. Гигантской силы взрывы складов со снарядами приводили к разрушению близлежащих домов и гибели их жителей. Происходило отравление людей токсичными продуктами горения.

Сейчас новые власти Ливии вынуждены признавать факты гибели гражданских лиц, но говорят примерно о более сотни погибших и сотнях раненых. По общему мнению журналистов, эта цифра далека от действительности, так как у новой власти нет заинтересованности в правдивых данных.

Расследование Нью-Йорк таймс стало ударом по позиции руководства НАТО, которое продолжает настаивать на том, что бомбардировки Ливии производились с особыми предосторожностями. Даже когда представители гуманитарных организаций Human Rights Watch и Campaign for Innocent Victims in Conflict (Civic) организовали встречу с представителями альянса и передали им свои материалы о гражданских жертвах, включая перечисление фамилий погибших и мест их гибели, никакой реакции со стороны руководства НАТО не последовало. Нежелание НАТО нести ответственность за гражданские жертвы - это ещё одно подтверждение несостоятельности политики альянса, отмечают представители указанных организаций. Фред Абрамс из Human Rights Watch говорит: Абсолютно понятно, что гражданские лица гибли в результате авианалетов. Однако вся военная кампания НАТО в Ливии пронизана атмосферой лживости как со стороны НАТО, так и со стороны новых ливийских властей, восхваляющих друг друга.

Россия неоднократно указывала на то, что участники операции НАТО в Ливии использовали недопустимо расширительную трактовку резолюции СБ ООН No.1973 и тем самым грубо нарушили выданный СБ ООН мандат. Результат массированных ракетно-бомбовых ударов натовской авиации - многочисленные жертвы среди мирных жителей и серьезный ущерб социально-экономической инфраструктуре Ливии. Однако, видимо, господин Пан Ги Мун не знаком с позицией постоянного члена Совета Безопасности ООН и одного из основателей международной организации, генеральным секретарём которой он является. Объявив войну здравому смыслу, он позволяет себе полет фантазии, заставляющий вспомнить, что слаб человек и подвластен соблазну.

Нельзя воспринять выступление Пан Ги Муна на пресс-конференции по итогам 2011 года иначе как заказной номер со стороны Брюсселя. Не столь интересно, каковы мотивы, подвигнувшие этого крупного чиновника с мировым именем на столь недостойный шаг. Может быть, он таким образом заботится о своем будущем, справедливо полагая, что не вечно ему оставаться на посту генсека? И может быть, размышляя об этом, Пан Ги Мун пытается отмыть кровь с деяний НАТО в Ливии, вызывающих возмущение во всем мире? И всё это - только для того, чтобы соблюсти закулисные договорённости между генсеками ООН и НАТО, в существовании которых мало кто сомневается? Чтобы в скором времени предложить натовскую версию ответственности по защите на этот раз, например, в Сирии...

07:41 pm - Пан Ги Мун взялся за старое - обдолбился и рассказал о своих галлюцинациях.

Москва. Радио России:

• ООН-Сирия. Генсек ООН обратился к Башару Асаду с призывом о прекращении насилия: Я призываю президента Сирии прекратить кровопролитие - хватит уничтожать свой народ!

Посмотрим, что же обосравшийся в Сомали и Гаити ебанько назвал "уничтожением своего народа".

10

в 10.55 в Дамаске в квартале Аль-Мидан рядом со школой имени Хасана Аль-Хакима возле светофора на людном переходе террорист-смертник привел в действие взрывное устройство.

По предварительным данным, на месте взрыва обнаружены тела 11-ти погибших и фрагменты тел еще 15-ти; 63 человека получили ранения. Большой ущерб нанесен автотранспорту и близлежащим зданиям: полицейскому участку, школе, жилым домам и соседним магазинам. Вес взрывного устройства предположительно составлял более 10 кг.

Министр внутренних дел САР Мухаммад Ибрагим Аш-Шаар подчеркнул, что террорист-смертник намеренно выбрал оживленное место с целью убийства как можно большего числа людей.

12:04 pm - Впору замечательными делами отправлять ясные послания пиндостану.

Тегеран. Голос исламской республики Иран:

• США-Иран. Кандидат в президента США Рик Санторум выразил удовлетворение недавним убийством иранского учётного. Он сказал, что такие события вселяют в него надежду. По его словам, убийство таких людей - замечательное дело и таким образом, можно отправить ясное послание для российских, северокорейских или иранских ядерщиков, что их жизнь под угрозой. Указав на то, что это сделано ради жителей США, он добавил, что если некая страна занимается созданием атомной бомбы, которая может поразить Израиль, или создает ядерный щит для государства, распространяющего терроризм, естественно, ее ликвидируют. Видео.

01:53 pm - Поставьте диагноз.

Больной рвётся в драку на основании бредовых и бездоказательных подозрений.

Кандидат в президенты США Рик Санторум заявил, что в случае избрания будет готов нанести удар по ядерным объектам Ирана. По словам экс-сенатора от штата Пенсильвания, действующий хозяин Белого дома Барак Обама не приложил достаточно усилий, чтобы предотвратить создание ядерного оружия в Исламской республике.

fondsk.ru.

Заметьте, другой ебанько пошёл войной на Ирак тоже на основании бредовых подозрений. Те же симптомы прослеживаются у Обамы.

08:16 am - Сирия и "новая международная модель преобразований".

В самом конце цитируемого текста, его автор справедливо замечает: Не допустить применения "новой модели преобразований" в Сирии является сегодня главной задачей. Неудача в её решении грозит уничтожением государственного суверенитета не только Сирии, но многих других государств. Проще говоря, опробованными на Ираке и Ливии методами можно устроить те же Ирак2 и Ливию2 в любой стране, видящей себя самостоятельной. Сейчас такая попытка предпринимается в Сирии. Зародыш "преобразований" можно рассмотреть на Кавказе. Не достаёт только сирийского "антуража": кампания дезинформации, истерика, санкции, обеспокоенные заявления Обамы, Клинтон, Ги Муна, Жопэ, разговоры о резолюции ООН. Но это лишь вопрос времени. Поэтому каждый, кто сейчас встал в защиту Сирии - превентивно встал на защиту своей страны.

Сирия и "новая международная модель преобразований".

Александр Мезяев

В самом начале месяца, при вступлении Российской Федерации в должность председателя Совета Безопасности ООН, представитель РФ заявил, что в декабрьской повестке дня Совета обсуждение положения в Сирии не планируется. Однако "декабрьской передышки" в сирийском вопросе не получилось.Несмотря на то, что официально ситуация в Сирии в повестке дня декабря не значилась, эта проблема стала одной из самых острых на неофициальном уровне и обсуждалась в порядке "консультаций", а также в рамках темы "Положение на Ближнем Востоке". На фоне деклараций Барака Обамы и Бан Ги Муна о том, что "арабские революции" являются моделью для изменений в других странах, ситуация в Сирии превратилась в одну из главных проблем мировой политики.

Председательство РФ в Совбезе ознаменовалось представлением двух российских проектов резолюции СБ ООН. Первый был передан членам Совета для обсуждения 15-го, второй - 24 декабря. Первый вариант текста был результатом совместной работы России и Китая. Он содержал призыв к сирийским властям ускорить проведение реформ, выражал поддержку усилиям Лиги арабских государств по разрешению сирийского кризиса, в том числе по направлению миссии ЛАГ по мониторингу в Сирии. При этом Постоянный представитель РФ в СБ ООН В.Чуркин отметил, что если требование заключается в том, чтобы мы убрали любое упоминание насилия, исходящего со стороны экстремистов, то этого не будет. В.Чуркин также исключил возможность введения эмбарго на оружие. Однако реакция западных членов Совбеза пока негативная. В обоих случаях против российских проектов выступила Германия (напомним, что ФРГ была спонсором проекта 4 октября, на который Россия и Китай наложили вето). Германский представитель назвал российский проект "недостаточным" и "не удовлетворяющим требования западных стран". (1)

Несмотря на утверждения западных представителей в СБ ООН о том, что ситуация в Сирии отлична от имевшей место в Ливии, два сценария совершенно идентичны - по крайней мере в том, что касается вмешательства внешних сил.(Единственным отличием стала осечка в Совете Безопасности ООН и, как следствие, невозможность пока что участия Международного уголовного суда). Репрессивный маховик "международного сообщества" уже раскручен: массированную атаку на Сирию развернули и Совет по правам человека, и Спецдокладчик по правам человека в Сирии, и Международная следственная комиссия, и Верховный комиссар по правам человека...

Так, ситуация в Сирии обсуждалась на трёх специальных сессиях по Сирии Советом по правам человека ООН в апреле, августе и декабре. На второй сессии 22-23 августа Совет создал "Независимую международную следственную комиссию". На третьей сессии 2 декабря СПЧ принял резолюцию, осуждающую власти Сирии. (Однако необходимо помнить, что в Совет по правам человека входят только 47 государств из почти двухсот членов ООН, кроме того, за резолюцию проголосовало только 37 стран. (2) Кстати, за создание следственной комиссии голосовало ещё меньше - всего 33 государства.) В ответ на это Представитель России при отделении ООН в Женеве В.Лощинин после голосования весьма жёстко заявил: Мы хотим предостеречь от противоправного вмешательства со стороны внешних сил, пусть даже под предлогом защиты гражданского населения или прав человека. (3) Это важное заявление, из которого следуют, по крайней мере, два вывода: во-первых, Россия считает основой сирийского кризиса не внутренние, а именно внешние силы; во-вторых, ссылку на "права человека" рассматривает как предлог.

Доклад "независимой" международной следственной комиссии по установлению фактов событий в Сирии был обнародован 23 ноября. Его главный вывод состоял в том, что власти Сирии не выполняют свои международные обязательства по защите прав человека. При этом, подчёркивается в выводах комиссии, каждый противоправный акт влечёт ответственность государства. Пожалуй, это главное, что требовалось от данной комиссии. Несмотря на то, что комиссия даже не въезжала на территорию Сирии, она "установила" всё, что было нужно для вывода о совершении международных преступлений. (4) В конце ноября к кампании по демонизации сирийского руководства подключился Комитет ООН против пыток, потребовавший у сирийских властей отчёт о пытках в стране, включая пытки детей. (5)

Особую активность, как и в случае с Ливией, развернула Верховный комиссар по правам человека Н.Пиллэй. По её утверждениям, сирийские власти совершают преступления против собственного народа, в том числе убивает детей. Пиллэй признаёт, что у неё нет доказательств, но имеются видеоматериалы, на которых видны трупы на улицах. Отсутствие доказательств не мешает Пиллэй подстёгивать страсти: Общее число погибших, возможно, превосходит пять тысяч... В это число входят гражданские лица, а также отказавшиеся служить режиму солдаты и те, кто были казнены из-за отказа стрелять в гражданских лиц. ...Среди жертв по меньшей мере триста детей. Пиллэй опять-таки признаёт, что не может проверить эти сообщения, но она, дескать, доверяет своим источникам.

Не меньшую роль играет Пиллэй и в поддержании антироссийской истерии. Так, представитель Франции после выступления Пиллэй в СБ ООН заявил, что доклад Верховного комиссара был самым ужасающим за последние два года (читай: ситуация ещё "страшнее", чем в Ливии), а позиция России была названа "скандальной". Начиная с августа, Н.Пиллэй навязчиво требует от Совета Безопасности ООН передать ситуацию в Сирии в Международный уголовный суд. Сирия не является участником Статута МУС и потому прокурор МУС не может сделать этого по собственной инициативе. Однако именно в силу того, что Сирия не является участником Статута МУС, Совбез не может передавать её дело в суд, ведь данное право Совбеза закреплено не Уставе ООН (которому Сирия подчиняется), а в Статуте МУС (который для Сирии не указ).

И вот уже 19 декабря резолюцию по Сирии приняла Генеральная Ассамблея ООН в полном составе. (Однако и здесь нельзя говорить о единогласии: хотя "за" проголосовало 133 государства, "против" высказалось одиннадцать стран, а сорок три делегации воздержались). (6) Главной проблемой резолюции является её односторонность: осуждаются только власти Сирии, только им адресованы требования. Это полное повторение ливийской ситуации, когда под "гражданским населением", требующим защиты, понимались вооружённые мятежники, а население, которое рассчитывает на защиту от мятежников со стороны властей, исключено из объекта защиты ооновских резолюций.

Ни доклад "независимой" следственной комиссии, ни резолюции Совета по правам человека не желают установить истину. Они просто игнорируют официально предоставляемую правительством Сирии информацию. Так, еще в конце июня власти Сирии проинформировали Верховного комиссара ООН по правам человека о том, что 206 сотрудников сил безопасности и вооруженных сил погибли в вооруженных столкновениях, однако Верховный комиссар оставила это без внимания. По состоянию на 20 августа 2011 года данное число выросло до 600, а по состоянию на 19 октября 2011 года -- до 1100 человек. К концу декабря число погибших составляет более 2000 человек. Тем не менее Верховный комиссар по-прежнему отказывается признать это, она даже не желает слышать о том, что в Сирии совершаются какие-либо террористические акты. Неужели эти жертвы не обладают правами человека и не заслуживают того, чтобы быть упомянутыми в докладах и заявлениях Верховного комиссара и Следственной Комиссии? (7)

19 декабря в Каире было подписано соглашение о статусе Миссии наблюдателей Лиги арабских государств по мониторингу ситуации в Сирии. Соглашение предусматривает создание новой международной следственной комиссии, целью которой является установление достоверных фактов о происходящих в стране событиях, наблюдение за выполнением в полном объёме обязательства о прекращении всех актов насилия и подготовка доклада для руководства ЛАГ. Власти Сирии уже заявили, что пошли на этот шаг по рекомендации Российской Федерации. (8) Однако, учитывая уже давно занятую позицию ЛАГ как в ливийском, так и в сирийском вопросе (ЛАГ приостановила членство Сирии в организации ещё 12 ноября), в объективность новой комиссии верится с трудом.

Основой решения сирийского кризиса по-прежнему остаётся международное право и его основные принципы (прежде всего, принцип суверенитета государств) и верное его применение Советом Безопасности ООН. Российский проект резолюции, предусматривающий запрет на применения силы для всех сторон конфликта, является единственным шансом для правового и мирного урегулирования конфликта. Не допустить применения "новой модели преобразований" в Сирии является сегодня главной задачей. Неудача в её решении грозит уничтожением государственного суверенитета не только Сирии, но многих других государств, гибелью сотен тысяч их граждан.