•Йемен. Силы, лояльные йеменскому диктатору, обстреляли город Таиз на юге Йемена. Политический активист Ясмин Сабри заявила, что после того, как народно-революционные силы овладели Таизом, правительственные силы Али Абдуллы Салиха подвергли артобстрелу жилые районы этого города. По её словам, невзирая на усилия революционной молодёжи Йемена по проведению мирных акций протеста, правительственные силы продолжают отвечать на мирные народные выступления огнём автоматов и артиллерийских орудий.
•Пакистан. В результате очередных налётов беспилотных самолётов США на северо-запад Пакистана погибли 24 человека, несколько других получили ранения. С начала текущего года в ходе атак беспилотных самолётов в Пакистане были убиты в общей сложности 280 человек.
Агентство «Фарс-ньюз»: Ракеты, которые авиация США использует в Пакистане, начинены отравляющими веществами. Пакистанские врачи, осмотрев раненных в результате нападений беспилотных самолётов США на зону племён, пришли к выводу о том, что с учётом распространения разнообразных заболеваний, по всей видимости, эти ракеты были начинены химическими боеголовками.
•Ливия. Как сообщает агентство Рейтер, тысячи сторонников Каддафи сегодня начали движение в направлении города Мисурат. Город обстреливается тяжёлой артиллерией. Представитель повстанцев сказал, что сторонники движутся со всех направлений
.
•Сирия-Франция. Сегодня посол Сирии во Франции Ламия Шакур в интервью информационному телеканалу BFM TV категорически опровергла сообщение о том, что она подала в отставку. Накануне эту информацию передал телеканал «France 24» {, ранее причисленный сирийскими информационными источниками к числу главных дезинформаторов наряду с ТВ «Аль Джазира»}. Ламия Шакур обвинила телеканал в дезинформации, утверждая, что по телефону с журналистами разговаривала не она, а совсем другая женщина, которая представилась послом Сирии {точно таким методом дезинформации не брезгует «Аль Джазира»}. Во вторник в СМИ появилась информация о том, что посол Сирии во Франции объявила о своей отставке в знак протеста против действий властей Сирии.
Обратите внимание, в своё выпуске новостей RFI не находит места бомбардировкам и артиллерийским обстрелам жилых кварталов армией Йемена. Французских журналюг больше волнует артиллерийский обстрел позиций ливийских повстанцев.
На фоне гробового молчания о репрессиях в Бахрейне, RFI уделяет много внимания событиям в Сирии, при этом всякий раз путая термины "репрессии" и "контр-террористическая операция". В этой связи имеем повод усомниться в профессиональной пригодности журналистов французского радио. Нубы из подворотни...
Со ссылкой на французскую газету «Фигаро», радиостанция сообщает о расколе в силовых структурах Сирии, о переходе части военных и полицейских на сторону "населения" (читай боевиков). Ну об этом мы уже слышали месяц тому назад и склонны объяснять стремлением СМД выдать желаемое за действительное. У меня возникает вопрос: откуда у французской газеты информация о расколе, если известно, что накануне беспорядков сирийские власти выслали из страны всех иностранных журнашлюх? За приличный гонорар стараются заранее проинструктированные "очевидцы", которые гонят дезу, дезу, дезу, дезу.
•Сирия-Франция. В эфире сирийского ТВ посол Сирии во Франции Ламия Шукур опровергла информацию о своей отставке. Я возмущена очередной провокацией, проводимой в рамках кампании по дезинформации. Родина - самая большая ценность для любого гражданина. Я останусь на своём посту до тех пор, пока смогу приносить пользу своей Родине.
,- сказала посол Шукур. Она заявила о своём намерении подать в суд на ТВ «France 24» за клевету, с требованием компенсации за моральный ущерб. Компенсацию она намерена передать детям военных, погибших от рук боевиков.
•Сирия. В военных госпиталях городов Латакия и Хомс прошли церемонии прощания с военнослужащими и сотрудниками сил безопасности, павшими от рук террористов. Под звуки траурной музыки завёрнутые в национальные флаги гробы были отправлены в родные селения для погребения.
•Легитимность президента Сирии Башара Асада кончилась
,- заявила Хилари Клинтон.
Наверно Обама угостил.
•Сирия. Официальный источник в вооружённых силах заявил об успешно проведённой контр-террористической операции в провинции Хомс. Уничтожено большое количество бандитов, убивавших мирных граждан, громивших государственную и частную собственность. В ходе операции 3 военных погибли и 14 ранены.
•В военном госпитале города Хомс прошла церемония прощания с погибшими военнослужащими. Под звуки траурной музыки завёрнутые в национальные флаги гробы были отправлены в родные селения для погребения.
•По сообщению официального информагентства Бахрейна, министр иностранных дел этой страны Халид ибн Ахмад Але-Халифа, находящийся с визитом в США, встретился с членами крупнейшего сионистского лобби Американо-израильского комитета по общественным делам.
•Вооружённые боевики в Сирии запросили помощи у Израиля. Министр развития сионистского режима сообщил о получении от сирийской оппозиции просьбы оказать ей помощь. Йов Алькара заметил, что сирийская оппозиция просит Тель-Авив пересмотреть свою политику о невмешательстве в дела Сирии и поддержать ее отправкой помощи. По его словам, просьба сирийской оппозиции передана премьер-министру Израиля Беньямину Нетаньяху, который воспользуется своим международным влиянием для оказания давления на Дамаск. Поступают сообщения о том, что Алькара встречался с пятью представителями сирийской оппозиции и обменялся с ними мнениями о положении дел в Сирии.
•Ливийские чиновники сообщили, что за 10 недель военных операций сил НАТО в Ливии количество жертв среди мирного населения составило 718 убитыми, 4076 ранены, состояние 433 раненых является тяжелым. Он сообщил, что эти данные зафиксированы с 19 мая по 26 мая и в данном отчете не учтены потери среди военнослужащих Ливии. За все время военного вторжения в Ливию, начиная с последней декады марта и до настоящего времени силы западной коалиции совершили 9 тысяч вылетов.
А тем временем защита мирного населения
числится среди прочего в резолюции ООН N 1973.
Не успел Международный уголовный суд в Гааге выписать ордера на арест Муаммара Каддафи и его сподвижники, как простые ливийцы выдвигают встречный иск. И не кому-нибудь, а главному инициатору и лоббисту военной операции НАТО Николя Саркози. Причем поддержать жертв бомбежек морально и юридически вызвались два известных французских адвоката - Жак Верже и экс-глава МИД Франции Ролан Дюма. О своем намерении они объявили посетив столицу Джамахирии Триполи.
- Адвокаты подадут иск от имени ливийских семей во французские суды, - пояснил официальный представитель МИД Ливии Ибрагим Бухзам на пресс-конференции.
С адвокатами уже заключили соглашения около 30 семей, потерявших в результате авиаударов коалиции своих родственников.
- Я был поражен, увидев, что эта операция НАТО, направленная на защиту мирных жителей, в настоящее время стала причиной их гибели, - цитирует слова Ролана Дюма РИА "Новости". - Это жестокая агрессия против суверенного государства.
- Мы намерены разбить стену молчания, - добавил Жак Верже.
До именитых французом стену молчания пытались пробить и другие энтузиасты с Запада. В апреле Джамахирию посетила делегация неправительственной организации "Британцы за мир в Ливии".
- Мы собрали очень много свидетельств того, что во время бомбардировок НАТО страдает и гибнет мирное население, - заявил тогда глава делегации член Социалистической рабочей партии Дэвид Пол Робертс. - Но мы не нашли ни одного доказательства использования силы режимом Каддафи против мирных невооруженных граждан на западе Ливии. Более того, мы столкнулись с сумасшедшей поддержкой простых ливийцев действующего режима.
Дэвид Робертс на пресс-конференции обрушился с критикой на западные СМИ, которые, по его мнению, замалчивают реальную информацию о происходящем в Ливии. И посоветовал обратить внимание на повстанцев, зверства которых с легкостью можно подвести под статью "преступления против человечности". Впрочем, иностранные журналисты тогда не сильно впечатлились докладом британцев и предпочли проигнорировать его в своих изданиях. Посмотрим, удастся ли прорвать информационную блокаду двум французским адвокатам.
Александр ИГОРЕВ
vitrenko.org
Не сумев стать лидером России, он пытается заслужить право сохранить власть у "Семерки"
Судя по всему, с Каддафи у западных стран явно не получается. И на фоне не достигающих цели военных ударов они начали переходить к заклинаниям. Потому что если бы получалось, риторические заявления на тему о том, что "режим Каддафи внутри своей страны утратил легитимность", были бы излишни.
Легитимность - это вообще не нормативное состояние, а состояние, определяемое по факту. Довильские заявления "Восьмерки", с одной стороны, наглы и претенциозны, с другой - глупы и безграмотны. Вряд ли сами их авторы могут внятно объяснить, что они имеют в виду под своими словами.
Можно только предположить, что речь идет о том, что они имеют в виду некое "право на власть" - и, судя по тону своих высказываний и своего поведения, они утверждают, что "режим Каддафи утратил право на существование". В этом случае они действительно наглы и претенциозны. Потому что право на власть в той или иной стране не определяется никем, кроме самой этой страны. И если даже некая международная организация заявляет о чьей-либо утрате кем-либо права на власть в той или иной стране - это значит, что данная организация присваивает себе статус некой высшей инстанции, наподобие то ли средневековой имперской короны, то ли папского престола.
Если же полномочия определять, кто имеет право на власть, а кто - нет, берется та или иная страна или группа стран, - значит, по сути, речь идет о некой форме аннексии той страны, по которой в данном случае выносится суждение.
Еще раз: одно дело, когда та или страна или инстанция заявляют, что осуждают некое не имеющее к ним отношения правительство. Другое - когда они утверждают, что это правительство утратило право на власть, и ставят перед собой непосредственную задачу его устранения.
В первом случае вопрос тоже довольно неоднозначен и спорно, насколько обоснованны такие осуждения и критерии, по которым некто берется судить кого-то. Во втором случае этот некто - группа из восьми стран, не имеющая среди прочего никакого международного официального статуса, т. е. сугубо инициативная и самозваная группа. И этот некто заявляет о распространении своего суверенитета и своей власти на чужую территорию, аннексирует ее.
Безграмотно же это утверждение потому, что легитимность - это на деле не некое право. Оно не дается и не отбирается никакими самыми авторитетными инстанциями. Легитимность - это не легальность и не законность, а согласие того или иного народа на подчинение той или иной власти. Но никак не согласие других стран и правительств на то, чтобы эта власть правила на данной территории и данным народом! Поэтому легитимность власти Каддафи не определяется тем, нравится он шайке богатых стран-бандитов или не нравится. Она определяется тем, принимает его свой народ или не принимает.
То, что "Восьмерка" заявляет об утрате Каддафи легитимности, говорит среди прочего о том, что ее члены не знают, что, собственно, такое "легитимность". Т. е. все они - просто обыкновенные двоечники. Или лицемеры, делающие вид, что не знают.
Можно, конечно, утверждать, что начатый в Бенгази мятеж - свидетельство нелегитимности власти и того, что народ Ливии не хочет подчиняться Каддафи. Только если бы это было так, последний уже был бы свергнут - без вмешательства международных "баронов-разбойников". Однако оказалось, что после начала мятежа его сторонники достаточно быстро начали терпеть поражение, и не будь вмешательства на их стороне сил коалиции агрессоров, поощряемых Россией, они давно были бы разбиты.
Более того, как всем понятно, даже при поддержке извне мятежники не смогли добиться каких-либо успехов и в основном вынуждены были обороняться. Без поддержки и признания народа, без его готовности идти на смерть за свое правительство и свою независимость коалиция мятежников и агрессоров давно бы уже свергла Каддафи. Т. е. народ - не с мятежниками, а с Каддафи. Вопрос о том, хорош Каддафи или плох, в данном случае вообще не имеет значения. Он легитимен. Потому что подавляющее большинство народа, как показывает ход событий, ему подчиняется, его поддерживает и признаёт.
И уж, во всяком случае, не Дмитрию Медведеву судить о легитимности или нелегитимности Каддафи, хотя бы потому, что легитимность его самого достаточно спорна. Та часть российских политических сил, которая обвиняет его в нелегитимности, основной акцент делает на процедурных вопросах: на том, что избрание Дмитрия Медведева в 2008 году базировалось, по их мнению, на массовых нарушениях и фальсификациях в ходе выборов. А также на том, что он получил свой пост не волей народа, а волей делегировавшего его на замещение власти Владимира Путина.
Им, конечно, можно резонно возразить, что легитимность, опять-таки, определяется не процедурой, а фактом согласия на подчинение. Но и тут у Медведева имеются проблемы. С одной стороны, формальное доверие к нему и формальное согласие на подчинение ему базируются не на отношении к нему самому, а на доверии Путину. Т. е. это - не его легитимность, а легитимность Путина. С другой стороны, очень большим вопросом остается то, а подчиняются ли вообще граждане (и сами властные структуры) решениям и распоряжениям Медведева. Существует мнение, что не подчиняются. А если и подчиняются, то лишь тогда, когда его распоряжения подтверждаются негласным одобрением премьера и его окружения.
Т. е. сам он нелегитимен.
А вот тут возникают дополнительные вопросы. Во-первых, потому, что Медведев все чаще пытается дистанцироваться от Путина и претендовать на проведение некой своей политики - в частности, по тому же ливийскому вопросу. А поскольку все его права на власть базируются лишь на выражении воли Путина, раз выразителем воли народа он не является по определению, то вне выполнения этой воли и этого делегирования он вообще нелегитимен и его права на власть ограничены.
Во-вторых, потому, что его точка зрения на события в Ливии не выражает позиции российского народа, равно, впрочем, как и позиции Путина. Так, при опросе Левада-центра позицию Медведева, осудившего действия Каддафи и поддержавшего принятие резолюции Совета Безопасности ООН по Ливии, поддержали 13% граждан, тогда как позицию Путина, осудившего принятие резолюции Совета Безопасности ООН по Ливии и бомбардировки войск Каддафи, - 53%.
Медведев выступает за резолюцию Совбеза ООН. Но эту резолюцию оправдывают лишь 9% россиян, а 62% ее отвергают и осуждают. Т. е. Медведев сегодня расходится и со сделавшим его президентом Путиным, и, что важнее, с подавляющим большинством граждан России, и поддерживается лишь незначительным меньшинством. Воли народа России он не выражает. А значит, не является легитимным. Как и не являются легитимными его утверждения о нелегитимности Каддафи.
Тем более что если, несмотря на мятеж и жесткие ракетно-бомбовые удары, в Ливии хватает людей, защищающих своего лидера, то, окажись в подобном положении Медведев, вряд ли кто-то из граждан России согласится умирать, отстаивая его власть.
Но, не выражая волю народа России, Медведев пытается компенсировать это выражением воли правящих кругов стран "Семерки". Т. е., не сумев стать лидером России, он пытается заслужить право на власть в России в качестве наместника других держав и принимает от них поручение по устранению Каддафи. Как лукаво сказал Саркози: "Мы рассчитываем на его (Медведева) силу убеждения. Он от имени России критикует то, что происходит в Ливии, и политику Каддафи, и, естественно, нам нужна помощь со стороны г-на Медведева".
Не сумев справиться с Каддафи с помощью киренаикских мятежников, отрядов "Аль-Каиды" и своих ракет, западные страны поручили добиться свержения ливийского лидера Медведеву. И он поручение принял, превратив роль России как полноправного члена G8 (если она таким и была) в свою собственную роль. Роль "шестерки" при "семерке".
UPD. Муамар Каддафи утратил легитимность
,- убеждён Дмитрий Медведец.
Дмитрий Медведев разжилася хорошей травой, уверен я.
•Франция, Австрия, Польша. Митинги в поддержку сирийских властей, организованные сирийскими диаспорами, прошли во Франции у Эйфелевой башни, в Австрии и в Польше.
•Ливия. Согласно результатам расследования Центра исследований по правам человека, существуют достоверные свидетельства того, что ВМС США применили кассетные бомбы в апреле 2011 года в ливийском городе Мисурат. Об этом факте впервые сообщила газета Нью-Йорк таймс. Тогда, как Human rights watch немедленно попыталась свалить вину на сторонников Каддафи. Кассетные бомбы запрещены с августа 2010 года.
•Бахрейн. Вслед за мощными народными выступлениями в Бахрейне многие врачи и медсестры были схвачены тайной полицией и брошены в тюрьмы. Власти режима Халифа обвиняют их в сочувствии и поддержке оппозиции. В тюрьмах работники медицинских центров подвергаются избиениям и надругательствам.
Женщины-врачи, освобождённые недавно из тюрем спецслужб режима Халифа, рассказали о жестоких пытках и надругательствах над ними. По их словам, спецслужбы Бахрейна схватили их в ходе ночных рейдов и подвергли всевозможным пыткам. Один из этих врачей, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что их подвешивали за ноги к потолку и подвергали варварскому избиению, что порой даже шокировали женскую охрану тюрьмы.
•Иран, Бахрейн, Саудовская Аравия. В связи с утверждениями Совета сотрудничества в Персидском заливе о вмешательстве Ирана во внутренние дела Бахрейна, иранский генерал Вахиди отметил: "Весьма просто проверить, какая страна направила свои военные подразделения в Бахрейн и кто вмешивается в дела этого государства". С начала народных восстаний в Бахрейне (т.е. с 14 февраля), правительственные силы Бахрейна при помощи карательных отрядов из Саудовской Аравии и ОАЭ убили и арестовали сотни бахрейнских граждан.
•Кувейт. Продолжаются демонстрации с требованием отставки премьер-министра и роспуска парламента. Демонстранты обвиняют правительство и парламент Кувейта в том, что они следуют политике, навязанной извне. Объявив минувшую пятницу "Днем ярости", кувейтские граждане провели манифестацию, требуя отставки премьер-министра страны шейха Насира аль-Мухаммада. МВД Кувейта призвала армию и национальную гвардию сохранять боевую готовность для подавления демонстраций в случае, если ситуация в стране обострится.
•Чехия, Франция, Польша, Австрия. Проживающие в странах Европы сирийцы провели демонстрации в поддержку президента Сирии Башара Асада. В частности, сирийцы, проживающие в Чехии, собравшись на главной площади Праги, осудили какое-либо иностранное вмешательство во внутренние дела Сирии.
Во Франции также группа сирийцев и выходцев из других арабских стран в ходе акции протеста осудила иностранные заговоры с целью повлиять на ход политических событий в Сирии.
Демонстранты, собравшиеся на площади перед Эйфелевой башней в Париже, выразили свою поддержку правящему режиму Сирии и проводимым им реформам и акцентировали способность Башара Асада обеспечить в стране стабильность и безопасность.
Аналогичные акции прошли с участием выходцев из Сирии в Польше, Австрии и ряде других стран Европейского союза.
•Пакистан. Тысячи людей приняли участие в демонстрации в Исламадае против действий США в этой стране.
•Марокко. В десятках городах прошли демонстрации. Их участники осуждают подавление протестов силами безопасности и требуют изменения Конституции.
•Польша. Лех Валенса отказался встретиться с Обамай, заявив, что: мне нечего обсуждать с ним
.
Тут происходит что-то новое. Едва перевалило за полночь - началась стрельба очередями. Сейчас стрельба стихла - из центра города крики "Алла Акбар!". Буквально вчера Саркози обещал Сирии усугубление санкций - при любом раскладе им это на руку.
Ага, вот ещё один закоренелый борцун за права человека. Напомню, не так давно французская полиция очень "правозащитно" убила чернокожего юношу, тем самым спровоцировала, а затем подавила беспорядки в трущобных кварталах, где живут выходцы из Африки. Нынче Франция принимает участие в "правозащитных" военных операциях против сторонников М.Каддафи в Ливии, результатом которых явилось убийство родственников полковника. В том числе детей, которые, надо думать, в своём юном возрасте примкнули к военизированному формированию "Kids against democracy & Kaddafi rulez 4ever!", представляющим собой угрозу для мирного населения.
Великобритания объявила ливийского посла персоной нон грата после того, как сторонники Каддафи в Ливии устроили погромы в посольствах Великобритании, США и Италии.
Отдаёт-ли Лондон себе отчёт в том, что это был имеющий под собой почву народный гнев, что рука Каддафи там и близко не видна, что в Ливии идёт война? Думаю, что да. И тем не менее, Лондон счёл возможным выразить своё "фе".
1000 раз прав Пхеньян, сохраняя в своих загашниках ядерные боезаряды. В 80-х годах Каддафи уже довелось побывать под американскими бомбами на родной земле. В той бомбардировке едва не погиб его сын. Поэтому мог бы сделать выводы, он взрослый и даже обстрелянный дядя.
Хусейн, Милошевич... Теперь подошёл черёд Каддафи. Вчера в Ливии подверглось бомбардировке здание рядом с телецентром, пока Каддафи выступал в прямом эфире. Промазали. Повторили попытку ночью. Результат налёта: убит сын полковника, убиты внуки.
Кажется в очереди стоит Башар Аль Асад. А за ним всякий, кто не отсасывает у американских скотов.
Интервью Матеуша Пискорского (депутата Сейма 5-го созыва, вице-президента Европейского центра геополитического анализа) и Наталии Витренко (Председателя Прогрессивной социалистической партии Украины, народного депутата II и III созывов, доктора экономических наук).
Геббельсовская ложь США и ЕС, распространяемая через их информационную паутину CNN, BBC, EuroNews извращает правду о реальной ситуации в Ливии и лично о Каддафи. Империалисты США и НАТО навязывают всему миру ложь о том, что Каддафи - диктатор и воюет против своего народа. В своих информационных сообщениях они бессовестно используют кадры военных действий в Ираке 2003 - 2004 гг. и под этой вывеской тиражируют ложь, что Каддафи уничтожает гражданское население. Своей ложью они стараются оправдать то, что страны НАТО вооружают повстанцев и воюют против суверенной Ливии на стороне ими вооружённых бандитов.
Участники международной конференции, прибывшие в Триполи из 12 стран мира, своими глазами увидели реальную ситуацию в Ливии, узнали правду. Эта правда радикально отличается от сообщений CNN, EuroNews, BBC.
Александр ВОРОНЦОВ, Олег РЕВЕНКО
Несмотря на то, что охваченная революционной лихорадкой Северная Африка и Северо-Восточная Азия географически далеки друг от друга, многие аналитики проводят параллели, делают сравнения и даже строят прогнозы об общности судеб лидеров Джамахирии и КНДР. События в Ливии - это повод для размышлений о том, имеет ли малая страна в современном мире возможность проводить суверенную политику, не санкционированную глобальным управляющим классом, и не опасаться быть за это наказанной.
Ответ на такой вопрос - скорее отрицательный. Все происходящее сейчас в Арабском мире показывает, что в случае, если политический режим не вполне соответствует так называемым "международно признанным стандартам демократии", а страна располагает ценными ресурсами, против неё может быть использована военная сила с целью отстранения от власти правящей группы и ее замены на более "лояльную".
"Приглашением" для подобного вмешательства во внутренние дела государства чаще всего становится дестабилизация внутренней обстановки, в идеале - открытый мятеж оппозиции против существующей власти. Если это происходит, то повод для начала военного вторжения извне может быть выбран любой: например, обвинения в нарушениях прав человека, в чрезмерном применении силы против мирного населения либо мятежников, объявляемых "повстанцами".
Феномен молниеносного и солидарного изменения отношения к Муаммару Каддафи со стороны представителей "свободного мира" также заслуживает осмысления. Конечно, эксцентричный ливийский лидер, в течение 40 лет выступавший с антиамериканских позиций, никогда не был, надо признать, любимцем Запада, но его терпели и принимали - полковник никогда, даже в худшие годы не являлся "изгоем" для "цивилизованного сообщества", как, например, северокорейский руководитель Ким Чен Ир, а сама Ливия, в отличие от той же Северной Кореи, никогда не причислялась к так называемой "оси зла".
Более того, лет восемь назад М.Каддафи ради сближения с Западом отказался от ядерного оружия, допустил в страну зарубежных наблюдателей, а также урегулировал все вопросы, связанные с выплатой компенсаций семьям жертв авиакатастрофы, в причастности к которым обвиняли Триполи. И действительно, международные санкции против Ливии были тогда отменены, и все претензии в отношении этой страны сняты. Однако, когда Запад посчитал, что режиму Каддафи может быть найдена более приемлемая альтернатива, колебаний насчёт проведения операции по его свержению не возникло, и в итоге мы наблюдаем то, что происходит сейчас.
Трудно сказать, что выиграл Запад в краткосрочном плане, разом отказавшись от всех писанных и неписанных договоренностей с Триполи и предоставив поддержку противникам ливийского лидера. Важно, что в стратегическом плане евроатлантические демократии проиграли с самого начала. Прежде всего, они преподнесли всему миру урок, который состоит в том, что принцип национального суверенитета все больше становится иллюзией, а безопасность государства, входящего в систему ООН и соблюдающего все нормы и принципы международного права, теперь далеко не всегда может быть обеспечена политическими средствами. Ливийский полковник, пойдя на уступки своим внешним оппонентам в надежде получить за это своего рода "охранную грамоту", жестоко ошибся и поплатился за ошибку.
Дело сейчас даже не в самом М.Каддафи, а в том воздействии, которое ливийский пример способен оказать на целый ряд стран, породив у них острое ощущение незащищенности. Своими конкретными действиями в отношении Ливии западные демократии фактически дискредитировали выдвигаемый ими в последние десятилетия тезис о том, что отказ того или иного "порогового государства" от ядерного оружия приведет к укреплению его безопасности. Хочешь не хочешь, теперь каждая страна поставлена перед выбором: смириться с утратой реального суверенитета либо искать асимметричные ответы на внешние вызовы, включая программу создания собственного ядерного оружия.
Кстати сказать, давние друзья Ливии, северокорейцы, довольно оперативно сделали для себя четкий и однозначный вывод из этой ситуации. Как заявил еще в марте представитель МИД КНДР, "ливийский кризис... лишний раз подтвердил ту историческую истину, что в условиях того произвола и двойных стандартов, которые творят глобальную политику, мир может быть сохранен только, когда укрепляешь собственную национальную мощь... Последние события в Ливии преподают международному сообществу серьезный урок.
Теперь перед всем миром отчетливо обнажился тот факт, что так называемый "ливийский вариант отказа от ядерной программы", о котором так любили трубить американцы, на самом деле является способом военного поглощения после разоружения противной стороны путем обмана его сладкими обещаниями о "гарантии безопасности" и "нормализации отношений".
Вновь доказана та непреложная истина, в соответствии с которой пока на земле существуют диктат и произвол, отстоять и защитить мир можно только с помощью собственной силы.
Выбранный нами путь приоритета укрепления армии является совершенно правильным и созданная на этом пути самозащитная военная мощь КНДР служит сдерживающей силой, которая предотвращает войну и сохраняет мир и стабильность на Корейском полуострове". (1)
Действительно, оснований беспокоиться по поводу внешних угроз у Пхеньяна куда больше, чем у той же Ливии. В опубликованном в апреле докладе Госдепартамента США, посвященном положению с правами человека в мире, Северная Корея характеризуется как "абсолютная диктатура", которая "отрицает право народа менять свое правительство". Осуществляемые Пхеньяном ракетно-ядерные программы, а также вывоз соответствующих технологий за рубеж, прежде всего в страны Ближнего и Среднего Востока, рассматриваются Вашингтоном как серьезная угроза своим интересам в Северо-Восточной Азии. Кроме того, северокорейцев подозревают в подделке американской валюты, участии в наркотрафике и массе других грехов. Правда, в отличие от Ирака и Ливии у КНДР нет ценных ресурсов, которые могли бы представлять интерес для "свободного мира", однако значение этой страны состоит в другом - она расположена в стратегически важном районе Азии. Непредсказуемость поведения северокорейского руководства, ведущего в регионе свою игру по правилам, отличным от американских, создает фактор военно-политической неопределенности, что усложняет для Вашингтона реализацию его стратегических задач.
Даже малой части из перечисленного хватило бы с лихвой для принятия решения о "смещении" режима Ким Чен Ира, если бы не одно "но": северокорейцы уже располагают ядерным оружием или, по крайней мере, ядерными взрывными устройствами, о чем свидетельствуют проведенные в 2006 и 2009 году соответствующие испытания. С точки зрения интересов США принципиальный просчет американцев состоял в том, что они упустили момент, когда эту ситуацию ещё можно было развернуть назад, и теперь уже вынуждены иметь дело с реально опасным для них государством, которое в случае нападения на него пойдет до конца.
Вопрос о возможности применения военной силы против Пхеньяна всерьез рассматривался в начальный период пребывания на президентском посту Дж.Буша-младшего, но после тщательного взвешивания всех "за" и "против" этот путь был отвергнут. В частности, было просчитано, что даже в случае молниеносных ударов с помощью высокоточного оружия по стратегическим объектам на территории Северной Кореи, у Пхеньяна останутся возможности для ответа, способного нанести неприемлемый ущерб противоположной стороне. Конечно, сами США не пострадают, поскольку у КНДР нет носителей, способных доставить ядерный боезаряд до американской территории. Но вот южнокорейского союзника Вашингтона северяне довольно прочно держат на прицеле. Достаточно сказать, что в 270-километровой полосе, прилегающей к демилитаризованной зоне, сосредоточена мощная войсковая группировка, в том числе напротив столицы РК - до 8 тыс. единиц дальнобойной артиллерии КНДР и несколько сот ракетных установок, способных, как утверждают северокорейские генералы и международные эксперты, в считанные минуты превратить Сеул в "море огня".
Ким Чен Ир, в отличие от М.Каддафи, еще после событий в бывшей Югославии, а также в Ираке сумел разобраться в том, что никаких надежных гарантий безопасности против возможной агрессии извне он от международного сообщества не получит, а за Пхеньян никто, даже Китай, воевать не будет, и поэтому полагаться следует только на себя и свои военные возможности. И чем более жесткой и даже недопустимой в глазах "цивилизованного мира" будет избранная форма защиты - тем надежнее она станет с точки зрения выживаемости страны. Известна любимая присказка северокорейского лидера - ядерное оружие, которым располагает КНДР, "позволяет нам спать спокойно". Проведенные в 2006 и в 2009 годах ядерные испытания, а также состоявшийся в прошлом году показ американским экспертам предприятия по обогащению урана продемонстрировали наличие у КНДР соответствующего потенциала, оставив при этом весь мир в неведении насчёт того, насколько он велик.
Иными словами, Ким Чен Ир, который никому в последние годы не верил, основательно готовился на случай форс-мажорных обстоятельств и хорошо подстраховался, а вот М. Каддафи ситуацию "проморгал" и оказался в проигрыше. К Ким Чен Иру и созданному им режиму можно относиться по-разному, однако, будучи загнанным в угол, он сыграл "ва-банк" и своей цели добился, наплевав на возмущенную реакцию "мирового сообщества" по поводу ядерного оружия Пхеньяна. Американцы и их союзники теперь могут сколь угодно негодовать по поводу эпатажного поведения северокорейцев, но предпринять чего-либо по большому счету не в состоянии - дело-то приходится иметь с де-факто ядерной державой.
(Окончание следует)
Navigate: (Previous 10 Entries | Next 10 Entries)