В свое время была такая "нашумевшая" книга "Почему Россия не Америка". Я ее не читал, но осуждаю со слов читавших, аффтар доказывал, что потому что потому, потому что климат холодный. Точнее, много почему, но все сводилось к плохому климату. Лежит, скорее всего, здесь, если это та самая книжка. В принципе, бог с ним с Паршевым, но тезис про климат вообще-то довольно странный, если не сказать идиотский.

Например, по статистике основная доля загрязнения воздуха в городах производится автомобилями (50-90% по разным данным). Исходя из того, что скорее всего, количество параши, выпущенной в воздух пропорционально количеству сожженного топлива, получаем, что автомобили сжигают, в среднем, 70% всего сжигаемого вообще топлива. Следовательно, холод, вынуждающий к построению систем отопления --- далеко не главный фактор неэффективности. Т.е. когда все менеджеры едут в офис на тачках, они распыляют денег в воздух намного больше, чем ТЭЦ.

Далее. Рекламный бизнес, которого, чем дальше, тем больше, это вообще ходячий ненасытный труп. Я, косвенно наблюдая его изнутри, убеждаюсь, что реклама --- это какое-то средство утилизации денег. Рекламный бизнес существует для того, чтобы избежать потенциальной кризисной ситуации, когда вдруг у всех одновременно появятся лишние бабки. Это универсальный механизм траты средств в пустоту, в /dev/null. Урон, наносимый рекламой экономике, превышает все вообще мыслимые размеры.

К чему это все собственно. К тому, что наличие или отсутствие некоторых социальных и культурных механизмов намного важнее для эффективности экономики в целом, чем климат. Паршев утверждал, правда, что и география тоже плохая, потому что возить далеко и земля плохая и даже бегемот к жопе прилип. Но все это хуйня и элементарно решается простейшими формами протекционизма: пошлинами, налогами и пр.

Типа, убей в себе экономиста.


Слава марсианам !
Убить всех говняных людишек !