к вопросу о мотивации
Из мысленного продолжения разговора с одним чудом...

Чтобы человек эффективно и надежно делал что-то, его мотивация должна быть на уровень выше, чем то, с чем он имеет дело. Так, мотивировать "принеси мне 2 яблока, а я дам тебе одно" - по меньшей мере глупо. А вот если воззвать к правовому институту,к примеру, то звучать будет уже так "принеси мне 2 яблока а я дам тебе одно и индульгенцию в глазах закона" - тогда такая схема будет работать.

Кстати именно этим и опасны фанатики - точка их мотивации настолько высоко, что они практически закрыты для внешних воздействий.

Казалось бы чего проще - берешь и мотивируешь. НО для того, чтобы фокус сработал, нужно чтобы у человека была потребность в том, чем мотивируешь (и возможно чтобы он ее осознавал). Сложно аппелировать к чести человека, который попросту не знает что это такое.

а дальше получается достаточно милая картинка... Потому что я например не вижу как может привить ребенку правильное отношение к таким понятиям как честь, гордость, самоуважение, справедливость, вера и т д человек, таких понятий лишенный. Да, книги - но это практически выстрел вслепую, к тому же немного я знаю таких, кто продолжает жить по своему, собранному из книг кодексу чести, несмотря на то к чему это приводит с точки зрения прагматичной реальности. Да, я знаю зачем это мне - но не слишком ли жестоко учить еще кого-то тому, что есть вещи и поважнее чем поесть-попить-переспать-одеться помоднее-машина-дом-....