Вот интересно, откуда берётся таракан, что некоторые "вещи" (в широком смысле слова) ценны лишь тогда, когда их получаешь не как результат своих действий а "просто так"... А также дивное следствие из него - если "это" не дают "за красивые глаза", то лучше страдать без "этого", чем пойти и взять/сделать самому. При том, что технически сделать возможность есть, и даже юридическое да моральное право вроде есть. Как пример на грани бреда - ходить и страдать что хочется кушать при полном холодильнике готовой еды. Потому что не подали. Даже при том, что сказали - захочешь кушать, возьми. И да, при наличии денег, возможности выйти и купить пирожок, если уж так не хочется самому в холодильник лезть.
И самое весёлое - что если вместо еды подставить что-то более интересное, то не всегда видно где здесь грабли.Например, купить цветочков себе и поставить в вазе на столе - это ж всяко лучше чем сидеть и страдать что никто их не дарит... Но большинству моих знакомых женского пола это ниразу не очевидно, скорее очевидно обратное.

И себе, чтобы не забыть. Отказываясь достигать методами одной ипостаси целей другой ипостаси - на самом деле разрушаешь обе. Потому что у первой портятся методы (объявляются нечестными, негодными), а во второй - цели. В частности, нежелание нашаманить решение бытовых проблем - это именно сюда.