Продолжаю разгребать склад "о чём ещё хотела написать".

Бывают ситуации, когда в-принципе-со-стороны-видно что существу данному конкретному помощь нужна. Ну потому что не справляется с квестом, и это почему-то не всё равно смотрящему. Почему - вопрос отдельный, и не здесь.
Предположим даже для удобства что смотрящий в-принципе-имеет-право помощь такого рода данному существу оказывать.
И ещё - тоже для удобства - вопрос "чем помогаемый будет за помощь расплачиваться" - вынесем за рамки. Он конечно тоже роляет в той схеме, которую я пытаюсь выписать (усугубляя эффект от наступания на грабли) - но подробности можно и опустить.

И из самых добрых побуждений помогатель нагребает побольше ресурса - ну сколько может себе позволить (опять-таки для удобства предположим что он не изымает его из своих витальных квестов) - тащит к помогаемому и в какой-то форме ему выдаёт.

И вот в этот момент - довольно часто обнаруживаются красивые грабли с фигурной ручкой.
Потому что из того что помощь нужна, и из того что у помогателя есть ресурс - вовсе не следует что помогаемый способен этот ресурс в этой форме вотпрямщас принять.
А дальше как в анекдоте. Помогатель точно знает что ресурс он отдал. Помогаемый точно знает что ресурс он не получил. Ситуация либо не изменилась, либо ещё и ухудшилась, ибо помогаемый вместо разруливания её занимается разборками с помогателем или попытками взять ресурс.

С примерами будет понятнее.
Существо до рассвета пишет осмысленный разумный текст и сваливается спать. А помогатель в 7 утра будит существо и пытается рассказать очень полезный кусок информации для этого текста.
Существо по техническим причинам голодало неделю. А помогатель посчитал сколько калорий существо должно было съесть за неделю, намерил соответствующий кусок сала, и пытается существо этим накормить.
У существа резкая нехватка времени на все те квесты, которые существо на себя навесило. А помогатель склоняет существо к совместным длительным пробежкам с целью "укрепить здоровье чтобы более эффективно работать".

Я не очень понимаю, почему оно так работает. Возможно - потому что помогатель видит не помогаемого-в-ситуации-Х, а себя-в-ситуации-У (в которой он реально был, и которая по каким-то маркерам ему похожа на Х). Если из роли помогаемого - то потому что помогатель очень альтернативно одарённое существо.

И - что хотелось бы. Чтобы любой, желающий предложить помощь - прежде чем что-то делать хотя бы спросил бы, имеет ли смысл предлагать помощь именно в этой форме. До того, как что-либо делать. И слышал бы "нет" (пусть даже в варианте "спасибо, не надо") - с первой попытки