Наш мир дискретен - хочешь или нет!

Провел тут экспресс-(анализ|гадание) по дуде.
Публикую черновые материалы.

Обозначения:
к - клоун;
п - пидарас;
кп - клоун-пидарас;
пк - пидарас-клоун;
x (y) - что-то среднее между x и y, но скорее x;
? - знак сомнения.

Контрольный список:
https://www.youtube.com/channel/UCMCgOm8GZkHp8zJ6l7_hIuA/videos?flow=grid&view=0&sort=da

Последовательность судьбы от старого к новому (имена частично указаны для ориентира):
к (Баста)
к
к
к
к
к (Ильич)
к
к
к
пк (кп?)(Навальный)
к
к
к
кп (Фадеев)
к
к
к
пк (кп?)(Тиньков)
к
пк пк (Чичваркин 1&2)
к
п (пк?)(Ходорковский)
к
к
пк (кп?)(Жириновский)
к
к (кп?)(Мартиросян)
к
к
к
к
к
кп (Познер)
пк (Собчак)
кп (Лебедев)
к
к
к
к
? ("человек после войны" - хз что это)
к?
пк (Ройзман)
к
пк (Грудинин)

Краткий вывод-прогноз-сумма:
Очевидно, что изначально механизм откатывался на чистых "клоунах".
Они более доступны. Нужно доказать состоятельность проекта, заслужить доверие высших "пидарасов".
Дальше идут первые пробные работы с "клоуно-пидарасами".
(кстати, эти соображения позволяют уточнить статус гостя. например, становится более очевидным, что "Тиньков" - скорее "клоун-пидорас", чем "пидорс-клоун", а Лебедев и Познер скорее "пк", чем "кп".)
Со временем частота появления "пидарасов" растет.
Видно даже что-то вроде закономерности "3 клоуна - 3 пидараса - 3 клоуна - ...".
С большой вероятностью можно предположить, что следующим гостем будет "пидарас".
Максимум через одного "клоуна", потому что "пидарас" Грудинин слишком большая нагрузка для аудитории.
Но и нельзя исключать, что теперь система перейдет полностью на цикл "клоун - пидарас - клоун - пидарас - ...".
Нужно ещё уделить внимание промежуткам между выпусками. Пока в модели это никак не учитывается.
Дальше привязка к событиям и учет задержки на договор о встрече с гостем/подготовку выпуска.

Результаты интересные, хоть и малоиформативные. Будем продолжать наблюдения.

Да пребудет с вами Мормыш!