Mi, 6. Nov 2013, 02:34
Русские Матери против хоббитов и снуснумриков

Свиньи в одноклассниках о[б]суждают программу школьного образования, блоггер доставляет соки говн:

http://klammeraffe.livejournal.com/340930.html

Лейтмотив визгливого хрюкатания:



также, скотов волнуют и вопросы природоведения:




***

Для тех, кто желает углубиться, но незареген на одноглазниках, я расстарался и собрал 2 мешка свинячих кументов:

раз мешок http://pastebin.com/iJ15j9P0
два мешок http://pastebin.com/EQUxyjQq

(разумеется, это далеко не всё, свиньи отложили там овер 10 тыщ кирпичей)

Do, 7. Nov 2013, 08:46
[info]lookatmoron

ах ты сволочь, чтож ты вытворяшь ваще! ну как теперь этот разговор в нормальное русло вернуть, после богов-то?

ну нащет УЗКОСТИ (рузке вжопе узке) - киса ну скажи мне как нман нману, тебе физическая химия надобна? Я понемаю что ты типа не ученый хуеный, но в химиях-то шаришь.

А такто чо, всё верно, яж говорю, знать дохуя это отлично и пиздато, но глубина познания всетаки разная же потребна, томуже ПЕЧЁНОЧНИКУ биохимия прям вот в полном объеме нужна? а неорганическая х.? и цитология прям вот досконально (хотя цитология небось какраз нужна непохуйне), или чего там еще из околосмежных дисциплин, я уже забыл всё и спать хочу риальни, а никак не лягу: русского гонял в соседнем псоте - и загнал! (зацени, как я ему Документом ВРЕЗАЛ) - хихиих пока писал это всё - еще одного загнал походя, хороший день, чудная ночь, доброе утро!

А поповоду теоретиков-практиков ну это какбе палка о двух а также две стороны одной, сегодня наверное в *естественных науках* нет такого прям четкого деления - практик/теоретик? И ваще, что русскому кандидату теория - то американскому школьнику практика.

всё я спать хуйню несу уже

Do, 7. Nov 2013, 12:27
[info]drusername

для понимания процессов и настройки приборов нужна, но не критична - просто понимать что такое абсорбция/десорбция, ионизация, коллоидная химия (которая ближе к физике по сути), аггрегатные состояния, свойства материалов . В принципе, с этой работой и нетупой студент справится, но экспериментировать и отходить от предписанного режима (не угробив оборудование за пару лямов) он не сможет. Плюс есть такая фича в рашке - специалист должен уметь СИНТЕЗИРОВАТЬ результат, при этом чтобы это было реалистично, а тут одной химией не обойтись, пришлось влезать в почвоведение, гидрологию, экологию, метеорологию, статистику, нормирование и тд.
В рашке вообще чем в больших областях ты крутишься, тем больше нужных знакомств и знаний КАК ДЕЛА ДЕЛАЮТСЯ НА САМОМ ДЕЛЕ. Иначе ты можешь быть охуенным узким спецом, но при этом никому нахуй не нужным (много таких повидал).

Do, 7. Nov 2013, 13:28
[info]drusername

по поводу печеночников - у инфекционистов-вирусологов с терапевтами долгий срач идет насчет цирроза печени и алкоголя. Вирусологи грят, что цирроз не может быть вызван алкоголем, а терапевты просто вассерманят, нихуя не зная и не умея выявлять вирусы гепатитов тамучта не могут в элементарную иммунологию и патфизиологию, списывая на синьку свою некомпетентность. Насчет лечения - препарат может быть хорошим, но вызывать закисление мочи, вызывая рост кристаллов в почках, а у больного хроническая недостаточность этих самых почек, вот и труп готов.