Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lost000 ([info]lost000)
@ 2006-04-26 11:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
26 апреля
Чернобыль говорите... А у нас на Кольской АЭС в сливном канале, по которому течёт тёплая вода из системы охлаждения реактора форель разводят. И не пишут, разумеется, в магазине - "форель из сливного канала", говорят - безопасно. Мне впрочем всё равно - вкусная, свежая и недорогая рыба это прекрасно.

А ещё на АЭС просто неебические по сравнению со средними в области зарплаты.

Ну и наконец, я решительно не понимаю где ещё брать электроэнергию на Севере - гидростанции в наших условиях неэффективны - реки короткие и бурные. Уголь/мазут очень дорого доставлять. Ветряки были бы идеальным решением - на побережье постоянный сильный ветер, но они стоят чудовищных денег, и малоэффективны, и значит окупятся очень не скоро. А наше правительство, как известно, не любит долгосрочных вложений.

Ещё на территории области действует экспериментальная приливно-отливная ЭС. Говорят, производит 2% от общего объёма. Я не берусь судить много это или мало.

(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_tomil@lj
2006-04-26 04:53 (ссылка)
а молоко там дают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-26 05:37 (ссылка)
а ты любишь молоко?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_tomil@lj
2006-04-26 05:38 (ссылка)
если не из магазина.
парное, коровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-26 05:40 (ссылка)
зочот. Такого могу литр выпить зараз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_tomil@lj
2006-04-26 05:43 (ссылка)
да.
раньше у нас в деревне коза была. козье тоже хорошее.
мы даже сыр делали. а щас как жиды Россию продали, так даже молока приличного не сыскать. Коровы все кошерные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-26 05:44 (ссылка)
жжошь сцуко. А я козьего не пил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_tomil@lj
2006-04-26 05:48 (ссылка)
оно в пакетах сейчас продаётся за немеренные суммы.
но не то.
вкус так себе. надо тебе в деревню за таким молочком съездить.

*Макашов сажает Эмму Уотсон на колени и умиленно улыбается - мол, вы там в своей америке даже про коз небось не слыхивали*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]notoff@lj
2006-04-26 04:59 (ссылка)
приливные гэс и ветряные, на ряду даже с солнечными, в голландии дают 35 % электроэнергии, следовательно, это не малоэфективный источник, а вложений в одну атомную гэс, не меньше, (при адекватном количестве по киловатам) , чем на ветрянные..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-26 05:43 (ссылка)
я же написал - они очень не скоро окупаются, а значит правительство забьёт на них хуй. Так уж оно устроено) А АЭС уже построена тем более, не ломать же её теперь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gazpromm@lj
2006-04-26 05:01 (ссылка)
ТЭЦ в принципе могут и на газе работать, не только на угле/мазуте

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-26 05:37 (ссылка)
ну газовые месторождения у нас на Кольском ещё не разработаны, а если и будут (скробо будут), то один хуй всё станут продавать за бугор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gazpromm@lj
2006-04-26 06:17 (ссылка)
шо там трубопровод построить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geo_petrovich@lj
2006-04-26 05:02 (ссылка)
Гидроэнергетисський потенциал у вас, кстати, невротебательский. Что реки бурные - это ж хорошо! Опять же, Норвегия, очень на вас похожая, живет в основном на ГЭС, да ещё и экспортирует электроэнергию.
А приливно-отливные надо развивать, в небольших фиордах. Я вот насмотрелся на ваши 2,5-метровые приливы, сразу об этом подумал. Кстати - Кислогубская ЭС - это конкретно где?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_malinovka_@lj
2006-04-26 05:57 (ссылка)
Это на северо-западе полуострова,почти на границе с Норвегией. Замечательная вещь, от нее вообще никакого урона природе, насколько я знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-26 12:02 (ссылка)
в Кислой губе высота прилива 5 метров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eksray@lj
2006-04-26 05:04 (ссылка)
ВВЭР реактор двухконтурный и вода из второго контура с ядерным топливом не соприкасается и поэтому почти не фонит, так что рыбу можно разводить. Это при правильной эксплуатации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-26 05:40 (ссылка)
ну да, верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_malinovka_@lj
2006-04-27 08:51 (ссылка)
форель в грязной воде жить не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-27 12:02 (ссылка)
насколько я понимаю в радиации, понятие "грязная" и "радиоактивная" применительно к воде, это всё таки разные вещи. Посмотри на тот же чернобыль - там же не пустыня, а совсвем наоборот - шумят леса, плещется рыба в реках.. Я ээ.. понятно изложил свою мысль?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_malinovka_@lj
2006-04-27 13:07 (ссылка)
и вовсе не обязательно так стебаться над тем, что я сморозила:)

Но то, что в Припяти рыба плещется, для меня откровение.
Это, наверное, стереотип: перед глазами картинка а-ля "Фоллаут".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]takasi_k@lj
2006-04-26 05:23 (ссылка)
При правильной эксплуатации АЭС безопасны.
В Британии рядом с ними коров пасут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-26 05:39 (ссылка)
так вот и я так считаю. Главное чтоб относились к этому ответственно, а остальное приложится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kopoba@lj
2006-04-26 06:06 (ссылка)
Я не против АЭС. Я впротив тех АЭС, которые взрываются

(Ответить)


[info]ortodoxe@lj
2006-04-26 08:37 (ссылка)
"2% от общего объема" чего?! Города?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lost000602@lj
2006-04-26 11:31 (ссылка)
ну, Федя, не тупи)) 2 процента от обьёма вырабатываемой в области электроэнергии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ortodoxe@lj
2006-04-26 13:54 (ссылка)
Если в области, то это мало. Откуда я знаю, может быть у вас там засекреченная приливно-отливная ЭС, которая вырабатывает 2% от общего объема РАО ЕЭС? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_malinovka_@lj
2006-04-27 09:51 (ссылка)
Между прочим, нашей области очень повезло с ресурсами. И речки тебе бурные, и месторождения газа, и приливы-отливы...Просто стыдно этим всем не пользоваться.

Вот в том же Питере всё намного беднее: АЭС в Сосновом Бору, перед которой все трясутся, парочка ГЭС в области - на плотинах, и множество ТЭЦ, к которым удобно подвозить топливо и из-за которых (ну плюс дофига автомобильных выхлопов) над городом стоит смог. Летом в центре вообще невозможно дышать.

(Ответить)