Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lowfreq ([info]lowfreq)
@ 2006-04-20 11:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подробное описание грамматики английского
http://yanko.lib.ru/books/language/kutuz/kutall.html

четать обязательно если вы не знаете чем отливается was от has been !


(Добавить комментарий)


[info]t800@lj
2006-04-21 18:07 (ссылка)
Как обычно, все красиво только в теории. Попытка испытать прочитанное на знакомых канадцах, мягко говоря, была обосрана с особым цинизмом. Так что... Нет идеальных учебников, есть много практики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-04-22 02:27 (ссылка)
ээ, расскажи кто и как обосрал с особым цинизмом и в чом этот цынизм выражалси?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t800@lj
2006-04-22 04:35 (ссылка)
Да кто... Канадские друзья, кто... Боб, к примеру, вообще офигел, когда я на нем present perfect попытался применить по методу книги. Говорит: "не знаю, как там в учебнике, но в 75% это время используется только для уканазания того, что произошло только что. Без всяких критериев "важности" для собеседника". Ну это вот что я сразу вспомнил.

(Ответить) (Уровень выше)