Доживём ещё до того, что взрываться будут... А одежда - распадаться прямо на теле. Вот бы кто про это сочинил.

уже было.
рассказ, в котором обладание "настоящей вещью", которая не портилась через несколько дней/недель/месяцев - считалось тяжким преступлением

Олди, "Дорога"? Или?

"Перед прочтением сжечь" :)))

Это чем-то отличается от выдачи напрокат?

Да. Загрязнением окружающей среды пластиком.

А кто помешает за 48 часов скопировать запись? ))

Было бы странно, чтобы сделав такую защиту от длительного хранения, производители этих дисков не предусмотрели бы защиту от копирования.

Да и законно ли это (именно в США, именно в том штате?) -- делать резервную копию с купленного DVD?

Ну, да, в США никто бы не стал этого делать. Здесь бы - никакая защита от копирования не помешала))

Это как раз не авторские ПРАВА, а ВОЗМОЖНОСТИ. Вместо того чтобы наваривать на нас бабки, натравливая аппарат государства, они просто ДЕЛАЮТ. Если государство не будет мешать делать и нам (снимать твердые копии, например) - все будет ОК.

Так что это шаг в правильном направлении.

Они просто делают жизнь сложнее для себя и для других.

Для себя потому что такой диск скорее всего дороже.
Для других - мусором, в который через два дня превращаются диски.
И необходимостью покупать еще один диск или болванку тому, кто хочет оставить копию.

Исходя из этих соображений я желаю данному начинанию скорейшей мучительной смерти.

Лучше - быстрой. Меньше пластика потратится.

Авторам идеи пожелал бы долгого маразма, но они, кажись, и без моих пожеланий справились

Кроме того, этому изъебретению - 5 лет (http://www.computerra.ru/focus/coment/26549/). Исходя из того, что о народ о нем в последний год *впервые слышит*, - с правильностью пути, видимо, таки не все гладко.

Таки да, первый раз - и с большим удивлением.

Надеюсь, популярность этой бредовой идеи так и не привысит достигнутого уровня. :)

Вспомнил. Недавно об этом писал хозяин моего любимого техноблога ghacks.net Martin Brinkmann (http://www.ghacks.net/2008/04/21/self-destructing-dvds/).

Особенно мне понравилось, как в комментариях высказался его постоянный комментатор Tobey:
What, u must be kidding me.. Have they gone nuts?? Man, this is the stupidest idea I’ve heard lately.

Good that you mentioned the environmental issues Martin since this idea means whole heaps of USELESS CRAP totally ignoring any efficiency and ecology rules. I have like 10 video rental stores in the vicinity of our house, why would I ever buy such suicidal gizmos ?? To make more waste coz there’s not enough of it yet? Thanks, no thanks.

Besides, as mentioned above, downloading stuff legally on the Net is the way to go. So, “welcome to the internets, jerks :|”

Thanks for sharing but keep that crap in Germany

Как я понимаю, это счастье должно стоить как прокат обычных DVD. Два бакса вместо 20 - почувствуйте разницу.
Главное чтобы они обычные DVD продавать не перестали.

Мой источник в Европе пишет (http://www.ghacks.net/2008/04/21/self-destructing-dvds/), что у него такие по €3.99, что явно не два бакса.

Мелкомягкие делают это уже давно. Почитайте внематочно лицензионные соглашение на их продукты.

черт! а если хочется взять дисков на неделю? или пересмотреть фильм? жесть

Тогда не надо упаковку вскрывать. Активное вещество реагирует на кислород.

нет, все равно неинтересно и жестоко... А еще... эта технология дорогая в производстве?

нет, все равно неинтересно и жестоко...
Ну естественно :)

А еще... эта технология дорогая в производстве?
Подозреваю, что не очень, но дороже обычных болванок несомненно.

Ой, насчет "пересмотреть" не дочитал. Но вообще я тоже не нахожу здравой эту идею. :)

Такой вариант мне точно не подходит. Обычно я покупаю диск и смотрю его в лучшем случае через пару дней...

Там написано "после вскрытия упаковки". Эта дрянь продается в специальном вакуумном пакете. Активное вещество, которое съедает слой с данными - реагирует на кислород.

У меня в семье 6 человек...

Нелегко Вам, наверное :)

В любом случае я тоже совершенно не нахожу идею самоуничтожения дисков здравой. :)

Справляемся. Зато веселей жить в такой компании, все равно редко когда все вместе собираемя.

Танда, этому изъебретению - 5 лет (http://www.computerra.ru/focus/coment/26549/). Исходя из того, что о нем ты слышишь, как я погляжу, впервые - особого успеха оно не имело, да наверное и не будет.

Нафиг, нафиг. Не будет эта идея иметь успеха.

Она его уже 5 лет не имеет. Так что вполне может не иметь и дальше.

Самостирающийся диск, конечно, выглядит сейчас экзотикой.

Но в принципе, склонность всевозможных владельцев «интеллектуальной собственности» видеть в многократном использовании информации свою упущенную выгоду – слишком многими людьми воспринимается как норма. А аппетит у владельцев «интеллектуальной собственности» приходит во время еды.

Добившись повсеместности ограничений на копирование, они понемногу переходят к ограничениям на время использования информации. А дальше логично ожидать ограничений на круг лиц, которым информация предоставляется (в виде запрета давать посмотреть фильм, почитать книгу другим людям, кроме купившего данный экземпляр). Ну и апофеоз этого маразма – лицензии и ограничения на то, сколько раз можно посмотреть фильм, прочесть текст, запустить программу.

Противоядием против этих тенденций, по-моему, может быть только чувство собственного достоинства и вовремя включенный здравый смысл.

Угу. Доиграются.

*мечтательно* А вот если бы в диск встроить маячок для самонаводящейся ракеты... М-м-м... Красота!!!

а их что, покупают????

Ага, по €3.99, см. выше в комментах.

Не совсем понял, почему это из "Мира фантастики", и что вообще вызвало возражения и такие бурные прения в комментах? Просто одна из форм проката фильмов. Очень удобно: ни возвращать не надо, ни платить пеню за просроченный возврат.

Из "Мира фантастики" - потому что я там работаю и по работе же вычитываю тексты. Там публикуется отнюдь не только фантастика.

Это понятно. А вот что вызвало такие эмоции, все же не совсем понятно. Самое смешное, что эти диски даже не из области борьбы с пиратством или защиты авторских прав - это просто удобная форма проката фильма на 2 дня, когда диск не надо физически возвращать.

А загрязнение окружающей среды?

Разумеется, имеет место. Но не большее, чем от воды в пластиковых бутылках, еды в пластиковых пакетах и коробках, и так далее. Которые покупаются в намного больших масштабах - и никого при этом не возмущают почему-то.
Типичная истерия на пустом месте.

Не отрицая самой возможности чего-то в этом духе (попытки коммерческого внедрения подобных стандартов на слуху уже очень давно), сама новость действительно из мира фантастики. Staples - такой же супермаркет, как, ну не знаю, Арбарт-Престиж, что ли (вначале написал ИКЕА - но ИКЕА и то больше на супермаркет похожа). Это магазин офисных товаров (от скрепок, бумаги и индексных карточек до компьютеров и офисной мебели). Ничего более там не продают. Более того, насколько я знаю, Staples вообще почти не торгует "контентом" (ну, кроме всяких причиндалов, продающихся вместе с техникой). Покупка дисков с фильмами в Стэйплсе выглядит не очень правдоподобно (пустые диски - да, сколько угодно). Вобщем, либо это не Стэйплс, либо новость из разряда очень неправдоподобных (м.б., они стали продавать пустые диски, на которые можно что-то записать, чтобы оно самоуничтожилось?).

www.staples.com

Бизнес не стоит на месте (http://www.google.com/search?q=staples+flexplay&rls=com.microsoft:*&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1).

А я уж испугался, что Стэйплс стал супермаркетом :)

Вобщем, вся новость, если последовать по этим ссылкам такова. Технология все та же, что и, минимум 5 лет тому назад. Тогда Дисней от нее отказался, досрочно прекратив испытания за полной коммерческой бесперспективностью. Компания, технологией владеющая, отчаянно пытается ее как-то использовать. С большим трудом удалось приткнуть в некоторые аэропорты (понятно, что возвращать диски путешественникам сложно). Теперь вот Стэйплс уговорили поставить маленькую стоечку при входе с такими дисками (не более 30 штук за раз). Но Стэйплс все равно не супермаркет :)

Стейплс никак не супермаркет. У меня такое впечатление, что в России супермаркетом называют все большое и непонятное.
:)

Ага, самое главное обсуждающие уже проговорили. Пропихивают технологии, создающие бОльшую нагрузку на природу (энергопотребление, ресурсы и всё такое). При этом в момент: 1) когда эта нагрузка и так чрезмерна, 2) когда её можно было бы сильно уменьшить именно за счёт многократного использования информации. Поэтому если публика это дело похоронит, пусть даже из личной корысти, будет хорошо.

Разумеется, нагрузка на природу имеет место. Но не большее, чем от воды в пластиковых бутылках, еды в пластиковых пакетах и коробках, и так далее. Которые покупаются в намного больших масштабах - и никого при этом не возмущают почему-то.
Типичная истерия на пустом месте.

самостиращиеся диски ... А еще можно книги пропитывать какой нибудь хим гадостью что бы они через сколь ко то времени сгорали . Надеюсь им это в голову не придет