lugovskaya: Об удодах модальных - на сей раз из Техаса

(Добавить комментарий)

	Вот он и настал. Долгожданный пиздец. mahyak@lj 2004-10-03 19:05 (ссылка)
	Всё правильно. Безумно содержательные Симпсоны куда круче Питера Пэна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Он не толстый... lugovskaya@lj 2004-10-04 13:57 (ссылка)
	Они... это... о, безопаснее! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Он не толстый... rioman@lj 2004-10-04 16:16 (ссылка)
	Ну, на Симпсонов-то в плане безопасности не наезжайте, да? Типав сатира всё таки... (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2004-10-06 08:39 (ссылка)

Интересно, как же всё-таки наши "журналисты" умеют рассуждать о том, в чём даже не потрудились разобраться :)

Перепечатку из газеты Guardian без ссылки на источник оставим на их совести, но "инквизиторы из Техаса" -- это сильно :)

C отчётом ACLU, о котором, собственно, и писала Guardian, можно ознакомиться здесь: http://www.bannedbooks.info/bannedbooksreport.pdf

Из него вы узнаете, что "Питера Пэна" в одной(!) из школьных библиотек Техаса запретили выдавать младшеклассникам(!!), так как в иллюстрациях изображена русалка с обнажённой грудью(!!!) (интересно, кто додумался до таких иллюстраций в детской книжке?)

Что же касается "1984", то, опять-таки только в одной из школ, была ограничена её выдача девятиклассникам (т.е. детям 13-14 лет) по причине наличия "sexual content".

(Ответить)