lugovskaya's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, December 6th, 2006

    Time Event
    12:42a
    Город...
    Метро "Невский проспект". Время - около полуночи. Группа парней гопницкого вида и повадок. Входят в метро - каждый машинально придерживает за собой стеклянные двери.

    Рефлексы.
    3:45a
    Гиперссылки
    http://tanda-links.livejournal.com/21620.html - Стихи, рассказы, сказки
    http://tanda-links.livejournal.com/21863.html - Фото, живопись
    http://tanda-links.livejournal.com/22126.html - Политика, антирелигия, право
    http://tanda-links.livejournal.com/22296.html - Прошлое, путешествия, география
    http://tanda-links.livejournal.com/22778.html - Забавности, разное
    5:21p
    Мимоходное
    Задумалась о жизненно необходимых составляющих. С интересом поняла, что - если мы говорим о человека на Земле (а не в космическом пространстве), в осмысленном температурном и давленческом режиме (не в Антарктиде и не при условиях сворачивания белков, не около Марианской впадины и не на высоте 15 км), изначально здоровом (не отравленном, не в ванне с кислотой, не при температуре 40 и не корчащемся от боли) и взрослом - то список жизненно необходимого выглядит так:

    1 место - вода. Это по-любому. Да, ещё раз - предполагаем, что воздух есть по умолчанию.
    2-3 место - еда и душевное равновесие. Хоть какое-нибудь и то, и другое. Полное отсутствие и того, и другого загоняют на тот свет примерно за равное время. Хотя и большее, чем отсутствие воды. Определить тут приоритет не могу.

    Всё остальное - ниже в списке.

    Упд. Карен верно поправил.

    1 место - вода.
    2 место - сон.
    3-4 место - еда и душевное равновесие.
    5:59p
    АнтиРПЦшное параноидальное
    Френдлента тут пестрит сообщениями об убитом священнике. Ничего о нём не знаю, как, видимо, и большинство, но что бы там ни было, сжигать человека вместе с его семьёй, включая детей, - это убийство с отягчающими, и сделавший заслуживает максимума по соответствующей статье УК. Не вопрос.

    Однако читаем дальше. Вот небезызвестный владелец Курятника излагает следующее - http://www.religare.ru/print35653.htm - (полного текста интервью у меня нет, опираюсь на статью).

    Итак, первое: Кураев - человек неглупый, харизматичный и очень хитрый. Подставляется он редко, скорее имеет свойство осёдлывать волну. Ну хотя бы локальную - даже немножечко, чайная ложечка, это уже хорошо - потому как метит он высоко, и пять старушек - рубль.

    Второе: меня зацепил не наезд на сатанистов - мало ли: сатанисты, кажется, зачислены куда-то между инопланетянами и жидомасонами по части иррациональной угрозы. Хуже другое - вот этот пассаж: "Кураев выразил сожаление по поводу того, что наше законодательство не признает существования ни Бога, ни Сатаны".

    Вроде бы бред церковный обыкновенный, одна штука. НО: учитывая, насколько сейчас срослись - естественно, на почве финансовой, каковая вообще весьма плодородна для всякого... ээээ, того, что обычно в почву закапывают - нынешняя российская власть и РПЦ (что очевидно, в первую очередь из налогового законодательства), есть ненулевая вероятность, что Кураев сотоварищи будут это дело проталкивать. И в этой окружающей среде-четверге-пятнице я не поручусь за то, что их шансы равны нулю.

    Прецеденты в мировой практике есть. В законодательстве некоторых африканских стран, скажем. Там за колдовство уголовная ответственность предусмотрена, например. Ещё мусульманские страны есть - там тоже много чего весёлого по части интроецирования религиозных принципов в общегосударственное законодательство. В общем, такая прогрессивная компания.

    Очень хочется, чтобы данные размышления прошли по категории паранойи.
    ---

    Да, и на закуску. "Убийство священника... выходит за рамки представлений и понятий, принятых даже в криминальном мире. Поэтому в данном случае речь идет о каком-то человеке с совершенно разрушенной психикой", - излагает Кураев.

    Знаете, что это мне напомнило сразу же? В ролевых играх некоторое время назад ходило убеждение "менестрелей убивать нельзя"... Примерно с той же степенью обоснованности.

    Упд.
    Нет, кажись, я всё-таки не параноик. Читаем дальше:
    http://www.rambler.ru/news/russia/0/9251172.html - в Свердловской области (город Ирбит) женщину, решившую сделать аборт, сперва непременно отправляют к священнику за разрешением... Без подписи отца Алексия на талончике невозможно попасть на операцию...

    Вот интересно, никому не пришло в голову - спросить, по какому, собственно, праву, подать в суд и т.п.? И что вообще за история с бесплатными абортами только там? Это чья инициатива - властей? Но эта петрушка нафиг вразрез с Конституцией. Церкви? Финансирование абортов? Ээээ...

    << Previous Day 2006/12/06
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org