Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lugovskaya ([info]lugovskaya)
@ 2005-03-14 20:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, об анкетах на "Одессику!
Вот сейчас у меня есть 4 анкеты. Да-да, цифра 4 упоминалась, я помню. Товарищи дорогие, и это-таки всё?


(Добавить комментарий)


[info]pashap@lj
2005-03-14 14:35 (ссылка)
Не хочешь перенести игру на позднюю осень? Тогда и у меня время найдется. Джонни Гамовым...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 18:21 (ссылка)
Па-аш... Как ты себе это представляешь? У кучи народа уже планы на это завязаны, не говоря о том, что какие у меня будут расклады поздней осенью - мой портрет для меня и то секрет.

А 9-10 апреля - ты никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashap@lj
2005-03-14 18:37 (ссылка)
Я привык доверять фактам. 4 заявки - это 4 заявки, а какие там у народа планы, я не в курсе. Будь я мастер... :)))

Крайне мало вероятно. Я просто не успею привыкнуть к этой роли. А Билла Уизли в Одессе не бывает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 18:46 (ссылка)
Ну, понимаешь, я знаю кучу народа, который уверяет, что таки-да, а заявку ну вот ща заполнит, сейчас-сейчас, только шнурки догладит... :))))))

Почему не бывает?! Скажу по секрету, как минимум один игрок к "Одесике" будет читать Вудхауза :)))))) Так что Роулинг на этом фоне - очень даже вполне :)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashap@lj
2005-03-14 18:54 (ссылка)
Знаешь, это одна из тех вещей, котрые я не считаю правильным допускать при подготовке игры. Потому что в потенциале ведет к развалу игрового мира.

Вудхауз - это ладно, он викторианский. А что такое персонаж в косухе в Одессе-18?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 19:17 (ссылка)
Комиссар, конечно. Сначала, правда, из неуважаемых криминогенных - то есть не из налётчиков даже, а скорее из зелёных. А вот если к власти придут - привет, Швондер. Учитывая, что играем всё-таки +- вестерн - с соответствующими поправками. :)

А в Одессе того времени столько всего было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashap@lj
2005-03-14 19:33 (ссылка)
Вот несоответствие двух содержаний при единой форме меня ставит в тупик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 19:50 (ссылка)
Не понял. Несоответствие кого чему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashap@lj
2005-03-14 19:53 (ссылка)
Уизли комиссару :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 20:03 (ссылка)
Паша... ты "Интервенцию" давно смотрел? :))))))

Я, в общем, на комиссаре и не настаиваю. Раздолбай может быть и беспартийным :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashap@lj
2005-03-14 20:07 (ссылка)
Кстати, Интервенцию я смотрел давно.

Но речь не о раздолбае в любом случае...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 20:14 (ссылка)
Кстати, зря. :)

Ок, вполне возможно, что мы видим сильно разных персонажей. Вопрос восприятия - дело такое, а о нашем редкостном сходстве восприятий мы, кажись, осведомлены с того приснопамятного модуля :)

НО: в любом случае я не представляю себе персонажа Роулинг, который бы не вписался в Одессу-1918 в той или иной роли. Исключения - всякое безусловное зло. Но я вообще себе очень плохо представляю безусловное зло. В лучшем случае дроблю на безусловную глупость, трусость и т.п. Если же речь идёт не об абстрактно злых персонажах, то, имхо, впишутся все в той или иной роли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashap@lj
2005-03-14 20:17 (ссылка)
Была б - посмотрел бы.

Вопрос лишь - как впишутся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 20:25 (ссылка)
"Интервенция" есть. По-моему, у Алекса Куклина - кажется, я обратно не забирала. Если ошибаюсь - дам посмотреть, когда уже приеду.

Блин, как впишутся - это в привате говорить по уму надо - относительно деталей...

Но вписываются, имхо, нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashap@lj
2005-03-14 20:27 (ссылка)
Можно говорить. Но я пока все равно не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 20:39 (ссылка)
ЧУдно. Ты не понимаешь, а я не понимаю, чего ты не понимаешь. :))))))))))))

Хорошо. В чём _принципиальное_ отличие Одессы-вестерна от мира Роулинг? Речь, конечно, не о магии и не об абсолютном зле - мир Роулинг и без того сам ходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashap@lj
2005-03-14 21:28 (ссылка)
Я, главное, не понимаю, что такое Одесса :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Самое сложное - объяснить очевидное (с) Холмс
[info]lugovskaya@lj
2005-03-15 07:31 (ссылка)
"Определимся с понятиями. Для начала, что значит "во-первых"?" :)))))))

Да, если я скажу, что Одесса - это то, чего не хватало Новиграду мастерской версии, это вряд ли сильно прояснит ситуацию :)

Хорошо. Я подумаю, как это сформулировать, и выложу отдельным постингом в ЖЖ и на сайт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самое сложное - объяснить очевидное (с) Холмс
[info]pashap@lj
2005-03-15 07:52 (ссылка)
БоюсЬ, что по поводу Новиграда я с тобой не соглашусь. Скорее уж - ему не хватало В.Панова :)

А так - ждем поста. Вне зависомости от моего присутствия на игре мне это интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самое сложное - объяснить очевидное (с) Холмс
[info]lugovskaya@lj
2005-03-15 08:01 (ссылка)
Ну, не знаю... Панова дочитать я не смогла. Даже одну книгу. Правда, не первую, но челюсти мне всё равно скрутило - от скуки, от безудержной и неумной христианской пропаганды и т.п.

А "зависОмость" - хорошее слово! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самое сложное - объяснить очевидное (с) Холмс
[info]pashap@lj
2005-03-15 08:18 (ссылка)
Верю, что скучно - ценности там третьеквадренные. Но христианской пропаганды там нет и на грош, более того, мне уже попадались христиане, критикующие ее именно за отсутствие "правильного пути". В общем - "вы такие похожие" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Самое сложное - объяснить очевидное (с) Холмс
[info]lugovskaya@lj
2005-03-15 08:52 (ссылка)
А, там есть ценности... :))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

объяснить очевидное (с) Холмс
[info]pashap@lj
2005-03-15 08:55 (ссылка)
Ну таки где их нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объяснить очевидное (с) Холмс
[info]lugovskaya@lj
2005-03-15 13:15 (ссылка)
Тож верно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maigrysagan@lj
2005-03-14 16:59 (ссылка)
Танда! Обещаю исправиться.
Завтра постараюсь написать. У меня как раз новые идеи по характеру появились. Тебе должно понравиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 18:22 (ссылка)
Давай!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivga@lj
2005-03-14 20:02 (ссылка)
че писать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-14 20:10 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivga@lj
2005-03-15 18:52 (ссылка)
мда :(
таки надо до тебя доехать...
ты уже тут или еще неву околачиваешь :)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-15 19:04 (ссылка)
Неву. И ещё неделю буду. Бо врачи не выпустят раньше :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]biancal@lj
2005-03-15 04:15 (ссылка)
Танда. Я обязательно доглажу шну... э... то есть я вот уже очень скоро напишу и пришлю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Оффтоп злостный
[info]pashap@lj
2005-03-15 06:20 (ссылка)
Обращаю внимание, что сайт http://cmw.irrc.ru/morozov закрыт Колей по моей просьбе. Потому что в том виде, в котором он был - это позорище. Им кто-нибудь заниматься будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп злостный
[info]lugovskaya@lj
2005-03-15 07:42 (ссылка)
Да... К сожалению, кроме того стихотворения, у меня материалов нет точка совсем... :(

Приеду в Москву - спрошу у Жени, она обещала разбираться с архивом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп злостный
[info]pashap@lj
2005-03-15 07:53 (ссылка)
Материалы - раз. Структура - два. А то пока это было маленькой кучкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-15 07:39 (ссылка)
Утюг одолжить? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elinaarsenyeva@lj
2005-03-31 16:28 (ссылка)
Нет, таки не все. Я у тебя точно буду! Просто с сетью периодический трабл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2005-03-31 19:13 (ссылка)
О, ур-ра! :))))

(Ответить) (Уровень выше)