lugovskaya: Забавно...

(Добавить комментарий)

	ablackey@lj 2005-06-22 05:38 (ссылка)
	А где Толкиен???????????? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2005-06-22 08:22 (ссылка)
	Обижают!!! (Ответить) (Уровень выше)

	golubchikav@lj 2005-06-22 05:51 (ссылка)
	год назад я буквально зачитывался цитатником МАО... я бы внес в список Карнеги и Спока (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	golubchikav@lj 2005-06-22 05:52 (ссылка)
	ну и Дарвина (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amisaq@lj 2005-06-22 06:01 (ссылка)
	Как все повально взъелись на Дарвина :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... golubchikav@lj 2005-06-22 06:14 (ссылка)
	ну не на Моисея с апостолами же? :))) (Ответить) (Уровень выше)

	lugovskaya@lj 2005-06-22 08:23 (ссылка)
	А я - Достоевского... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... golubchikav@lj 2005-06-22 09:42 (ссылка)
	ой, а Федр Михалыч на кого-то плохо повлиял? тогда уж Толстого с его детскими рассказами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... lugovskaya@lj 2005-06-22 13:06 (ссылка)
	На меня! :) Обоих... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your comment... golubchikav@lj 2005-06-22 19:43 (ссылка)
	неужели страрушку убили? :)))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your comment... lugovskaya@lj 2005-06-22 20:40 (ссылка)
	Старушку пока нет, а аффтара - очень хочется. Жаль, он успел умеретьраньше... :) А если всерьёз - наблюдала я, как вещи Достоевского прямо провоцируют шизофрению :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your comment... golubchikav@lj 2005-06-23 01:56 (ссылка)
	а какого "аффтара", если не секрет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your comment... lugovskaya@lj 2005-06-23 06:42 (ссылка)
	ФМ-а, вестимо. Человек, ухитрившися очень качественно закрепить в нации мысль, что лучше быть бедным и больным, чем здоровым и богатым - это очень неполезный автор :) (Ответить) (Уровень выше)

	amisaq@lj 2005-06-22 06:10 (ссылка)
	Мда... Будут жжечь книги упомянутых аффтарав. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2005-06-22 15:43 (ссылка)
	При нынешних цифровых технологиях это уже не так страшно... (Ответить) (Уровень выше)

taki_net@lj
2005-06-22 06:53 (ссылка)

У них на сайте замечаетльные по мракобесию комментарии авторов. С копанием в грязном белье. Как будто для оценки "вредности" книги имеет какое-то значение, что автор делал через 20 лет после ее написания.

При публикации в Известиях все эти комменты убрали:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2005-06-22 15:46 (ссылка)
	Мда. Не пойду на тот сайт :) (Ответить) (Уровень выше)

	dkluger@lj 2005-06-22 09:11 (ссылка)
	Скоро Басманная прокуратура вынесет свое решение по вторичному запросу насчет "Шульхан Арух" - вот и еще одна книжечка в списочек! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2005-06-22 15:47 (ссылка)
	Ммммм... "Шульхан Арух" - это что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dkluger@lj
2005-06-22 16:24 (ссылка)

Злобная человеконенавистническая книга коварных евреев, по сей день являющаяся сводом правил поведения для религиозных евреев. Верхом коварства тут стал перевод евреями своей злобной книги на русский язык, чтобы вызвать естественную к себе неприязнь, после чего объявить о росте антисемитизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2005-06-22 17:47 (ссылка)
	Так, я что-то пропустила явно. А что за запрос? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dkluger@lj
2005-06-23 02:19 (ссылка)

Еще в январе группа патриотически настроенных депутатов российской ГД числом пятьсот голов потребовала запретить в России все еврейские организации, как человеконенавистнические, ссылаясь на "Кицур Шульхан Арух" (книга, представляющая собой свод правил поведения для релишиозных евреев). Требование они направили в прокуратуру (так называемое "письмо 500"). Потом вдруг они свой запрос отозвали. А потом собрали уже в десять раз больше подписей, так что теперь в прокуратуру ушло "письмо 5000". Прокуратура Басманного района обещала подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2005-06-23 06:43 (ссылка)
	Круть какая... Я что-то об этом слышала, но без подробностей. Забавные зверушки. (Ответить) (Уровень выше)

al_from_aachen@lj
2005-06-22 18:51 (ссылка)

Погоди, ещё до Александра Рудазова доберутся...

Как это за что?!?! Он Жукова обидел! D

Вот цитата из только что выложенной Рудазовым книги „Шестирукий Резидент“:

- Мои планы не изменились, - наконец сообщил Шаб-Ниггурат. – Я придерживаюсь той же стратегии, что и раньше. Изложить ее еще раз?
- Не нужно, - холодно покачал головой Йог-Сотхотх. – Кажется, главному полководцу Лэнга еще на прошлом совете было объяснено, почему такая тактика насссс не устраивает?
- И почему же? – нагло поинтересовался Шаб-Ниггурат. – Насколько я помню, в войне, которую земляне прозвали Второй Мировой, она привела к победе...
- Да, мы знаем, что в основе твоей стратегии лежат планы маршала Жукова, - тихо подал голос Носящий Желтую Маску. – Тебе очень нравится этот земной полководец...
- Очень, - подтвердил Шаб-Ниггурат. – Это был великий стратег.
- Но нас его стратегия не устраивает! – слегка повысил голос верховный жрец. – Насколько мне известно, все кампании Георгия Жукова сводились к одному и тому же принципу – завалить противника трупами. Во всех сражениях, в которых он одержал победу, его потери были в три-четыре раза больше, чем у врага! Если же у него не было перевеса в численности, он вообще предпочитал не начинать боя! А если начинал, то проигрывал с треском!
- И что? – тупо уставился на него Шаб-Ниггурат. – Прекрасная стратегия! Море трупов с обеих сторон – идеальный результат!
- Только в том случае, если войну ведет кто-то другой, - напомнил Носящий Желтую Маску. – А в этой будем участвовать мы. И мы не можем позволить себе таких потерь, какие были у русских во Второй Мировой – у нас нет численного перевеса! Наоборот – по сравнению с людьми наши войска просто ничтожны!
- Воюют не числом, а умением, - отмахнулся Шаб-Ниггурат.
- Это слова Суворова, - кивнул Носящий Желтую Маску. – Почему бы тебе не основываться на его стратегии? Вот как раз он всегда побеждал с минимальными потерями!
- Да, почему бы тебе не взять планы Гудериана или хотя бы Рокоссовского? – пробубнил Нъярлатхотеп. – Во Второй Мировой были и умелые полководцы...
- Мне нравится Жуков! – отрубил Шаб-Ниггурат.
- Ну еще бы... – еле слышно прошептал Носящий Желтую Маску.
- Что это значит? – все-таки услышал его Шаб-Ниггурат. – Что ты подразумеваешь, жрец?! Скажи громко!
- Все, достаточно, - перекрыло их свару шипение Йог-Сотхотха. – О стратегии Жукова не может быть и речи – проанализировав ее, мои Эмблемы пришли к однозначным выводам – использовав ее, мы проиграем. У насссс просто нет миллиона ненужных смертников.
- А рабы?
- Рабы не солдаты – от них не будет проку.
- В том-то и прелесть, что в данном случае не требуются именно солдаты! – торжествующе оскалился Шаб-Ниггурат. – Помните, как Жуков избавлялся от минных полей? Просто пускал по ним какой-нибудь полк!

А вот обсуждение этих строк: (http://www.kgalkin.ru/phpforum/viewtopic.php?t=176&postdays=0&postorder=asc&start=0)

А ещё Александр в своих книгах задел евреев и голубых, обидел Фрейда, похвалил Гитлера, поставил на одну полку Американскую систему правосудия, газовые камеры и ГУЛаг, назвал Христа Эбелом и взял в плен Оле-Лукойе. Так что читайте, пока можете!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2005-06-22 20:41 (ссылка)
	И до Успенского с Лазарчуком, ага... (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-06-22 21:02 (ссылка)
	11. Букварь Без этой книжки все прочие были бы не прочитаны))) Т.Т. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2005-06-23 06:44 (ссылка)
	:)))))) И то правда! :))))) (Ответить) (Уровень выше)