Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lugovskaya ([info]lugovskaya)
@ 2006-02-18 20:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рабочее, наблюдения
Читать редакционную почту - в смысле, присланные рассказы - надо под Щербакова. Гораздо меньше устаёшь. Щербаков виртуозно работает именно с языком -> у меня не сбивается прицел на -дцатом\-десятом письме -> легче отсекать всякую головачёвщину.

Забавно. Впрочем, если подумать, так и должно быть - то, что сбивается прицел, более всего и напрягает. Потому и телевизор не смотрю. Некоторые вещи слишком деструктивны, чтобы их за здорово живёшь подпускать близко к себе.


(Добавить комментарий)


[info]vitonchik@lj
2006-02-18 15:02 (ссылка)
>> Потому и телевизор не смотрю. Некоторые вещи слишком деструктивны, чтобы их за здорово живёшь подпускать близко к себе.

Подписываюсь:-)
А поток графоманов в журнал всё не иссякает, смотрю... Вот же неутомимые...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не всё так плохо :)
[info]lugovskaya@lj
2006-02-18 15:06 (ссылка)
Ну, во-первых, пишут и вполне приличные авторы, и даже очень приличные. А во-вторых, это ж естественный процесс. Это очень хорошо, что пишут. Я без иронии. Литературный процесс в норме должен идти на всех уровнях, если где-то сбой - вот тут уже повод озадаченно чесать репу: "Что случилось?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не всё так плохо :)
[info]vitonchik@lj
2006-02-18 16:00 (ссылка)
Ну, раз приличные - пусть пишут, так и быть:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не всё так плохо :)
[info]lugovskaya@lj
2006-02-18 18:17 (ссылка)
:))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelounov@lj
2006-02-18 17:45 (ссылка)
За что же так бедного Головачева?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-02-18 17:56 (ссылка)
За то, что он пишет. Что он пишет...

(Ответить) (Уровень выше)