Читаю статью в "Известиях". Из письма "ведущих ученых":

Дело об уравнивании в правах эволюционизма и креационизма ("разумный план", "разумный замысел", "теория творения", гипотеза о сотворении мира и человека Богом) принято к рассмотрению

Дальше излагается, почему это ужас-ужас. Еще дальше:

Эволюционная теория признана научным сообществом как единственное разумное объяснение разнообразия жизни на Земле и приспособляемости организмов к изменениям условий среды.

Ну да, а креационизм признан религиозным сообществом как единственное... и т.д. Я что-то пропустил, креационизм был кем-то научно опровергнут? Мне как-то казалось, что это вообще непересекающиеся епархии. Кто бы мне объяснил, чем требование преподавать только дарвинизм отличается от требования преподавать только креационизм? Раньше инквизиция и иезуиты были от религии, а теперь появились и от науки. Только и всего.

(Вика Штратникова)
Вот именно --- непересекающиеся! Школы наши --- они должны науке учить! А не "Закону божьему". О том и речь. Школы --- для образования, а не для создания суеверий. Желающие усвоить вышеупомянутый закон пусть идут в семинарии и в церкви. Если кто требует изучения религии как части культуры --- для того пусть введут (если им так хочется перегружать и без того замученных избытком гуманитарных предметов школьников) "Историю мировых религий". Только всех. Без уклона в православие. Пусть сначала разберутся в отличиях одного бога от другого, а потом выбирают, в кого верить и верить ли вообще.
А насчёт что-то пропустили: да, вообще-то в статье говорится, почему креационизм не подходит для объяснения разнообразия жизни на Земле. Просто, возможно, вы не совсем поняли это объяснение.
И, кстати, креационизм отнюдь не признан религиозным сообществом, как единственное объяснение. Задача создателей священного писания --- не описание механизма создания видов-Земли-существующего, а восхваление бога.
О том и речь. Не знаю, при чём тут инквизиция, а я вижу лишь отстаивание наукой своих прав на научное воспитание школьников, без вмешательства церкви. Пусть учатся восхвалять бога, если им так хочется, в церкви. А если 15-летняя девица испытывает затруднения в философских вопросах теории эволюции, то у меня есть сомнения, что она разберётся в философских вопросах теологии.

У меня по ссылке на Известия ничего про Дарвина не открылось...
Но если речь идёт о письме с предложением курса «истории религий», то об этом очень хорошо сказано у карианцев:
http://community.livejournal.com/carians (один из последних постов)

Не, это не оно. Теперь и у меня не...