lugovskaya: В книгах по домоводству

(Добавить комментарий)

	офтоп maryxmas@lj 2006-03-21 15:38 (ссылка)
	слушай, напомни мне ту байку поездную, что ты мне рассказывала -- про мужика и бабок, которые с суржика перешли на украинский? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: офтоп lugovskaya@lj 2006-03-21 15:57 (ссылка)
	Уй-йо... ты думаешь, я её ещё помню? Только в общих чертах... :(((( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офтоп maryxmas@lj 2006-03-21 17:52 (ссылка)
	так в общих чертах и расскажи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офтоп

lugovskaya@lj
2006-03-21 18:40 (ссылка)

Поезд Москва-Киев. На какой-то из украинских станций вокруг поезда вьются тётки с различными варениками и прочими воблами-пивом. Говорят, естественно, на той смеси русского, украинского и бог-на-душу-пошлёт, что именуется суржиком. Вылезает какой-то мудила и начинает наезжать на тёток в тональности "что, ваш Ющенко вас отучил говорить по-человечески?". Тётки - моментально перейдя на чистый украинский - объясняют ему, что он находится на Украине. Чувак всё ещё не въезжает в ситуацию и гонит дальше: "Что, в этом поезде хоть кто-то на вашей мове говорит?". Тут сзади (он стоял у выхода из вагона) подхожу я, и довольно-таки с нажимом (по-украински, ессно), сообщаю, что да, говорят. Очень хотелось дать поджопник сразу. Но чувак, кажется, что-то понял и свалил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офтоп maryxmas@lj 2006-03-21 20:06 (ссылка)
	о, покорнейше благодарю :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офтоп lugovskaya@lj 2006-03-22 04:04 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: офтоп libellule_fun@lj 2006-03-22 06:47 (ссылка)
	Браво!:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: офтоп lugovskaya@lj 2006-03-22 06:50 (ссылка)
	:))))) (Ответить) (Уровень выше)

	pashap@lj 2006-03-21 16:07 (ссылка)
	Вместо гнезда - это не пулемет должен получится, а полноценный ДЗОТ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-21 16:09 (ссылка)
	Тоже верно. Ушла править постинг и вить ДЗОТ! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pashap@lj 2006-03-21 16:23 (ссылка)
	:) Только моя фамилия - через "д". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-21 17:09 (ссылка)
	Щаз... я выясню, пишется ли в том. что я вью, буква "з"... :))))) (Ответить) (Уровень выше)

	shutofsky@lj 2006-03-21 16:31 (ссылка)
	ДЗОТ это вряд-ли, скорее ДОТ. Вряд-ли ты довольствуешься деревом и землёй в процессе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-21 17:09 (ссылка)
	Да. Тоже верно. Убедил. Сразу видать опытного вильщика ДОТов... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	osting@lj 2006-03-21 17:35 (ссылка)
	Не называется ли вьющий что-либо повитухой?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-21 18:35 (ссылка)
	Вариант. В мужском роде - повитух! (Ответить) (Уровень выше)

	saphir_the_last@lj 2006-03-21 18:01 (ссылка)
	Мнда... По тому, как ты описываешь этот процесс, у тебя уже даже не ДОТ получается, а что-то вроде линии Маннергейма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-21 18:35 (ссылка)
	О!!! Вот оно!!! (Ответить) (Уровень выше)

	milady_alice@lj 2006-03-21 17:42 (ссылка)
	Пора яйца высиживать... :-)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-21 18:30 (ссылка)
	Кому?! :))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	milady_alice@lj 2006-03-21 19:00 (ссылка)
	Правильно мыслишь! :-))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-21 19:35 (ссылка)
	:))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Я здесь случайно пробегала! ex_rishka_lu@lj 2006-03-21 18:56 (ссылка)
	Могу поделиться технологией витья дзота весеннего, стандартного... http://users.livejournal.com/_kepa_/5655.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я здесь случайно пробегала! lugovskaya@lj 2006-03-21 19:35 (ссылка)
	Прекрасно! Спасибо! Забегайте ещё! (Ответить) (Уровень выше)

	laroshe@lj 2006-03-21 20:11 (ссылка)
	"Сарочка, почему вы называете своего мужа Адей, он же Мойша?" Да, и таки почему? (в смысле, я не знаю этого анекдота) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-22 04:04 (ссылка)
	... - Ай, ну я же не могу при всех называть его адиётом! (Ответить) (Уровень выше)

	Шо бы вы себе понимали:)))) danger_l@lj 2006-03-22 02:58 (ссылка)
	Тандис, с твоим образом жизни, бедуин ты мой родной, тебе надо вить бронированный реактивный самолет, как у короля Саудовской Аравии.:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Шо бы вы себе понимали:)))) lugovskaya@lj 2006-03-22 04:09 (ссылка)
	:)))))))))) И ты-таки прав! А вообще во мне цыганские гены и чебурашки, посему сначала, наверное, можно ограничиться бронированной кибиткой... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шо бы вы себе понимали:))))

shutofsky@lj
2006-03-22 05:08 (ссылка)

Ага. Форсированной до 120 км/ч по пересечёнке, с экипажем всего в два человека, для ударного преодоления зоны применения ядерного оружия, как одна из модификаций, кажется, у Т80. Какой калибр на кибитку в качестве главного поставишь?
(эххх, почему я не художник. Сколько идей для фотошопа - начиная от вороны, вьющей линию Маннергейма и кончая той самой кибиткой :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шо бы вы себе понимали:))))

lugovskaya@lj
2006-03-22 05:33 (ссылка)

Нюанс - кибитка должна быть управляемой одним человеком, но при этом вместимостью - человек на 50. Иначе как я там дни рождения праздновать буду? В зоне применения ядерного оружия...

Насчёт калибра - с тобой посоветуюсь. Потому что часть задач неочевидна.

А художник у нас Махяк, но если она ещё и про это услышит... :)))))))

Слушай. а это идея. Сделать мультик... так, ясно. Задумалась над сценарием...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Шо бы вы себе понимали:))))

shutofsky@lj
2006-03-22 06:11 (ссылка)

Не. Такое уже лучше делать по модульному принципу. В смысле ладно, думаю довести базовую кибитку до одноместного состояния (сиречь совеместить это ещё и с мехводом) - теоретически реально. А к ней делать прицеп. На те самые 50 человек. Мультик - в дизайне старого советского мулдьтика "Полигон" - шикарно может выйти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Шо бы вы себе понимали:)))) lugovskaya@lj 2006-03-22 06:38 (ссылка)
	Да. Чёрт-те что и сзади прицеп. Чёрт, почему я не художник! :)))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Шо бы вы себе понимали:)))) shutofsky@lj 2006-03-22 06:55 (ссылка)
	Почему чёрт-те что? Очень приземистая, отчасти обтекаемая машина, и прицеп на колдобинах мотает... :) Оружие устрашения :). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Шо бы вы себе понимали:)))) lugovskaya@lj 2006-03-22 11:24 (ссылка)
	:)))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Шо бы вы себе понимали:)))) pelipejchenko@lj 2006-03-22 10:21 (ссылка)
	Тань, ты ему верь, он знает, что говорит, потому как в оружии толк понимает: http://pelipejchenko.narod.ru/foto/zm2005/l1.jpg http://pelipejchenko.narod.ru/foto/zm2005/l2.jpg http://pelipejchenko.narod.ru/foto/zm2005/l3.jpg (по сотне кб каждая) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Шо бы вы себе понимали:)))) lugovskaya@lj 2006-03-22 11:29 (ссылка)
	Это да! :))))))) (Ответить) (Уровень выше)