lugovskaya: Новое в эльфологии

(Добавить комментарий)

	chernidar@lj 2006-03-30 08:27 (ссылка)
	а почему они там вымерли? классически они "уходят куда-то" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-30 08:59 (ссылка)
	У Сапковского? Размножались куда медленнее, чем люди :)))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chernidar@lj 2006-03-30 09:07 (ссылка)
	зато ведь долгожители либо вообще бессмертны! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-30 09:13 (ссылка)
	Да это на здоровье :) Меня повеселил неожиданно прорезавшийся гинекологический аспект :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chernidar@lj 2006-03-30 09:17 (ссылка)
	в смысле? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lugovskaya@lj
2006-03-30 09:32 (ссылка)

Ох... очень не люблю пояснять анекдоты. Смешные вещи - аналогично...

Итак, совмещаем информацию про то, что у Сапковского эльфы вымирали из-за того, что плохо размножались, с исходным постингом... и...

Получается? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chernidar@lj 2006-03-30 09:34 (ссылка)
	... пошел читать Сапковского. а то осилил только "Ведьмака" и всё. продолжения не читал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-30 09:53 (ссылка)
	:))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	sciuro@lj 2006-03-30 18:51 (ссылка)
	Это темные лесные эльфы... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-03-31 03:39 (ссылка)
	Ага, из тёмной тайги. (Ответить) (Уровень выше)