lugovskaya: Ликбез

el_d@lj
2006-04-25 12:51 (ссылка)

А ты через http://blogs.yandex.ru/ не пробовала?
Просто загнать ник. Там потом можно в результатах искать уже только ссылки на себя.
Вот так, например: http://blogs.yandex.ru/search.xml?link=http%3A%2F%2Flugovskaya.livejournal.com*

С уважением,
Антрекот

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-04-25 13:59 (ссылка)
	Дык подзамка она не ищет... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

p_govorun@lj
2006-04-25 14:21 (ссылка)

Так подзамки может искать только тот, кто их читает. Откуда у искалки доступ к подзамкам?

В принципе можно представить себе робота, которого надо было бы зафрендить, и он бы шастал по подзамкам и индексировал их. Но с ним была бы другая проблема: как сделать, чтобы он не рассказывал о подзамках кому попало? Я сомневаюсь, что кто-то возьмётся реализовывать подобную систему.

(Ответить) (Уровень выше)

welrin@lj
2006-04-25 14:38 (ссылка)

роботы поисковиков не могут индексировать подзамочные записи.

возможно, в самом жж есть какой-то сервис, где тебе-авторизованной предоставляется такая возможность - искать собственные подзамочные записи.

(Ответить) (Уровень выше)

	moving_point@lj 2006-04-25 13:05 (ссылка)
	Sorry, что навскидку, но попробуй заглянуть сюда. Может пригодится;) По-прежнему - SY Stranger* (http://www.livejournal.com/users/moving_point)* (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-04-25 16:08 (ссылка)
	Ага, спасибо, посмотрю. Ты б в гости заходил, а? :) (Ответить) (Уровень выше)

	miram@lj 2006-04-25 13:16 (ссылка)
	Можно сразу сюда: http://blogs.yandex.ru/advanced.xml?text=& (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-04-25 13:59 (ссылка)
	Подзамочных не ищет... (Ответить) (Уровень выше)

	beldmit@lj 2006-04-25 14:02 (ссылка)
	Умные люди типа sertoun@lj ставят какой-то змееяндекс. Даст ли он тебе возможность искать в твоем ЖЖ - не знаю, имеет шанс. Общедоступные поисковики, понятно, не дадут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-04-26 06:13 (ссылка)
	Интересно... (Ответить) (Уровень выше)

	al_dragon@lj 2006-04-25 14:39 (ссылка)
	есть еще вот такое: http://www.ljseek.com (http://www.ljseek.com) Кой в чём лучше яндекса, но если латиница, то надо фильтровать от нерусскоязычных журналов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-04-26 06:14 (ссылка)
	С ним та же фигня по подзамкам... (Ответить) (Уровень выше)

spinzar@lj
2006-04-25 15:03 (ссылка)

Можно тэг поставить на все подзамочные, потом можно будет сформировать ленту из одних подзамочных записей. Правда, для этого надо один раз все записи перешерстить, ну и впоследствие, понятно, тоже указывать "подзамочный" тэг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-04-26 06:14 (ссылка)
	За 2.5 года. При моей писучести. Я охренею... :((( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spinzar@lj 2006-04-26 06:39 (ссылка)
	Ну можно хотя бы на новые подзамочные тэги ставить. Да и не только на подзамочные, это будет что-то типа рубрик. Удобная штука. (Ответить) (Уровень выше)

sciuro@lj
2006-04-25 16:32 (ссылка)

(1)В семаджике во view history ты можешь вывести заголовки своих постов, и рядом с ними будет обозначено, какой у поста уровень безопасности. Спроси у него список последних пары сотен постов и отсортируй по уровню безопасности - получишь подряд список подзамков за долгое время.

(2)blog.yandex, но только в открытых постах других юзеров - см. выше у Антрекота

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-04-26 06:15 (ссылка)
	Хммм... никогда не общалась с семаджиком... интересно... (Ответить) (Уровень выше)

	sandy_kil@lj 2006-04-26 14:32 (ссылка)
	zmeyandex@lj Как это работает - можно посмотреть у меня в юзеринфо. С разработчиком, насколько я понимаю, имеет смысл договариваться напрямую за плюшки. Желающих много, а он один. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-04-26 14:50 (ссылка)
	Саш, скажи - ищет ли это подзамочные постинги? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sandy_kil@lj
2006-04-26 15:01 (ссылка)

Да, в таком примерно виде (http://zmey.mhost.ru/lj/search/search.php?srch_str=blackmore&Submit=%CF%EE%E5%F5%E0%EB%E8%21&posts=checkbox&subjects=checkbox&journal=sandy_kil). Т.е. если есть желание скрыть сам факт написания поста на какую-то тему, которую легко вычислить по ключевым словам, форму поиска лучше держать при себе (напр. в подзамочном посте), а не выносить в юзеринфо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lugovskaya@lj 2006-04-26 16:26 (ссылка)
	Ага, спасибо большое! (Ответить) (Уровень выше)