Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lugovskaya ([info]lugovskaya)
@ 2006-07-28 20:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И немножко о политике
http://www.gazeta.ru/2006/07/28/oa_209879.shtml :
Росохранкультура и Росрегистрация решили запретить словосочетание «Национал-большевистская партия». Журналистам настоятельно рекомендовано не писать эти слова и ничего не упоминать о лицах, которые занимают посты в данной организации. В результате запретным можно считать и этот текст.

Письмо с предупреждением для СМИ опубликовано в пятницу за подписью руководителя Федеральной регистрационной службы Сергея Мовчана. В свою очередь Росохранкультура (Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия) разместила этот документ на своем сайте. В письме Росрегистрация упирает на то, что решением Московского областного суда от 25 июня 2005 года НБП была ликвидирована. На тот момент лимоновцы существовали как общественная организация, а одноименной партии никогда и не было: Минюст не регистрировал НБП, несмотря на все попытки национал-большевиков.

«В Российской Федерации не существует политической партии с наименованием «Национал-большевистская партия (НБП)», – категорично говорится в письме Росрегистрации.
«Полагаем, что указание информации о существовании политической партии с наименованием «Национал-большевистская партия», а также упоминание каких-либо лиц, якобы занимающих должности в НБП или имеющих к ней иное отношение, может быть фактически рассмотрено как распространение сведений, не соответствующих действительности», – отмечается в документе. Несоблюдение указания грозит мерами «ограничительного, предупредительного и профилактического характера».

Правда, как именно будут наказаны СМИ, которые нарушат предписанные рекомендации, пока неясно. «Этот документ – информация к сведению, и мы надеемся, что нарочно публиковать название НБП СМИ не станут. Если появятся публикации, то мы вышлем информационное письмо. Мы часто используем эту форму, и она вовсе не означает, что выносится предупреждение», – сказал «Газете.Ru» советник главы Росохранкультуры Евгений Стрельчик.

«Вместо словосочетания «Национал-большевистская партия» представитель ведомства предложил писать «какой-нибудь эвфемизм» или оговорку, что партия лишена регистрации. «Никто не запрещает писать про НБП, но надо понимать, что такой организации не существует», – объяснил Стрельчик...

-----
На Газете.ру текст озаглавлен "Н...П". А по-моему, это "П...ц"... Нет регистрации - нет проблемы, а? Что-то это мне напоминает...

Да, кстати, компетентные товарисчи, кто в курсе, а что такого новооткрылось с Венесуэлой? В смысле, из-за чего такая дружба с Чавесом против США вдруг?


(Добавить комментарий)


[info]napopolam@lj
2006-07-28 14:04 (ссылка)
По принципу "Слова нет - и попы нет..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 07:35 (ссылка)
Точно! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strega_lyth@lj
2006-07-29 14:41 (ссылка)
На ЭхеМосквы это так и откомментировали... %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На мотив "Подмосковных вечеров"
[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 19:20 (ссылка)
Мысли сходятся и расходятся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merelana@lj
2006-07-28 14:06 (ссылка)
Вот только интересно - кто и на каком основании может за это привлечь СМИ к ответственности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 07:37 (ссылка)
Найдут. После этого - http://newsru.com/russia/28jul2006/extreem.html - где публичная критика в адрес высших государственных чиновников может быть приравнена к экстремистской деятельности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merelana@lj
2006-07-29 10:01 (ссылка)
Блин. Теперь, того и гляди, местные чиновники себя высокими персонами посчитают, и вот тогда ко мне точно п-ц подкрадется. Как говорит наш ответсекретарь, он же билд-редактор - "поубывав бы". Впрочем, это, наверное, тоже призыв к эестремистской деятельности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 10:06 (ссылка)
И как-то уже даже не смешно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merelana@lj
2006-07-29 10:15 (ссылка)
Еще бы. Я опять почувствовала себя юной и прекрасной. Как четверть века с плеч, честное слово! Все это мы уже проходили. Обидно, однако. Экая гадость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 19:22 (ссылка)
Ага. А мне это, как палеонтологу в парке юрского периода: "Ух ты, ух ты... о, вот это мы проходили... и вот это... а по этому я реферат писал... и точно помню, что это - хищное..."...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wolfriend@lj
2006-07-28 14:27 (ссылка)
А что, предыдущие дружбаны России, до Чавеса - лучше? Ким Чен Ир, Арафат, Саддам, Ахмадинежад, Хамас, Хезбалла... Всех, кто против "америкосов" - Россия любит:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 07:45 (ссылка)
Да это понятно, меня заинтересовало, чего именно с Венесуэлой и именно сейчас...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svetlost@lj
2006-07-28 15:05 (ссылка)
В смысле, из-за чего такая дружба с Чавесом против США вдруг?

Оружия мы им собираемся продать на охрененные бабки (30 истребителей, завод по производству калашей и что-то еще).
Причем подозреваю, что в кредит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 07:48 (ссылка)
Угу. А почему именно сейчас, не знаешь? Или просто так сложились звёзды, чтобы загнать это ВПК-добро?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlost@lj
2006-07-29 17:51 (ссылка)
Да нет, просто воякам из Рособоронэкспорта срочно нужны бабки, на покупку лакомых активов. АвтоВАЗ они поимели по дешевке, с другими может так не получиться, а они на многое нацелились. Деньги действительно нужны срочно, потому что у них есть сомнения в том, что после 2008-ого года для них все будет так же шоколадно, как и сейчас.
Хотя, если они Сушки продадут в том количестве, о котором я написала выше - это, на самом деле, неплохо. Завод в Комсомольске будет загружен работой на несколько лет вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 19:22 (ссылка)
Ага, понятно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2006-07-28 15:33 (ссылка)
Да, кстати, компетентные товарисчи, кто в курсе, а что такого новооткрылось с Венесуэлой? В смысле, из-за чего такая дружба с Чавесом против США вдруг?

А из-за чего бы это с кем угодно против США - и не дружба?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 07:52 (ссылка)
И то верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boruch@lj
2006-07-29 02:39 (ссылка)
Здорово. "Говоря о жопе надо помнить, что такого слова не существует". :)))
Больше всего мне нравится, что это говорится вполне всерьез.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 07:54 (ссылка)
Вот-вот...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmila@lj
2006-07-29 05:51 (ссылка)
в Беларуси ж так и позакрывали газеты: пару предупреждений, а потом ликвидация. теперь те, что остались, когда упоминают, постоянно снабжают эпитетом: "незарегистрированная"

однако, в случае, про который ты пишешь, это направлено видимо не на то, чтобы ограничить, прижать СМИ, а чтобы исключить из поля зрения читателей сам факт существования и деятельность нбп

Судьбы российской злые чары
с наукой дружат в наши дни,
умней и тоньше янычары
и носят штатское они.
(с) И.Губерман

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 07:55 (ссылка)
Знаешь, не думаю, что эти янычары сильно тоньше. Просто поле непаханей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lon_esperanso@lj
2006-07-29 07:23 (ссылка)
Насколько я слышала по радио, Венесуэла собирается закупить у нас оружие, в большом количестве, после того как США ввели эмбарго на поставку этой стране оружия. Штаты считают, что Венесуэла со своими допотопным вооружением и так слишком грозна. :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 07:58 (ссылка)
А, т.е. Россия пользуется эмбарго США. О, сразу всё понятно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lon_esperanso@lj
2006-07-30 12:26 (ссылка)
А что такого? Это же бизнес. Насколько я слышала президент Венесуэлы сам решил закупить оружие. Или наш военно-промышленный комплекс каждый раз прежде чем заключить контракт должен у США спрашивать можно или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-30 15:18 (ссылка)
Меня просто интересовало, с каким событием это связано - не верить же в бескорыстную дружбу между главами государств. А что такого?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bullochka@lj
2006-07-29 08:59 (ссылка)
А у "бацьки", говорят, Чавес денег просил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-07-29 10:06 (ссылка)
И как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_macduff@lj
2006-07-31 05:33 (ссылка)
"Когда-нибудь человечество включит телевизор и не заметит, как исчезнет" (Пелевин, Generation "П") - Чем дальше, тем больше той проблемы, о которой не пишут в СМИ, как бы и не существует. И чем дальше, тем меньше степень этого "как бы", тем больше оно не как бы, а по-настоящему. Не говорят, не пишут в газетах, молчат - и нет проблемы, ее "выключают", ибо никто об этом не знает, внимание "электората" обращено в другую сторону одним движением кнопки на пульте. - Метода старая, так Сталин некогда в 20-х просто "замолчал" Троцкого. Не хочу сказать, что первый плохой, а второй - хороший (друг дружки стоят), но вот таким образом первая власть имеет четвертую во имя ликвидации альтернативы себе. - Ну и лишний повод образуется поприжать четвертую, если вдруг чего не того напишут. Очень здорово, сразу двух зайцев убивают.
А насчет Уго Чавеса - так это ж как дважды два: Венесуэла - крупнейший нефтеэкспортер с охрененными нефтезапасами, и высокая цена на нефть держится во многом благодаря Чавесу. Вот его и обхаживают как могут. Штаты его за это не любят, а ВВП, соответственно, полюбил. Ибо, пока нефтедоллар жив, живет мифическая "динамично развивающаяся экономика России", а с этим мифом - и "прогрессивный лидер" ВВП. Продажа оружия - так, жест, так как это не самая крупная партия, хотя и большая. Думается мне, что наши ближайшие южные соседи и чуть более дальние тоже южные соседи дают с этого прибыли куда как больше. - Причины же, по коим сам Чавес не любит США, лежат, скорее всего, вне сферы экономики.

(Ответить)