Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lugovskaya ([info]lugovskaya)
@ 2007-10-13 03:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ссылки разные
http://www.zvezda.ru/web/news15757.htm - Лукашенко зажигает:
--
На просьбу журналистов поделиться своими впечатлениями от съезда «Единой России» Лукашенко ответил: «Я очень переживаю, чтобы вы не скатились и нас не затянули в советские времена, когда вскакивали и кричали: «Слава КПСС». Я когда некоторые эпизоды посмотрел - меня защемило»
(Не подумайте, что мне нравятся тенденции в России, но, Мойша, кто бы говорил! - ТЛ)
--
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1771654.html - Исламская агитация. Любопытно, что пропагандируемый вариант даже выглядит мрачней.
--
http://gazeta.ru/news/lenta/2007/10/12/n_1128256.shtml - Россвязьохранкультуры запретит операторам рассылать sms на латинице (почему???)
--
И, подъёма настроения для - http://deidre-l.livejournal.com/75554.html - Конституция Республики Ужупис (район художников в Вильнюсе):

1. Человек имеет право жить возле речки Вильняле, а речка Вильняле - протекать возле человека.
2. Человек имеет право на горячую воду, отопление зимой, и черепичную крышу.
3. Человек имеет право умереть, но это не является его обязанностью.
4. Человек имеет право ошибаться.
5. Человек имеет право на индивидуальность.
6. Человек имеет право любить.
7. Человек имеет право не быть любимым, но необязательно.
8. Человек имеет право не быть великим и известным.
9. Человек имеет право лениться или ничего не делать.
10. Человек имеет право любить кошку и заботиться о ней.
11. Человек имеет право присматривать за собакой до конца жизни одного из них.
12. Собака имеет право быть собакой.
13. Кошка не обязана любить своего хозяина, но в трудный час должна ему помогать.
14. Человек имеет право иногда не знать, есть ли у него обязанности.
15. Человек имеет право сомневаться, но это не является его обязанностью.
16. Человек имеет право быть счастливым.
17. Человек имеет право быть несчастным.
18. Человек имеет право молчать.
19. Человек имеет право верить.
20. Человек не имеет права на насилие.
21. Человек имеет право осознавать свое ничтожество и величие.
22. Человек не имеет права покушаться на вечность.
23. Человек имеет право понимать.
24. Человек имеет право быть наивным и вообще ничего не понимать.
25. Человек имеет право быть разных национальностей.
26. Человек имеет право справлять или не справлять свой день рождения.
27. Человек обязан помнить своё имя.
28. Человек может делиться тем, что имеет.
29. Человек не может делиться тем, чего не имеет.
30. Человек имеет право иметь братьев, сестёр и родителей.
31. Человек может быть свободным.
32. Человек отвечает за свою свободу.
33. Человек имеет право плакать.
34. Человек имеет право быть непонятым.
35. Человек не имеет права обвинять других.
36. Человек имеет право быть личным.
37. Человек имеет право не иметь никаких прав.
38. Человек имеет право не бояться.
39. Не побеждай.
40. Не защищайся.
41. Не сдавайся.
Человек имеет право с наступлением холодов улететь вместе с дикими гусями в дальние страны


(Добавить комментарий)


[info]slobin@lj
2007-10-12 22:31 (ссылка)
27 -- это жестоко.

... Кто первый сдох, того и тапочки ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2007-10-13 02:49 (ссылка)
Компенсируется п. 14 и отсутствием стандартного дисклеймера "незнание не освобождает от".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slobin@lj
2007-10-13 08:52 (ссылка)
Очень мудрый пункт, в основном из-за слова "иногда". Мне кажется, что серьёзная проблема всех существующих ныне правовых систем (Танда, проконсультируй!) -- именно в неумении работать с этим понятием. Слишком много вещей, безвредных и даже полезных "иногда", приходится запрещать на основании "а если все?". Причём, если и впрямь все, и в самом деле будет гораздо хуже. Как бы это научиться юридически корректно работать с "иногда можно"?

... Относительно белая душа ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-10-13 11:08 (ссылка)
За то, что иногда можно, но всё время нельзя, надо иногда штрафовать (но не всё время). Работает :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 08:07 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slobin@lj
2007-10-13 08:47 (ссылка)
Тебя Татьяна зовут или всё-таки Танда? Что, точно не знаешь? К стенке! ;-)

P.S. «Ну и нажрались вы вчера, товарищ Тихонов!»

... Зимой можно смелее учиться летать ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 08:58 (ссылка)
Прекрасно знаю. :)))))))
Другой вопрос, что у человека не обязано быть одно имя.
А вот если я решу, что я не знаю, как меня зовут... ну, видимо, попрошу проф. помощи у Бяхи :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slobin@lj
2007-10-13 09:04 (ссылка)
Как-то в ролевой ФИДО'шной эхе я сделал вид, что слово "одноимённый" обозначает "имеющий одно имя". Одноимённых нашлось двое -- я и Динка Хусаинова. Не принято в ролевой тусовке быть одноимённым!

... Propёrly должным образом ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 09:18 (ссылка)
Ну, я знаю гораздо больше. Вот буквально навскидку (считая уменьшительные от имени=имени) - Яр(ослав) Лютвинский, Тони (Антон) Лустберг, Машка Лустберг, Элина Арсеньева, Милена-София (вечно забываю её фамилию, но известна по вполне паспортному имени), Виктор Горбунков, Стас Быцунь, Аня Ларина... То есть, сколь понимаю, это люди, у кого "других имён" не было никогда. (Питерцев я просто знаю лучше)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miram@lj
2007-10-13 01:19 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 08:06 (ссылка)
:))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miram@lj
2007-10-13 01:22 (ссылка)
Ужупис -- это Заречье. [info]antanian@lj может рассказать, откуда эта конституция есть пошла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nansyenspb@lj
2007-10-13 14:13 (ссылка)
На днях слышала одного славного поэта--Никиту Аграновского,он читал свои опыты переводов Томаса Венцловы и рассказывал про Ужюпис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miram@lj
2007-10-14 05:50 (ссылка)
Про Никиту Аграновского не знаю (и гугл не помог), а Венцлова хорош, это да.
Он /ужупис/, с твердым /ж/. Уж-упис, за-речье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashiki@lj
2007-10-13 02:01 (ссылка)
Тань, запрет операторам рассылать смс на латинице - это совершенно нормально. Телефоны, которые по-русски не понимают, спокойно перекодируют всё это в датиницу. Или оно там как-то ещё перекодируется, меня не волнует, короче. В общем, можно я хотя бы на хер не нужную мне рекламу от моего оператора связи буду читать на родном языке и в привычном виде? Или только гражданам всех остальных бывших членов СНГ можно бороться за право в своей стране видеть и слышать речь на своём языке?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2007-10-13 02:47 (ссылка)
Проживаю в Украине. Борцов за язык есть, борцов против транслита существенно меньше (в плане мобильников - не встречал ни одного).

Реклама приходит в самых разных вариантах.

Гражданам других стран легче - потому что в других странах Европы, к примеру, в основном как раз латиница {хотя мне интересно, как ходяд СМС в Японии и Китае}.


По-моему неплохо было бы сначала поинтересоваться, почему они делают это - т.е. шлют латиницей - а потом уже подумать, нужно ли и можно от этого избавляться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caveeagle@lj
2007-10-13 02:53 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun@lj
2007-10-13 04:04 (ссылка)
Телефоны, которые по-русски не понимают, спокойно перекодируют всё это в датиницу.

Не все. Есть телефоны, которые вобще не показывают русских букв. Чтобы прочесть кириллическую СМС, приходится её пересылать с такого телефона на какой-нибудь ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2007-10-13 15:19 (ссылка)
Вариант - введение операторами услуги "смс от меня любимого принимать латиницей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2007-10-14 05:25 (ссылка)
Кстати, хорошая идея -- перекодировать СМС на сервере. Многим пригодилась бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2007-10-14 05:46 (ссылка)
Они и щас успешно перекодируют, только, увы, не в тему. Пример. Мама шлёт мне смс кириллицей, я получаю транслит. Этот баг отключается путём серьёзной беседы с оператором.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 08:08 (ссылка)
Не все телефоны. Самолично с этим сталкивалась.
А там, помимо рекламы, ещё и нужная инфа бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nansyenspb@lj
2007-10-13 14:16 (ссылка)
Против латиницы они из-за того,что кириллические СМС дороже латинских SMS.бОЛЬШЕ ДЕНЕГ--БОЛЬШЕ НАЛОГОВ И ОТКАТОВ.

(Ответить) (Уровень выше)

про конституцию
[info]loginovskaya@lj
2007-10-13 02:24 (ссылка)
а помойму в этом присутствует кусок гениальности

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: про конституцию
[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 08:09 (ссылка)
Ага!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2007-10-13 02:42 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_antireligion/1771654.html - Исламская агитация. Любопытно, что пропагандируемый вариант даже выглядит мрачней.
Аха.

http://gazeta.ru/news/lenta/2007/10/12/n_1128256.shtml - Россвязьохранкультуры запретит операторам рассылать sms на латинице (почему???)
А по закону о защите русского языка не обещалось ли случайно санкций тем, кто использует латиницу там, где надо кириллицу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 08:10 (ссылка)
Ммммм... не помню...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caveeagle@lj
2007-10-13 02:49 (ссылка)
Ага, про операторов - ну, и что такого? Вот если бы запретили вообще все смс на латинице - это был бы звездец %)

И насчёт агитки мусульманской - какие-то странные они там, в антирелигии 0_0 Имхо, с двойными стандартами %)
Ну объясни мне, что в нём плохого? Точнее так....

Во-первых, кто-то из них перевёл надпись на плакате? Ну так, зачем тогда выносить суждения???

Во-вторых - почему людей слева называют весёлыми, а справа - мрачными? По моему взгляду, люди справа точно так же улыбаются, а что не смотрят друг на друга - так то, кроме норм шариата, ещё Экзюпери описывал!

Ну согласись - это прямо классический случай получается, когда у бандитов на фотках всегда гнусная ухмылка, а у своих - радостная открытая улыбка!

А в-третьих, что плохого в агитации за нормы морали своей страны? Ну, не хотят там, чтобы люди прилюдно целовались и девушки ходили в открытой одежде - так это их законы...


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2007-10-13 02:55 (ссылка)
А в-третьих, что плохого в агитации за нормы морали своей страны? Ну, не хотят там, чтобы люди прилюдно целовались и девушки ходили в открытой одежде - так это их законы...

Плохо в этом то, что это не цивилизованно. Цивилизованным считается терпеть то, что не хочешь, если это не задевает твоей свободы.

А у них, пишут, вот как:
The government should abolish co-education. Quaid-i-Azam University has become a brothel. Its female professors and students roam in objectionable dresses. . . . Sportswomen are spreading nudity. I warn the sportswomen of Islamabad to stop participating in sports. . . . Our female students have not issued the threat of throwing acid on the uncovered faces of women. However, such a threat could be used for creating the fear of Islam among sinful women. There is no harm in it. There are far more horrible punishments in the hereafter for such women. (http://ptonline.aip.org/journals/doc/PHTOAD-ft/vol_60/iss_8/49_1.shtml)

Что плохого в обливании кислотой открытых лиц, вот скажите? В аду их ожидает гораздо более худшая кара!

Ссылку увидел у Вербицкого (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/964974.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caveeagle@lj
2007-10-13 03:35 (ссылка)
>> Цивилизованным считается терпеть то, что не хочешь, если это не задевает твоей свободы.

Это такой момент... если по улице буду ходить нудисты, и заниматься прилюдно сексом - это будет всё-таки задевать мою свободу %)

А при чём тут кислота - я вообще не понял %)) Вроде бы - обсуждался плакат, и двойные стандарты одного сообщества 0_0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2007-10-13 05:18 (ссылка)
Это такой момент... если по улице буду ходить нудисты, и заниматься прилюдно сексом - это будет всё-таки задевать мою свободу %)

Уговорили. Увижу в шортах - зарэжу.


А при чём тут кислота - я вообще не понял %))

Да все при том же. Пропаганда "исламского" поведения, порицание "развратного", но уже с угрозами. Т.е. религиозный диктат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lynx9@lj
2007-10-13 06:20 (ссылка)
А где угрозы на плакате?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caveeagle@lj
2007-10-13 03:48 (ссылка)
Кстати, вот ещё ссылка - может, тебе интересно будет:
http://brockhurst.livejournal.com/112937.html
Я там, на 20 странице комментов - попробовал перевести всё в конструктивное русло. Посмотрим - вдруг да получится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]caveeagle@lj
2007-10-13 03:50 (ссылка)
UPD: Кажется, не получилось :(
Война оказалась более привлекательной, чем конструктив. И более простой идеей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 09:42 (ссылка)
Почему же - только в другой форме: http://community.livejournal.com/science_freaks/735720.html

А эховцы - сами виноваты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemuel55@lj
2007-10-13 04:27 (ссылка)
По-моему, в Ужуписе замечательная, правильная Конституция.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 09:40 (ссылка)
Замечательная!

(Ответить) (Уровень выше)

Просто удивительное единство мысли!
[info]soprut@lj
2007-10-13 06:50 (ссылка)
Слава Богу, не России. Я тоже - Искренне разделяю переживания Лукашенко - на http://soprut.livejournal.com/7280.html .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто удивительное единство мысли!
[info]lugovskaya@lj
2007-10-13 09:40 (ссылка)
Ага...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_govorun@lj
2007-10-13 12:09 (ссылка)
Кстати, есть способ избежать проблем с СМС: вот такая латиница (http://www.chgk.info/~pkrs/123/frames.htm). :-)

(Ответить)


[info]nansyenspb@lj
2007-10-13 14:21 (ссылка)
Про батьку--да тут уже так знакомо.Ведь было время,когда в СССР осуждали плохих буржуев и фашистов(до пакта),там рабочие голодали и в тюрьмах сидели.А вот в СССР--сами знаете...Конституцию приняли,свобод с правами нагородили...И даже Гитлера обогнали по масштабам гостеррора.БАтька потому и ругается,что это он на зеркало пеняет.

(Ответить)