Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lugovskaya ([info]lugovskaya)
@ 2008-01-14 16:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И ещё об абортах
http://uncle-doc.livejournal.com/53580.html - перечень стран, где женщине нельзя делать аборт даже в том случае, если беременность возникла в результате изнасилования.

94 страны.

Слов нет. Выражения есть, но недостаточно экспрессивные.

Интерес "опять хочу в Палау" по этому поводу из списка убран. Ирландия, Лихтенштейн, Люксембург и Монако идут туда же. Что я желаю усиленно религиозным странам - вопрос отдельный. Но про себя порадовалась, что при всём сдвиге на католицизме в список не попала Польша. Мир рехнулся ещё не весь.

(Добавить комментарий)


[info]slobin@lj
2008-01-14 10:21 (ссылка)
И снова я не то чтобы с тобой не согласен, но хочу прояснить позицию. И снова тем же методом: построением аналогичного высказывания и вопрошанием, в чём разница. Итак, высказывание: "Ребёнка до восьми месяцев можно подвергать эвтаназии, если у него обнаружены отклонения в развитии (вариант: просто нежеланный)".

... Доказывают там, в Весёлой Башне ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]helvene@lj
2008-01-14 10:28 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chernidar@lj
2008-01-14 10:54 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarbozaurus@lj
2008-01-14 11:42 (ссылка)
Аналогичное высказывание - это не про ребенка восьми месяцев, а про аквариумную рыбку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taki_net@lj
2008-01-14 12:13 (ссылка)
Вот благодаря таким высказываниям защитники абортов делаются хуже противников абортов - хотя, казалось бы, куда уж хуже:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarbozaurus@lj
2008-01-14 17:57 (ссылка)
Докажите мне, что эти 16 клеток - не то что разумное, а хотя бы чувствующее существо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helvene@lj
2008-01-14 10:24 (ссылка)
Спасибо, я теперь тоже не хочу в Ирландию.

(Ответить)


[info]piramidon@lj
2008-01-14 10:33 (ссылка)
Не знаю, какие там источники. Одна из первых попавшихся ссылок в Гугле дала: Women who become pregnant after being raped, or whose lives are endangered by their pregnancy, are banned from having abortions in just three countries around the world: Nicaragua, Chile and El Salvador.

http://www.guardian.co.uk/g2/story/0,,2185811,00.html, Октябрь 2007

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vitonchik@lj
2008-01-14 11:28 (ссылка)
"забанена от аборта" - чудный подстрочник.
спасибо за уточнение.

(Ответить) (Уровень выше)

Беру свои слова обратно
[info]piramidon@lj
2008-01-14 13:13 (ссылка)
Неправильно понял предложение. Эти три страны - единственные, где аборты запрещены при любых обстоятельствах.

Впрочем, в упомянутых странах эти законы практической роли уже не играют. Ирландки летают в Англию, остальные тем более заглядывают в соседние страны.

Карта на Викимедии (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/AbortionLawsMap.png)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pudgik@lj
2008-01-14 11:33 (ссылка)
Нда... человека. который рожал после изнасилования, я знаю. но это был ее выбор. чтоб вводить этот подвиг в обязаловку! вот уроды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nataxxa@lj
2008-01-21 22:39 (ссылка)
извините , а сейчас у нее все хорошо?
я правда чуть не расплакалась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pudgik@lj
2008-01-22 04:05 (ссылка)
Когда я в последний раз ее видела - было хорошо. Но там - вторичное бесплодие в варианте "если очень повезет - родишь через ЭКО, но сильно сомнительно". Но было ей, конечно, очень тяжело принять ситуацию, даже понимая, что для нее это, в общем-то, единственный шанс иметь своего ребенка (ЭКО там финансово не потянуть)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_nigma@lj
2008-01-14 13:45 (ссылка)
Материться охота!

(Ответить)


[info]welrin@lj
2008-01-14 15:42 (ссылка)
Им ничто не мешает выехать в соседнее государство и сделать аборт там, если нужно. Да, закон дурацкий, но, к счастью, легко обходимый.

(Ответить)


[info]shorstochka@lj
2008-01-14 19:57 (ссылка)
На самом деле ОНИ считают людей МЯСОМ, а благими намереньями прикрываютя. У нас в стране в последнее время ОНИ тоже мяса захотели побольше, пох какого. Если мяса будет много, можно будет совсем непригодное выкинуть (а м.б. и отстрел легализуют). УУУААА!!! ЖУУУУТЬ!!! :)

(Ответить)


[info]flor_del_rian@lj
2008-01-14 21:43 (ссылка)
А вот этот подонок уже все предусмотрел!http://glaue2dk.livejournal.com/177441.html
Балрог морийский, да он ненавидит все живое, и только нерожденных детей ему жалко!
И за границу не съездить, и каждый выкидыш проверять, не спросоцированный ли!
Господи Иисусе, если ЭТО угодно тебе - то я выбираю твоего врага.

(Ответить)


[info]harmonoisit@lj
2008-01-15 11:52 (ссылка)
А еще лучше как Фрида, платком. Ведь у нее и изнасилование присутствовало, да ведь так и дешевле, и безопаснее, чем аборт. Но это почему-то нигде не разрешено. Странно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grashalmstahl@lj
2008-01-16 05:18 (ссылка)
В общем-то, да.Что считать приемлемым с этической точки зрения, а что - нет, это вопрос исключительно воспитания.

В том, что так дешевле - я не уверен. Фрида должна была на некоторое время из социальной жизни выпасть. Аборт удобнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harmonoisit@lj
2008-01-16 06:12 (ссылка)
>Фрида должна была на некоторое время из социальной жизни выпасть

Поясните.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grashalmstahl@lj
2008-01-16 10:46 (ссылка)
Ну, на поздних стадиях, как я понимаю, больничный брать надо, передвигаться неудобно итп. Аборт удобнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitonchik@lj
2008-01-21 18:29 (ссылка)
http://community.livejournal.com/ru_childfree/858666.html

(Ответить)