Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lugovskaya ([info]lugovskaya)
@ 2008-03-09 16:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Алчность, ханжество и ложь
Алчность - http://dzerjinskii.livejournal.com/22153.html :

Вы не живете на площади Святителя Николая в г. Дзержинском? Вам повезло.
Потому что пару недель назад настоятель Николо-Угрешского монастыря отец Вениамин решил, что все дома на площади принадлежат ему и баста...

Ханжество - http://www.apn.ru/opinions/comments19402.htm :

...Восьмое марта — праздник греха, греха блудного, причём особенно постыдного тем, что этот грех как бы не называется по имени, он выступает прикровенно, как одушевляющее начало действа.

Это проявляется и в символике праздника. Женщинам дарят цветы, отлично зная, что цветок — это половой орган растения, раскрытый для оплодотворения. Цветок — обнажённый символ соблазнительной похоти. Поэтому, кстати, всякие цветочки на балкончиках греховны, невинный с виду букет — откровенный символ свального греха, групповухи, и греховен всякий интерес к цветам и наслаждение цветами. Нюхающий розу не побрезгует понюхать и неудобоназываемые части женщины: ведь это, в сущности, одно и то же...

(впрочем, тут - http://www.apn.ru/opinions/article19008.htm - ещё более крутой отжиг того же автора под говорящим названием "Мы овцы. Какой восторг!" с цитатами типа "Русский тонко чувствует, что ему вредно. Даже обычное физическое здоровье противно русскому духу. Здоровье, когда силушка по жилушкам переливается, очень легко может перейти радование собой, а там и в искание своей выгоды, своего интереса, что не запрещено всем, кроме русских. Для русского же всё это запретно, потому что это отдаляет его от Бога. Поэтому русский всегда предпочитает болезнь, немощь, хворь. Хворь — очень русское слово и очень русское состояние. Настоящий русский всегда хворает, благодатно хворает, немоществует")

Ложь - http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=23011 :

Презентация первой российской документальной компьютерной игры "Правда о 9 роте" состоялась на круглом столе "Компьютерные игры как новый фактор воспитания" в рамках XII Всемирного русского народного собора в Москве...

..."Может быть, с этой игры начнется процесс (сперва - в литературно-игровой сфере) преодоления мифа о том, что война в Афганистане была преступлением. Она не только не была преступлением и не была проиграна - на мой взгляд, это была успешно реализованная операция, выигранная с минимальными потерями", - заявил Р.Силантьев. Он напомнил, что в ходе войны в Афганистане советские военные "перебили примерно миллион боевиков".

--------------
Скажите, кто-то ещё верит, что это отдельные недоста... факты, а не система?

(Добавить комментарий)


[info]o_huallachain@lj
2008-03-09 10:23 (ссылка)
Ого. Пронимает. Дискурс-то каков, дискурс...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 18:59 (ссылка)
Не то слово! :))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flor_del_rian@lj
2008-03-09 10:33 (ссылка)
Танда, как сообщает Натали Хилл, некто Артемьев - это знакомый Константина Крылова, он действительно так думает, потому что подвинулся рассудком. Крылову этот тип показался забавным, и он притащил его на АПН, не знаю, зачем. Возможно, чтобы создать соответствующее мнение о православии, так как сам Крылов зороастриец и к христианству относится довольно враждебно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]o_huallachain@lj
2008-03-09 10:37 (ссылка)
Если Крылов его протащил на апн целенаправленно, то ход хорош, кто спорит.
Посмотрела остальные статьи сабжа. Не менее судьбоносны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2008-03-09 18:22 (ссылка)
Не вижу ничего хорошего. Таким образом они позиционирует свое издание как печатающее откровенную фигню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobin@lj
2008-03-09 12:31 (ссылка)
Что, правда зороастриец? Или это, как часто бывает у журналистов, часть художественного образа? Мне почему-то кажется, что скорее второе.

... Изобличённый в преступной двусмысленности ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flor_del_rian@lj
2008-03-09 16:29 (ссылка)
Вряд ли он соблюдает обряды этой религии. Но некоторое время назад с ним пытался сотрудничать известный православный писатель Дмитрий Володихин, из этого ничего не вышло, так как религиозные взгляды сильно уж не совпали. Теперь же володихин в комментах негодует, чья это провокация.
Впрочем, о мотивах г-на Крылова мне решительно ничего не известно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 18:59 (ссылка)
Ээээ... русский националист-зороастриец... Тогда почему уж сразу не вудуист?!
О-мой-моск!!! :))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flor_del_rian@lj
2008-03-09 19:18 (ссылка)
Зато Варракс - сатанист лавеистского толка.
Крылов, как и Натали Хилл, считает. что христианство - религия рабов. Уподобляться Артемьеву и считать себя бараном он все же не хочет. Податься в родноверы - как-то не тру. А поскольку зороастризм происходит непостредственно от древнеиранского язычества, сходство коего со славянским.... при желании найти можно... ну вот такая примерно логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 19:37 (ссылка)
Не поняла, при чём тут Варракс. Сатанист лавеистского толка - это внутренне достаточно логично.
Но с зороастризмом... оу... ближе не нашлось, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flor_del_rian@lj
2008-03-09 21:02 (ссылка)
Варракс - тоже русский националист.
Зороастризм... ну, может быть, просто удобным показалось? Не большой я энаток этого учения, но, вроде бы, там планка не так высоко стоит, как в христианстве.
Ну и круто вроде бы: я не такой, как вы все, я особенный!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]camintatar@lj
2008-03-11 08:05 (ссылка)
Варракс - это не "сатанист лавеистского толка". Он - сам Диявол!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-11 08:34 (ссылка)
Спасибо, посмешили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chestnut_ah@lj
2008-03-10 08:30 (ссылка)
что интересно, статьи этого Артемьева к православию и к христианству вообще отношение имеют слабое, зато вовсю демонстрируют признаки манихейской ереси

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burivuh@lj
2008-03-09 10:39 (ссылка)
это не ханжество, это к психиатру...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]toivoa@lj
2008-03-09 15:11 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lon_esperanso@lj
2008-03-10 07:20 (ссылка)
не могу не присоединится. Это действительно к психиатру. Судя по всему автору есть что сказать доктору. Сюда бы я еще прибавила хронический недое***т, и можно отправлять в палату.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haallan@lj
2008-03-09 10:52 (ссылка)
с РПЦ все как всегда. с Афганистаном, как и с любой другой войной, одной исключительно правильной точки зрения быть не может (если не придерживаться предельно честной точки зрения, что зло есть любая война по определению).

(Ответить)


[info]alvena_rekk@lj
2008-03-09 10:55 (ссылка)
кошмар.
прямо слов нет.
представим, значит, большууую толпу таких авторов... ой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не хотелось бы выражаться грубо ...
[info]vsechtonuzhno@lj
2008-03-09 18:41 (ссылка)
но вы правы и это полный п)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_lisa@lj
2008-03-09 11:12 (ссылка)
Простите, Танда, но Вы в своем желании выставить христиан идиотами, в общем-то не далеко ушли от цитируемых авторов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]helvene@lj
2008-03-09 12:38 (ссылка)
Потрясающий аргумент - "Если вы говорите про N плохо, то вы дурак, тем более если у вас находятся фактические подтверждения вашим словам". Убийственный, пуленепробиваемый и вечный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_lisa@lj
2008-03-09 13:13 (ссылка)
плохо у Вас с логикой. и не нужно додумывать в соответствии с ней, точнее, с ее отсутствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvene@lj
2008-03-09 13:36 (ссылка)
Понятно, аргументы начались и закончились на переходе на личности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 18:49 (ссылка)
Ну что Вы - идиоты только подогревают ситуацию. Правят бал - смотрите первую ссылку - очень неглупые подонки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_lisa@lj
2008-03-09 19:36 (ссылка)
Подонки есть везде. В любом социуме. В любой религии. В любой конторе один подонок да есть. Да, церковь это структура. Такая же как государство. Отцы Федоры со свечными заводиками - они вечны. Вам нравится находить именно негатив? это Ваша цель? я не очень понимаю, что именно Вы хотите доказать. что они ВСЕ такие? Вы правда держите верущих за дурачков? Вы считаете, думающий человек не в состоянии понять, где адекват а где нет в вопросах веры? И Вы думаете, что действительно верущий человек разуверится от того, что вы найдете грязи про попов? Моя вера - это только МОЯ вера, служители церкви - посредники, не более того. И если я вижу, что как-то он... странно посредничает, я найду другого. Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 19:50 (ссылка)
Я считаю, что РПЦ как структура действует для российского социума крайне деструктивно. Причём на всех уровнях - от оболванивания в школах до захватов недвижимости и налоговых махинаций. Более того - что безнаказанность РПЦ сама по себе крайне вредна. Подчеркну - для всего социума, а отнюдь не только для верующих, ибо воздействует она на всех совершенно без разбору, нагло и агрессивно.

Я не знаю, способны ли верующие отличить адекват от неадеквата. Полагаю, что способны отнюдь не все и отнюдь не всегда - в том числе именно потому, что авторитет церкви застит глаза. Но проблема не только, и не столько в верующих - сколько в том, что РПЦ мешает жить всем, независимо от конфессиональной принадлежности.

Я полагаю, что адекватный человек может быть адекватным и в выборе, верить ему или нет. Примеры такого выбора - в обе стороны - знаю лично.

Я полагаю, что давать информацию - правильно. Информацию с другой стороны - о том, как распрекрасно быть рабом божиим - дадут и без меня. Впрочем, если мне попадётся интересная позитивная информация, я дам и её. Пока же из того, что я наблюдаю и знаю - я полагаю РПЦ агрессором и отношусь соответственно.

Обратите внимание: я пока ни слова не сказала о христианстве как религии. Не потому, что мне нечего сказать - просто сейчас разговор не об этом, только о проявлениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_lisa@lj
2008-03-09 20:15 (ссылка)
я сказала - думающие, а не верующие. это не одно и то же. к вопросу об адеквате.
ну...понимаете, хорошее - его делают. чаше всего молча.
а дерьмо всякое - в сети пишут. потому что про дерьмо почему-то больше нравится читать. не знаю, почему.
поэтому да, хорошего Вы вряд ли найдете. даже если станете искать.
я заметила, да, и я тоже не переходила на христианство.
но позиция мне Ваша понятна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merelana@lj
2008-03-09 11:41 (ссылка)
Система, конечно. Если бы это были единичные случаи - можно было бы списать на дурь отдельных индивидуумов. Но...
Ах, какой у меня свальный грех на подоконнике! Просто любо-дорого! Кактусы цветут, а теперь еще и гиацинт...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]uslugizdesru@lj
2008-03-09 19:34 (ссылка)
А у меня вся квартира в розах и мандаринах))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merelana@lj
2008-03-10 04:18 (ссылка)
Ой! А мандарины как? Из косточек? У меня один раз получалось, но потом пришлось подарить - выпросили. :)))))
А кактусы просто внаглую демонстрируют свои...э-э-э... "половые органы". И до чего ж они хороши - просто слов нет! :))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schriftsteller@lj
2008-03-09 11:43 (ссылка)
Танда, давай не будем мешать им падать в штопоре.
А с Афганистаном, так у афганцев есть в запасе лом - требование компенсаций за нанесенные во время оккупации разрушения. Так что если кто в Москве заикнется о переоценке Афганской войны, так он тут же получит по ушам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 18:54 (ссылка)
Понимаешь, они в этом падении столько переубивают... А сами-то по большей части вывернутся. :(

Что же до звездежа, то звездеть, как известно, не мешки ворочать. Тут вот и Катынь пытаются наизнанку опять вывернуть - дескать, 15 тысяч офицеров запаса то ли гитлеровцами расстреляны были, то ли сами застрелились...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2008-03-10 04:19 (ссылка)
Не поубивают, кишка тонка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koshka_poganka@lj
2008-03-12 12:13 (ссылка)
Танда, я тебе, помнится, ссылку на вайдовскую "Катынь" обещала. Качай на здоровье:

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=709612 (1,6 GB, на польском с субтитрами, рекомендую )
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=653130 (800 MB, любительский многоголосый перевой)

Только в комменты там лучше не залезай, не порти себе настроение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-12 17:32 (ссылка)
Для пингвинов, то есть меня - а КАК там качать? На что жать и т.п.?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2008-03-09 12:46 (ссылка)
Где ты такое берешь!..
Эх...


Насчет системы не скажу, однако ядрЁно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 18:54 (ссылка)
Само приползает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emmy_l@lj
2008-03-09 12:49 (ссылка)
Эта страна закончит сценарием «Мягкой посадки» Громова. Когда последние приличные люди будут отстреливаться от «адаптантов».

... Вторгнуться в другую страну и убить миллион человек, оказывается, не преступление, а «успешно реализованная операция».

Поколение ПЦ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 18:55 (ссылка)
Может...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iswen@lj
2008-03-09 13:08 (ссылка)
Убилась дверью и высказала автору статьи про 8 Марта всё, что о нём думаю. Извращенец!

(Ответить)


[info]gelutka@lj
2008-03-09 14:34 (ссылка)
Это не крыза и не ханжество - это госзаказ. Такие статьи постепенно формируют некий комплекс взглядов, которые выгодны государству. Эти люди хорошо оплачиваемы, вот и все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kehrmann@lj
2008-03-09 16:09 (ссылка)
Угу. Вкупе с тщательно прививаемым со школьной, извините, скамьи комплексом вины перед боженькой - через десяток лет мы получим поколение Х. Х - от слова христианин, очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelutka@lj
2008-03-09 18:05 (ссылка)
Вот именно, Вы понимаете, о чем я. Идет кодирование пространства. Это не случайность, т.е. это хорошо организованная случайность. В советское время лозунги были другие, но методология - та же.
А чувство вины - это не только наследие совка, это вообще, наследие иудохристианской цивилизации. Католической церкви, видете ли, тоже надо было управлять массами. И именно потому, что она это научилась делать лучше и быстрее других, она и стала, чем она стала, а остальные релегиозные течения, которые были не менее влиятельными - были уничтожены. Катары, гностики, и т.д. Я, взрослая уже женщина, до сих пор обнаруживаю в себе остатки этого (я имею ввиду остатки чувства вины за самые нормальные, естественные природные вещи).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kehrmann@lj
2008-03-09 18:14 (ссылка)
О. У меня ощущение, что я встретила своего кармического близнеца. Нет, серьезно.
В мои примерно 8 лет моя матушка перенесла небольшую операцию. А в процессе выхода из наркоза увидела, как она говорит, бога. За распространение того бога, правда, у нас статья полагается, но факт остается фактом: меня запихнули в воскресную школу. Нет, в итоге все обернулось к лучшему: я теперь не голословна в своих суждениях относительно "духовно-нравственного воспитания made by ЗАО РПЦ". Но вот какие-то корешки того воспитания даже у меня, человека весьма циничного и не обделенного критическим мышлением, периодически прорезаются. Причем я не считаю, что христианство - сколь-нибудь логичная религия, я могу привести десяток доказательств, почему это все а) абсурдно б) не достойно веры. Но все же, все же... Вот как они это делают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 18:50 (ссылка)
Вы правы.
И ведь формируются взгляды...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ellinestel@lj
2008-03-09 14:46 (ссылка)
Что они курят?! :D

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]myzn@lj
2008-03-09 16:41 (ссылка)
Ладан. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topboot30@lj
2008-03-09 14:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/4229115.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://lugovskaya.livejournal.com/997214.html)Это Ваш 4-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=513).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]andrey_lensky@lj
2008-03-09 14:54 (ссылка)
Когда опускается ночь, из зарослей выходят шакалы.

Тот же Гоблин, правды ради, повыл бы на луну по-любому. Просто сейчас его слышнее.

А игра, к моей тихой радости, бездарна настолько, что идеям Гоблина самое место в таком убогом оформлении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2008-03-09 18:51 (ссылка)
Эх, Андрей, Головачёв тоже бездарен - какие-какие у него продажи? Насколько он востребован?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_lensky@lj
2008-03-09 19:58 (ссылка)
Как ни странно, тут обмануть большую зеленую муху труднее. "Правда" продастся, куда денется, а вот следующий "патриотический" опус от Гоблина — уже не факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_eburg@lj
2008-03-09 15:01 (ссылка)
(задумчиво) Пойти что ли понюхать неудобоназываемые части Любимой Женщины?

(Ответить)


[info]reebaat@lj
2008-03-09 15:50 (ссылка)
Все любят гипножабу! (http://snegopad.net/news/2008-02-22-290)

(Ответить)


[info]doctorchuckie@lj
2008-03-09 16:02 (ссылка)
Блин, ну 23 февраля и 7 ноября с 1-м мая заодно я в советское время не праздновал. А вот насчет 8-е марта - извините.

Причем я согласен с автором, что это - праздник женского телесного начала, так это ведь и замечательно! Пусть попы перестанут меня считать православным за кунилингус, это их проблемы. Пусть для них женщина остается сосудом греха и нечистой, но для меня - увольте!




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pronin@lj
2008-03-09 16:24 (ссылка)
А помните, как у Довлатова (я поболтать просто): "Если именно в этот день (7 ноября) мы вдруг пить не станем - получится, что отметим??" (Цитата смысловая).
И я согласен, неправильно вы поступали - отмечали ихние праздники трезвостью:)
8 марта - самый совковый праздник, цеткинский, все бабы горло перегрызут за попытку его отменить - и этим надо пользоваться, это гениально придумано, согласен.
Что бы еще для завязки беседы сказать... Вот: а хорошо ли, как вы полагаете, лизать случайную знакомую, без любви? Я вот идеологически в затруднении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorchuckie@lj
2008-03-09 16:30 (ссылка)
Хммм... дело не в случайности знакомства или отсутствии любви. Если этот конкретный "цветок" (использую поповский термин) нравится, заводит тебя (и ты видишь, что с гигеной все в порядке)- отчего ж и не попробовать?

Кстати, 8 марта я именно об этом и написал:
http://doctorchuckie.blogspot.com/2008/03/blog-post.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pronin@lj
2008-03-09 16:38 (ссылка)
А хорошо написано, очень:)
М-да, тут бы и полезть в детали процесса и нюансы всякие, но не ладно выйдет - люди вокруг взрослые, но все обожают играть в (играющих во взрослых) детей.
Не знаю, пьете ли, чокаюсь наугад, будете поднимать бокал - долетит.
Вот только про попов... Ну а если б не они, кто бы еще напомнил рядовым согражданам, что такое роза?
Еще бы про мидии поговорили... Задумчиво я их ем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctorchuckie@lj
2008-03-09 16:44 (ссылка)
Спасибо.
Это - да, мидии - это шесть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pronin@lj
2008-03-09 16:12 (ссылка)
Система, конечно.
Все систематически и в Угрешке, и в Афгане, и на 8 марта - все против Танды Луговской из Одессы.
Сволочи. А еще они убили Кенни. Джэй-Эф-Кенни.
И не все, гады, в это верят! Говорят: отдельные недоста.
Сволочи.
:)

(Ответить)


(Анонимно)
2008-03-09 16:36 (ссылка)
:)))сразу вспомнился анекдот:
- о чем вы думаете глядя на кирпич?
- о бабах!
- но почему????
- а я всегда о них думаю.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lenoran@lj
2008-03-11 14:08 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataxxa@lj
2008-03-09 20:42 (ссылка)
букеты свальные меня убили, сожгли и закопали:)

(Ответить)

Черт подери!
[info]flor_del_rian@lj
2008-03-09 23:46 (ссылка)
Крылов же обещал не делать этого! http://krylov.livejournal.com/1592423.html
Но тогда кто всё это устроил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Черт подери!
[info]akc@lj
2008-03-10 13:12 (ссылка)
но ведь супер текстик! хотя все время мучит подозрение, что - "подстава", уж больно грубо, так смахивает на умышленную дискредитацию поповщины (мол, полюбуйтесь, миряне, каковы козлы!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akc@lj
2008-03-10 13:05 (ссылка)
Настоящий русский всегда хворает - бодуном, что ли?

Вообще-то крутой антирелигиозный текстик про 8-ое! Думала еще вчера: а не попоститься ли все-таки, хоть нестрого, ну не зря ж придумано было, ну не воинствующая ж я атеистка-то - а теперь вот из принципа пойду котлету слопаю!
:)))))))

Вот, стишок вчера сочинился, обрывочный такой:

...отнюдь не то чтоб исполин -
торчу тут на манер прыща я.
Но - блин! Но - типа ж праздник, блин!
Кому я должен - всем прощаю.

(Ответить)


[info]gesionka@lj
2008-03-10 20:44 (ссылка)
Я вам не скажу за всю Одессу, но про 8 марта явный бред и профанация; дело хотя бы в том, что мы цветами храмы украшаем и наравне со свечами их к святыням носим. Это писал кто угодно, но не православный.

(Ответить)

Ватикан жжот
[info]mashiki@lj
2008-03-11 08:35 (ссылка)
http://max-fangorn.livejournal.com/60101.html?view=402117#t402117

(Ответить)


[info]lenoran@lj
2008-03-11 14:13 (ссылка)
Ты как обычно путаешь невежество и душевную пустоту на фоне утраты обществом какой бы то ни было морали и идеалогии с чьим-то злым умыслом. А объясняется все элементарно: заброшенный огород быстро заростает сорняками.

(Ответить)