Кругом индейцы, сэр.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, November 23rd, 2013

    Time Event
    11:41a
    Галковский-стайл.


    Теперь (для меня лично) разгадан "феномен Галковского" в ЖЖ.
    Это же Вениамин Второй!
    Вряд ли наш больной читает Галковского и тем более маловероятно, что Галковский подозревает о существовании Вениамина.
    Но, смотрим "аналитическо-исторический" пост Вениамина с фотодокументами (для придания "статье" правдоподобности), и что мы видим?
    Это же писал Галковский! В смысле, если бы такое написал Галковский, никто не удивился бы, и в его посте было не менее 600 комментариев.
    Когда Галковский писал о делах давно минувших дней, например, острове Пасхи или кругосветном путешествии Васко де Гаммы, это можно было читать и принять во внимание, как точку зрения.
    Как только Галковский начинал "закидываться" новейшей историей конца 19-го и 20-го веков закрадывалось подозрение о нестабильном клиническом положении мозга пациента.
    (Я уж молчу о том, что он писал о российско-грузинском конфликте, когда никто "не заметил" как мэтр жидко обкакался со своими голословными предупреждениями, предсказаниями и политической "аналитикой")

    И вот - подтверждение!

    Галковский, так же известный мастер по генерированию гениальных текстов для "срача", в этом Вениамину, конечно, нужно подучиться у мэтра, но, в целом, пазл сложился.

    Неожиданный вывод из приведённой мысли:
    на тифаретнике могут распознать больного, в ЖЖ - нет.
    Как это происходит? Почему?

    12:33p
    Моя, твоя или общая и проститутка.


    Как не надо:

    моя девушка работает моделью.

    Как надо:

    Ну я короче вчера поебался.
    Предлагал ей пофотаться - отказалась тварь.
    Поэтому картинки только такие (пришлось фотать втихаря).


    что бы в Интернете доказать, что девушка точно твоя,
    у неё на лбу должен быть написан никнейм блогера.
    Если лоб чистый, то девушка ничья, а блогер - врёт.
    В первом случае надписи "tremere" в записи нигде не видно.
    Во втором случае надпись "tgsnn" видна, но не на лбу девушки,
    что подтверждается записью в посте, где блогер tgsnn12
    нигде не называет девушку "своей".

    Если девушка любит тебя, то ей ничего не стоит написать
    у себя на лбу твой никнейм. Если не пишет,
    то она ещё далеко не твоя.

    Так что шлите девочки свои фотографии с надписями любимых
    блогеров тифаретника на своём лбу, а я эти фото опубликую здесь.

    почта: lukes@bk.ru

    3:37p
    Будущее, которое мы потеряли.


    Здесь вот народ (а три человека это, безусловно, народ) плачется, что будущее о котором мечтали фантасты коммунизма не наступило и обзываются на наше будущее, которое уже наступило нехорошими словами и выдуманными ими же самими терминами:

    роль науки и университетов в обществе.
    остановил развитие на самом Западе.
    структуры манипуляции сознанием и массовой дебилизации
    «практический постиндустриализм»
    регрессивный капитализм
    деньги не пахнут. Главное – быстрая прибыль.


    Как будто во всём этом есть что-то плохое, такова интонация автора (авторов) "плача" о сегодняшнем будущем.

    А вы, блядь, чего хотели? Что бы люди горбатились на Марсе, высаживая ваши ебанные яблоки, которые и на Земле растут хорошо, девать их некуда, сидр из них делают и брагу?

    Хотите узнать устройство Солнечной системы лучше?
    Телескопы вам, блядям, подавай, да не простые, а на космической орбите, что бы получше были видны протоны на Солнце?
    Глазками нахуй, глазками и собственными ручками беленькими трогайте этот мир и ебать ваши высокие технологии, которые никакой пользы отдельно взятому человеку не приносят!
    Хотите суки неблагодарные разум отыскать во вселенной?
    Нахуй он мне нужен ваш разум, если я не выполню план по продажам в этом месяце?
    Вы сделайте пидары мерседесы-пульманы по 300 тысяч рублей, что бы на них простой народ ездил, а то, блядь - проекты пилотируемых космических станций - нахуй они кому нужны?

    А если серьёзно, то народ (что поумнее) начал опасаться такого развития мировой экономики и понемногу запасает тушёнку и спички.

    А моё оптимистическое мнение простое. Заяц выскочит там, где его не ждали. Автор поста "сетует", что только компьютерные технологии развиваются достаточными темпами для нарисованного когда-то давно будущего.

    Так вот.

    Условно говоря, 3D принтер уже существует, развитие компьютерной технологии - это тоже неплохо и после того, как это развитие сделает возможным конструкцию 4D принтера, человечество сможет побывать и в космосе и познакомиться с другим разумом в прямом эфире, каждый из своей квартиры, когда технология 4D подешевеет, как сейчас сотовая связь.
    Я же помню коммунистическую фантастику (годов 50-х). Там часы (наручные) использовались в качестве телефона, вышло наоборот - в каждом телефоне теперь часы, стоящие копейки.

    5:41p
    Титикака


    (давно планировал такое название для какого-нибудь своего поста,
    но случая не представлялось)

    Яндекс:

    Олимпийский огонь впервые погрузили на дно Байкала

    Как будто в этом есть что-то хорошее, нужное и полезное.

    "ВПЕРВЫЕ" - это же звучит, примерно, как:

    "12 апреля 1961 года произошло эпохальное достижение — впервые в мировой космической практике состоялся орбитальный полет вокруг Земли, впервые в космосе побывал человек. Майор Военно-Воздушных Сил Советского Союза, коммунист — Юрий Алексеевич Гагарин, управляя космическим кораблем «Восток» совершил полет, обогнув один раз весь земной шар"

    Теперь наречие "впервые" употребляется для придания значимости вот таким новостям, как будто в будущем найдётся ещё какой-нибудь идиот и попробует опустить олимпийский огонь, ну хотя бы на дно озера Онтарио или Титикака.

    << Previous Day 2013/11/23
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org