Кругом индейцы, сэр.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, April 19th, 2014
Time |
Event |
5:35p |
К вопросу терминологии Пример: Избили коммуниста (убили негра) и сразу на избивающих вешают ярлык: фашисты. Как будто человек без определённых политических взглядов не может избить коммуниста и заодно фашиста, если ему не понравились поступки этих людей.
Так же: националисты, нацисты, либералы, демократы, марксисты, ленинцы, сталинисты, троцкисты, монархисты и т. д., надеюсь, понятно о каких терминах речь. Так вот. Для меня это полная белиберда, как, впрочем, и для тех, кто делает вид, что ему все эти термины ясны и понятны, когда они употребляются в качестве обозначения современных политиков, людей, блогеров, общественных деятелей, каких-то высказывающихся публично личностей.
Например, утверждение, что товарищи Крылов, Холмогоров, Дугин, Иванов и Сидоров - националисты, а Пупкин - завзятый либерал, Петров же является демократом, для меня звучит примерно так: В то время в коммунистической Спарте была сильна партия троцкистов царя Леонида, в которой состояли такие видные деятели фашизма как Крылов, Холмогоров, Дугин, Иванов и Сидоров, они навязывали партии демократов в Афинах, предводителем её тогда был ярый националист Пупкин, свою волю для вовлечения всей Греции в борьбу с кровавым режимом монархистов Петрова в Персии.
Симулякры, можно сказать, или лучше выразиться так: отжившая свой век терминология, не способная отразить реальное положение дел в политике на сегодняшний день из-за того, что эта терминология ни в какой мере не отражает стоимость отдельно взятого политика, стоимость возможности изменения своих мировоззрений этим политиком, общественным деятелем. Убеждения сейчас стоят денег и дело только в цене. Чем крупнее и известнее политик, тем дороже стоит, а какие взгляды он исповедует это дело второе. Не соглашается на "грязную" взятку? Надо предложить доходное место, сделать официальным начальником, новую квартирку в Москве найти. Опять не согласен? Место в Думе, в министерстве, правительстве. И что от коммуниста останется? Правильно - Зюганов.
Сейчас вернее внести градацию политиков, чем называть их убеждения понятиями столетней давности, ничего по сегодняшней сути постиндустриального общества не обозначающих. По возрастанию: 1) хуйня какая-то 2) мелкий обормот 3) педераст 4) клоун 5) припездеканный 6) журналист 7) проститутка ... 12) крупный политик ... В общем, что-то такое из табеля о рангах Петра I.
| 8:30p |
Цыгане После победы Майдана и аншлюса Крыма я перестал внимательно следить за событиями в Украине. Неразбериха информационной войны предполагает как-то проверять и оценивать информацию, подающуюся с разных сторон, а у меня на это просто нет времени. Мне непонятны и незнакомы какие-то украинские персоналии и что они из себя представляют. Понамарев, Порошенко - уже плохо различаю, кто "прорусский", кто "проукраинский" - путаюсь.
Но, вот в это сообщение поверил сразу и безоговорочно:
"В Славянске начались погромы цыган. Вооруженные сепаратисты вламываются в дома цыган, бьют и грабят их независимо от пола и возраста. В частности, были избиты несколько женщин и детей. Сепаратисты утверждают, что они действуют по указке "народного мэра" Вячеслава Пономарева. По словам очевидцев, вооруженные люди выгружают имущество граждан в грузовые автомобили ", - говорится в сообщении" Сепаратисты бьют и грабят цыган в Славянске - СМИ
Украинские сепаратисты это кто? В большой мере это люди, думающие, что СССР 2.0 возможен. Конечно, они ещё и по разным другим причинам хотят присоединения к России: 1) боязнь западенцев с их законом о языке и маниакальной идеей "украинизации" всего общества 2) главная причина - меркантильные соображения повышений пенсий и зарплат, "каквроссии", светлая мечта.
Ну, вот эту мечту и воплощают в жизнь уже сейчас, пока экспроприируя имущество цыган. У меня в маленьком шахтёрском городке Донецкой области двоюродный брат женат на цыганке и я не понаслышке знаю отношение тех, в общем-то, добродушных тружеников-шахтёров к цыганам. При разговоре о них они звереют, в прямом смысле этого слова. Я не знаю с чем это связано, не вникал в подробности отношений этих, как сказать-то? "групп населения", потому что, касательно моей семьи, таких проблем у неё не было ни с кем, в том числе, с цыганами.
|
|