Кругом индейцы, сэр.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, April 19th, 2014

    Time Event
    5:35p
    К вопросу терминологии


    Пример: Избили коммуниста (убили негра) и сразу на избивающих вешают ярлык: фашисты. Как будто человек без определённых политических взглядов не может избить коммуниста и заодно фашиста, если ему не понравились поступки этих людей.

    Так же: националисты, нацисты, либералы, демократы, марксисты, ленинцы, сталинисты, троцкисты, монархисты и т. д., надеюсь, понятно о каких терминах речь.
    Так вот. Для меня это полная белиберда, как, впрочем, и для тех, кто делает вид, что ему все эти термины ясны и понятны, когда они употребляются в качестве обозначения современных политиков, людей, блогеров, общественных деятелей, каких-то высказывающихся публично личностей.

    Например, утверждение, что товарищи Крылов, Холмогоров, Дугин, Иванов и Сидоров - националисты, а Пупкин - завзятый либерал, Петров же является демократом, для меня звучит примерно так:

    В то время в коммунистической Спарте была сильна партия троцкистов царя Леонида, в которой состояли такие видные деятели фашизма как Крылов, Холмогоров, Дугин, Иванов и Сидоров, они навязывали партии демократов в Афинах, предводителем её тогда был ярый националист Пупкин, свою волю для вовлечения всей Греции в борьбу с кровавым режимом монархистов Петрова в Персии.

    Симулякры, можно сказать, или лучше выразиться так: отжившая свой век терминология, не способная отразить реальное положение дел в политике на сегодняшний день из-за того, что эта терминология ни в какой мере не отражает стоимость отдельно взятого политика, стоимость возможности изменения своих мировоззрений этим политиком, общественным деятелем.
    Убеждения сейчас стоят денег и дело только в цене.
    Чем крупнее и известнее политик, тем дороже стоит, а какие взгляды он исповедует это дело второе. Не соглашается на "грязную" взятку? Надо предложить доходное место, сделать официальным начальником, новую квартирку в Москве найти. Опять не согласен? Место в Думе, в министерстве, правительстве. И что от коммуниста останется?
    Правильно - Зюганов.

    Сейчас вернее внести градацию политиков, чем называть их убеждения понятиями столетней давности, ничего по сегодняшней сути постиндустриального общества не обозначающих.
    По возрастанию:
    1) хуйня какая-то
    2) мелкий обормот
    3) педераст
    4) клоун
    5) припездеканный
    6) журналист
    7) проститутка
    ...
    12) крупный политик
    ...
    В общем, что-то такое из табеля о рангах Петра I.

    8:30p
    Цыгане


    После победы Майдана и аншлюса Крыма я перестал внимательно следить за событиями в Украине. Неразбериха информационной войны предполагает как-то проверять и оценивать информацию, подающуюся с разных сторон, а у меня на это просто нет времени.
    Мне непонятны и незнакомы какие-то украинские персоналии и что они из себя представляют. Понамарев, Порошенко - уже плохо различаю, кто "прорусский", кто "проукраинский" - путаюсь.

    Но, вот в это сообщение поверил сразу и безоговорочно:

    "В Славянске начались погромы цыган. Вооруженные сепаратисты вламываются в дома цыган, бьют и грабят их независимо от пола и возраста. В частности, были избиты несколько женщин и детей. Сепаратисты утверждают, что они действуют по указке "народного мэра" Вячеслава Пономарева. По словам очевидцев, вооруженные люди выгружают имущество граждан в грузовые автомобили ", - говорится в сообщении"
    Сепаратисты бьют и грабят цыган в Славянске - СМИ

    Украинские сепаратисты это кто? В большой мере это люди, думающие, что СССР 2.0 возможен.
    Конечно, они ещё и по разным другим причинам хотят присоединения к России:
    1) боязнь западенцев с их законом о языке и маниакальной идеей "украинизации" всего общества
    2) главная причина - меркантильные соображения повышений пенсий и зарплат, "каквроссии", светлая мечта.

    Ну, вот эту мечту и воплощают в жизнь уже сейчас, пока экспроприируя имущество цыган.
    У меня в маленьком шахтёрском городке Донецкой области двоюродный брат женат на цыганке и я не понаслышке знаю отношение тех, в общем-то, добродушных тружеников-шахтёров к цыганам. При разговоре о них они звереют, в прямом смысле этого слова. Я не знаю с чем это связано, не вникал в подробности отношений этих, как сказать-то? "групп населения", потому что, касательно моей семьи, таких проблем у неё не было ни с кем, в том числе, с цыганами.

    << Previous Day 2014/04/19
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org