Thursday, April 24th, 2014

Time	Event
1:56p	Опять двадцать пять Не знаю господина paimon, но вот ему показалась интересной заметка Фашизм- это очень просто. Эпидемиологическая памятка. Борис Стругацкий * Источник: Невское время (СПб.). – 1995. – 8 апреля (первопубликация). В общем, человек ещё в 1995 году пытается втиснуть политическую современную жизнь в терминологию 50 и 100 летней давности. У него плохо получается, ему приходиться уже залезать в болото исторических определений общественного строя, такого как феодализм, хорошо ещё не дошёл до каменного века, первобытнообщинного строя и энгельсовских представлений о происхождение семьи, частной собственности и государства. Я лично против Энгельса ничего не имею, возможно, он прав во всём. Но - вчера. А сегодня (даже не сегодня, а в 1995 году) все термины, которые, как барабанную дробь выдаёт Стругацкий он сам толком объяснить и сформулировать логично не может. А разгадка проста: К вопросу терминологии За двадцать лет, за одно поколение век сменил название, пока не сформулированное уважаемыми знатоками клуба "Что, где, когда" и учёными историками, потому что между ними разница не очень велика. Начитанные всё люди. "Другим примером иллюзорности официальных исторических догм может служить принятое в исторической науке деление исторического периода развития человечества на «каменный», «медный», «бронзовый» и «железный» века" 20-й век предложено назвать "стальной" (не восприняли), а 21-ый - информационный и постиндустриальный - названия устоялись по факту их частого употребления. А вот для политических процессов борьбы за ресурсы, влияние и деньги - терминологии как нет, так и не было. Оперируют фашистами, коммунистами (читай блог Гафурова), националистами и пр. такими словами, которые сейчас вообще не отражают сути происходящего деления мира и борьбы в нём. А суть простая. У кого наука, технология, уровень жизни населения выше - тот и победит - всегда, похер на залежи ископаемых, золото в банках, размер территории и так далее, что было важным именно что при феодализме, строе который надо приводить в пример, что бы объяснить сегодняшних "фашистов" Извините за внимание. Бомбануло чё-то на пустом месте. (6 Comments | Comment on this)
4:44p	Все коммунисты 56-го - ПРЕДАТЕЛИ! Смешно рвёт пердак у коммуниста - пользователя "youtube" под погонялом "Рига коммунист", который разместил советский киножурнал "Новости дня" со своим заголовком: "20-ый предательский съезд КПСС. Выступление Хрущева" непочтительно обозначив номер съезда арабскими цифрами, вместо римских, как должен был делать это любой, уважающий себя и строгие правила советской печати, коммунист. А теперь вдумаемся в ситуацию. Выходит, по мнению коммуниста, коммунисты на съезде предали кого? Коммунистов же! Которые чтут Сталина. Конечно, там же размещены рвущие все шаблоны, комментарии от нынешних "коммунистов": "Факт в том что популярность авторитет и почитание Сталина на много больше чем у Хрущева. Хрущеву кроме гигантских и никому не нужных посевов кукурузы больше ни чего добиться не смог... А Сталин уничтожил несколько революционных партий,за короткий срок сделал из аграрной высокоразвитую индустриальную страну, выиграл страшнейшую Великую Войну,и поднял послевоенную экономику и промышленность!" Ну, как? Скажите мне как? Можно назвать вот этих людей "коммунистами"? Вот, Сталин был коммунистом - уничтожил миллионы людей. А эти? Тот же побитый в Украине Василько. Пишут тупые комментарии на вражеский ресурс "гугль", никого! ни одного человека ещё не лишили жизни (то есть, никак, ни на что не повлияли своими "убеждениями" в реальности), а уже тщатся называть себя каким-то бредовым по сегодняшним меркам словом - "коммунист" Ты найди для начала фашиста в нацисткой форме SS, убей его, задокументируй убийство, предоставь улики в суд над собой - вот, тогда ты и будешь коммунистом (официально!), а сейчас вы все - куча говна и не более. Впрочем, всегда были, когда убивали и посылали на смерть других людей и даже когда гибли сами, оставались говном. Советских людей все предали! (2 Comments | Comment on this)
6:22p	бабай цитата: "Боевик из России говорит, что никогда не был в Грузии, а в Украину приехал воевать из-за националистических взглядов" Пример средневековья и феодализма. Националистическими взглядами объявляются сейчас, практически всякими людьми, в том числе и не дураками, взгляды, которые позволяют людям якобы во благо своей нации идти на войну с другим государством. Ради присоединения территорий, людских резервов, заводов и пароходов, условно говоря. По моим представлениям - националист это честный учёный, рабочий, рационализатор, изобретатель, человек, умеющий придумывать новые и совершенствовать старые технологии, учитель, врач, военный специалист, да, кто угодно, кто своим трудом принимает участие во вставление в жопу прогресса более качественного и менее энергозатратного двигателя для придания этому прогрессу большего ускорения. Приносит пользу нации так, что у неё нет отбоя от желающих к ней присоединиться. Любой дворник, хорошо выполняющий свою работу, по сути - националист. Потому что чистота и порядок всегда привлекает других людей в такое место - хоть для отдыха, хоть для намерения в таком месте остаться жить и приносить пользу человеческой "цивилизации-глобализации". А тот, кто идёт убивать других, во славу своей нации, ничем не ценен - ни для кого и будет, в итоге, уничтожен, как показывает история. А из Бабая получился бы хороший дворник, разве я не прав? Слава России! Крым наш! (10 Comments | Comment on this)
10:00p	Украинских сепаратистов тоже предали! То есть, Ринат Ахметов здесь воспринимается как некий третейский судья и фактически правитель. Хотя, например, сепаратисты в Донецкой обладминистрации сочли предательством, что на последнем матче Динамо-Шахтер на трибуне шахтерских болельщиков были украинские флаги. Они считают, Ахметов их таким образом предал. Но все-таки воспринимают его как царя, как князя. http://www.pravda.com.ua/articles/2014/04/23/7023346/ Как страшно жыдь! Если ты в душе советский человек. Кругом же предатели... (Comment on this)

<< Previous Day

2014/04/24 [Calendar]

Next Day >>