Кругом индейцы, сэр.

Бородатый терроризм 2

Меня анон просил написать на тему угроз ИГИЛ-а самой свободной стране в мире, я не хотел, а тут французы учудили атаку на свою столицу. Поэтому выскажусь в общем обо всём бородатом терроризме. 15 июля 2014 года я писал, что в России бородатый терроризм, слава Аллаху! имеет включатель/выключатель, возле которого не каждому ясно кто находится и кто его дёргает туда-сюда:
Кстати, всплывает бородатый вопрос.
Свою "версию выключателя", более чем за год ползания по Интернету, я нигде не встречал, согласен тема жутковатая, но даже украинские патриоты её не озвучивали, или она мне просто не попадалась на глаза. А вот наблюдение от weary (озвученное в комментах к посту по ссылке выше, а ещё ранее в комментариях у "мороныча") приобрело широкую популярность в Интернете, где только я его потом не видел: и у публицистов разной степени известности, и в разговорах (срачах) разношёрстной интернетной братии. Вот оно:
Меня вот всегда смущала разница между действиями террористов "у себя" и в остальной РФ. У себя они достаточно часто стреляют и взрывают чиновников да ментов, а у нас только по людям, и никогда - по представителям власти. Хотя взорвать какой-нибудь офис налоговой или пенсионного фонда даже ребёнок сможет, ну или пострелять администрацию мелкого городка. Причем если бы террористы так делали, народная любовь к ним была бы велика, и, думаю, многие поддержали бы их требования.

Но они этого не делают, даже не пытается, а наоборот, настраивают всех против себя. Создаётся впечатления, что бегающие в горах с автоматами и взрывающие в Москве - совсем-совсем разные люди, ну и напрашиваются очевидные выводы. Это уже конспирология, конечно, но всё же.

Теперь смотрим на французских боевиков (будем считать - ИГИЛ-овцев, хотя пока не ясно, потому что и так ясно). По началу они шли по пути казни "виноватых" - расстрел редакции "Шарли Эбдо". Сегодня они встали на путь "терроризма с российским уклоном" и учреждения власти не тронули, а забежали в зрительный зал "Норд-Оста". Ох, щи-и-ит. "Батаклан", извиняюсь.
Объяснение этому простое, хотя, какое-то лукавое оно. Опять из тех же комментариев:
Все нормально. Ставится цель не замена одной дермовласти на другую, а вывод оккупантов из мусульманской страны. В отношении Америки делается то же самое. Вражеское население должно требовать от своих правительств убратиться восвояси, так как война приходит в каждый вражеский гражданский дом. Поэтому удары следует наносить именно по вражескому населению.
И эта точка зрения так же широко представлена в Интернете за прошедший год. Кто её только не озвучивал!

Но про "выключатель" и где он находится - ни слова.
Абидна, да.

* Примечания. 1) Не понятно как они это сделали, но понравились действия французской полиции именно в зале "Батаклана". Обезвредили 4-х террористов резко, быстро, без подобающих случаю разговоров на тему заложников. Боевики, поди, не ожидали такого оборота дел.
2) Заламывающим руки на тему гибели Рима, Помпей, Парижа, Франции под гнётом мусульманским. Перечитайте Гюго, нашего Виктора "Девяносто третий год".
Или
Гамен (Гаврош) — олицетворение Парижа, а Париж — олицетворение всего мира.
— Виктор Гюго «Отверженные»
Таков любой француз.