:
Замечательная и очень веселая лекция академика Зализняка.
"Велесова книга" в "переводе" Асова издана тиражом более 100 000 экземпляров, а книга "Что думают ученые о велесовой книге" - тиражом 1500.
Думаю что фоменковщина в тиражах, если не перегнала, то уже догоняет. Плюс к этому всевозможные истарховы и иже с ними, призванные дать луч света сотням тысяч неполноценных.
В первую очередь виноват, конечно, политикум, постоянно приводящий (или выдумывающий) в доказательство своей нынешней правоты какие-то обрывочные исторические факты. Получается эффект помойной ямы - что в неё не кинь, хоть бархат, хоть изумруды, всё тотчас превращается в помои. Если политикум постоянно говорит об истории - все вокруг тут же становятся знатоками истории (не владея предметом не то что в объеме школьной программы, но даже в объеме самого захудалого "обобщающего" учебничка). Если начнут говорить о ядерной физике - все вокруг моментально станут учеными-ядерщиками, как уже стали экспертами в области энергетики и международной экономики.
Это такая "новая глупость" масс. Если раньше невежеством было отсутствие начального образования, религиозное мировоззрение (с соответствующей оппозицией к науке), консерватизм мышления, то сейчас невежество есть слепая вера в свои глубокие познания, берущиеся из неоткуда. Например, просмотр документального фильма (какие там уже книги!) на какую-то тему на всю жизнь делает человека (в его собственных глазах) большим специалистом в данном предмете. Не говоря уже о бесчисленных "баба варя сказала голосовать за того-то, а она такие вкусные пирожки печет, что уж в политике точно разбирается". Ну понятно, в общем. Камень преткновения - некритичное отношение к своим знаниям и неразборчивость в выборе источников. Ну и лень.
PS: И это всё с малых лет наслаивается, становясь нормой. Я точно помню, что моими первыми «историческими» книгами в школьные годы были та же пресловутая «велесова книга» Асова и «путь ариев» Каныгина.
"Велесова книга" в "переводе" Асова издана тиражом более 100 000 экземпляров, а книга "Что думают ученые о велесовой книге" - тиражом 1500.
Думаю что фоменковщина в тиражах, если не перегнала, то уже догоняет. Плюс к этому всевозможные истарховы и иже с ними, призванные дать луч света сотням тысяч неполноценных.
В первую очередь виноват, конечно, политикум, постоянно приводящий (или выдумывающий) в доказательство своей нынешней правоты какие-то обрывочные исторические факты. Получается эффект помойной ямы - что в неё не кинь, хоть бархат, хоть изумруды, всё тотчас превращается в помои. Если политикум постоянно говорит об истории - все вокруг тут же становятся знатоками истории (не владея предметом не то что в объеме школьной программы, но даже в объеме самого захудалого "обобщающего" учебничка). Если начнут говорить о ядерной физике - все вокруг моментально станут учеными-ядерщиками, как уже стали экспертами в области энергетики и международной экономики.
Это такая "новая глупость" масс. Если раньше невежеством было отсутствие начального образования, религиозное мировоззрение (с соответствующей оппозицией к науке), консерватизм мышления, то сейчас невежество есть слепая вера в свои глубокие познания, берущиеся из неоткуда. Например, просмотр документального фильма (какие там уже книги!) на какую-то тему на всю жизнь делает человека (в его собственных глазах) большим специалистом в данном предмете. Не говоря уже о бесчисленных "баба варя сказала голосовать за того-то, а она такие вкусные пирожки печет, что уж в политике точно разбирается". Ну понятно, в общем. Камень преткновения - некритичное отношение к своим знаниям и неразборчивость в выборе источников. Ну и лень.
PS: И это всё с малых лет наслаивается, становясь нормой. Я точно помню, что моими первыми «историческими» книгами в школьные годы были та же пресловутая «велесова книга» Асова и «путь ариев» Каныгина.