значимое отсутствие
Словосочетание "значимое отсутствие" я встретила у Рида Грачева: в первом приближении это означает что-то вроде "нет зуба": кто будет считать здоровые зубы? а вот если зуб пропал? то-то.

В конце 80-х, сотни раз поднимаясь в горку по 7-му Ростовскому, я проходила мимо кирпичной крашеной в пастельный цвет пятиэтажечки. Десятки раз заходила внутрь, по делам и просто так, в гости к одноклассникам. Обычные небольшие квартирки, тесно заставленные мебелями и густо заселенные. Единственное, что рифмовалось с грачевским "нет зуба" было тотальное отсутствие ванн -- но я уже знала, что в домах постройки 20-х годов ванн, как правило, не бывает: дух коллективизма тогда сливался в экстазе с духом экономии.
Вот этот дом 15 по 7-му Ростовскому переулку, крепенький такой, слева, на картинке 1982 года:



Не думаю, что мое личное отсутствие в Мск было значимым, но вернулась я сюда, как водится, к шапочному разбору. Весь квартал вокруг дома 15 был вынесен, и только эта пятиэтажка зияла пустыми проемами окон -- ее готовили под снос. Соседи поделились глухими слухами о судебных спорах вокруг расселения, потом приехал друг инвестора -- экскаватор, и через год-полтора на месте кооперативного кирпичного домика и его соседей красовалось истинное крем-брюле.


Вот, например, начало истории:

Распоряжение Правительства Москвы № 940-РП от 4 июня 2003 года "О проведении реконструкции жилого дома по адресу: 7-й Ростовский пер., дом 15/10"
В целях реализации программы ликвидации ветхого и аварийного фонда в центральной части города Москвы:
Осуществить в 2004-2005 году реконструкцию жилого дома 15/10 по 7-му Ростовскому пер... за счет средств инвестора ООО "ИРИС-строй" в полном объеме... Распределение площади осуществить в следующих соотношениях:
 общая жилая площадь, исключая площадь собственников (1 571 кв.м):
 100% -- в собственность ООО "ИРИС-строй" при условии перечисления инвестором городу Москве денежного эквивалента доли города 30% (1 153,5 кв.м) в объеме 1 652 965 долларов 50 центов США... общая нежилая площадь, исключая площадь собственников и площадь, неразрывно связанную с системами жизнеобеспечения объекта (лестничные клетки, лифтовые шахты, технические этажи, технические подполья, электрощитовые):
 70% -- в собственность инвестора 000 "ИРИС-строй";
30% -- в собственность города Москвы...

А вот -- продолжение: публикация Сергея Смирнова в газете "Моя слобода" от 14 августа 2003 года. Все еще только начинается, и у жильцов дома полным-полно иллюзий.

"Есть люди, которые родились и выросли здесь, в Хамовниках, считающие центр Москвы своим домом. А есть те, кто пытается занять наше место. Нувориши, которые думают, что за деньги можно все. Они умело «уговаривают» чиновников признать наши дома аварийными. Чтобы затем снести их, расчистив тем самым участок для очередной своей элитной «коробки». Они хотят, чтобы мы отсюда ушли. И ради этого готовы на все... И все же люди, готовые бороться за свой дом, находятся. Таковы жители дома № 15 по 7-му Ростовскому. Один из них - Сергей Юрьевич НЕЙМАН. В этом доме жили несколько поколений его предков. Родовое гнездо. Он вырос здесь, учился рядом. Здание выдержало даже бомбардировки 41-го года.
...Все началось год назад, когда пошли слухи, что дом по 7-му Ростовскому, 15 захотел скупить некий инвестор. Неудивительно: земля здесь дорогая, центр, если снести старый дом да построить здесь новую «элитку», ее можно максимально дорого продать. Выгода инвестора понятна.
Вот только люди, уже живущие здесь, своей выгоды что-то не увидели. Почему они должны покидать свои, приватизированные квартиры? Заартачились? Хорошо. ОНИ пошли другим путем. Жильцов вызвали в… управу. И предложили «реконструкцию» дома.
-- Стоп-стоп, -– прерываю я собеседника, –- а что подразумевает «реконструкция»?
-- В том-то и дело, что неизвестно. В 1972 году дом уже прошел реконструкцию: проведен капремонт, коммунальные квартиры перестроены в отдельные. Ну, тогда ремонт был необходим, в доме прогнили перекрытия под санузлами. А сейчас-то какая нужда? Мы уже однажды пережили все это. А это, я вам скажу, очень тяжело: выехать, потом въехать обратно, вот так на одни переезды три года (!) из жизни пришлось выбросить. Два года мы жили в переселенческом доме. А сколько было затрачено на восстановление быта! Зачем нам снова этот хомут реконструкции?
-- Может, это какой-то маневр, чтобы выманить вас из вашего дома?
-- Скорее всего, да.
Так вот, эту реконструкцию жильцам навязывали что-то уж очень упорно. По словам Сергея Юрьевича, их трижды (!) вызывали в управу Хамовников и трижды –- под протокол! –- люди говорили «нет». На этих встречах показала свое личико и наша «Гюльчатай» –- представитель фирмы-застройщика. Этой фирмой оказалось ООО «Ирис-строй». И чиновники в паре с фирмачами обрабатывали людей. Как?
-- Сначала уговаривали, -– говорит С. Нейман, -– соблазняли всякими выгодами. А мне ничего не надо. Я просто хочу жить в своей квартире. И больше ничего. Мне ничего не надо улучшать. Все, что мне нужно, я сам улучшил. Потом уламывали, в том числе обманом. Например, обращаются ко мне: «Ну, вы один остались, последний. Все уже согласились выехать». А это -– неправда. Я ответил: «Выехали? Ну и что? Это их дело». На первое заседание пришел гендиректор этого «Ириса», грузин, между собой его все называли Автандил, так я ему в глаза сказал: «Вы для меня -– враждебная сила. ЗДЕСЬ МОЯ МАЛАЯ РОДИНА. И идите вы к черту! Я никуда выезжать не собираюсь».
И поначалу вот так боевито держались все. Но… оппоненты сменили тактику: раз завладеть домом с наскока не удалось, ОНИ перешли к планомерной осаде. Инвестор стал скупать здание поквартирно! И вот такая атака, не в лоб, а с тыла, принесла плоды: жильцов стали-таки съезжать. Уехало большинство. Остались лишь пять квартир из двадцати пяти, хозяева которых до сих пор отказываются покидать СВОЙ дом.
-- Как их сломали, угрозами или посулами?
-- Знать бы! -– машет рукой Сергей Юрьевич. -– Но то, что угрозы были, знаю точно. Это типичная психологическая атака. У многих просто сдали нервы.
Например, ему, крепкому орешку, намекнули: это ничего, что теперь вас будут заливать? И залили. Стены -– вижу сам -– обезображены. Кем -– неизвестно. Дом-то уже опустел. И сверху нет никого. Прорвало где-то сверху и залило весь дом. И как на заказ – в выходной.
-- Я вызвал аварийную службу, -– говорит «затопленник», -– а она даже не смогла проникнуть к запорным вентилям. Оставалось только весь дом отключать. Ребята, говорю, не надо, пусть течет, нельзя же людей без воды оставлять. И два дня у меня лило по стенке. Чтобы нижних не заливать, отводил воду, собирал в ведро, так и прыгал двое суток. Что ж, ОНИ обещали и выполнили свое обещание. Но это так, мелкие пакости. Этот дом выдерживал и не такое! Он в войну был залит от чердака до подвала и весь промерз. Весной оттаял -– отопление-то не работало, высох, и нигде, ни в одной квартире не поднялась паркетина! А ОНИ нас из водопровода хотят достать…
А если задуматься: ради чего сносят историю Москвы? Так ли уж «элитны» новостройки? Что ОНИ могут построить? С. Нейман считает новые дома халтурой:
-- Они не проживут даже сотни лет, в отличие от старых. Я видел, как их строят. Сделаны хоть и из современных материалов, но кое-как, на живую нитку. Да еще и стоят на очень ненадежных грунтах. Я знаю эти земли, поскольку вырос на этих горках. Наш дом стоит на оползнеопасной горе, это пески. Наша гора уже не раз оплывала. А здесь строят огромные дома с подземными сооружениями! Это техническая авантюра, которая, по-моему, не может обойтись без вознаграждения чиновникам. В советские времена такой чиновник оказался бы в тюрьме. А сейчас…
И дом этот крепок, и люди, в нем оставшиеся. Заметьте: осталось не только старшее поколение. Здесь и пенсионеры, и работающие, и юные. Те, для кого дом стал родиной. Эти люди решили продолжать борьбу..."

Мэрия пустила в ход тяжелую артиллерию: как же, деньги не ждут: в кратчайшие сроки дом признан аварийным:

Распоряжение от 29 декабря 2003 г. N 2398-РП "О признании аварийным жилого дома по адресу: 7-й
Ростовский переулок, дом 15/10": ...решением Городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Москвы (протокол № 105 от 02.10.2003): ...признать аварийным дом по адресу: Ростовский переулок, дом 15/10 с дальнейшей реконструкцией под жилые цели... принять к сведению, что в 2004 году 22 жителя (6 семей) дома 15/10 по 7-му Ростовскому переулку будут переселены на жилую площадь, приобретенную за счет средств инвестора... Мэр Москвы Ю. М. Лужков

После этого распоряжения в первоначальном документе слово "реконструкция" было заменено на "снос и новое строительство". А непокорные жильцы числом 22 человека были переселены даже не на маневренную площадь, хотя при реконструкции здания, в общем-то, желающие вернуться кантуются в маневренном фонде, а потом возвращаются назад. Домой, на малую родину. Но так было раньше, а теперь -- много ли прежних жильцов в этом доме? А много ли среди них москвичей хотя бы в трех поколениях? И вообще, сколько уже можно задавать вопросы?..



Воспоминания Сергея Неймана о послевоенном детстве в путанице ростовских переулков опубликованы в знаковой для плющихинских краеведов книжке "Наша Плющиха" (М.: "Близнецы", 2008). Реклама "Дома у реки" -- по всем риелтерским сайтам: "Новый дом, возводимый по адресу: 7-й Ростовский переулок, владение 15/10, будет достойным соседом уже построенным здесь за последние три года элитным новостройкам, что обеспечит атмосферу социальной однородности проживания..."

Привет вам, социально неоднородные из недостойно соседних домов. Теперь вас здесь нет, и вас не хватает. Это и есть "значимое отсутствие". А вовсе не про зубы и ванны...