| Re: про цитирования |
Jan. 30th, 2008|03:52 pm |
Извини, но это какая-то полная чушь.
Ну даже не знаю как это подтвердить. Возьми сколько-нибудь случайных статей, посчитай, сколько там ссылок (ответ "0, библиография не указана" принимается только как согласие с бестолковостью матсцинета). По моему опыту чтения и писания обычно больше десяти, хотя бывает и мало. В обзорах зато по 50-100 порой, я уж не говорю про книги.
Имеются в виду ссылки на статьи именно, а не на книги. Для пожилых ученых асимптотическое равенство довольно точно, хотя старые работы продолжают цитировать. Собственно, это равенство конечно абсолютно точно, но просто малое цитирование недавно вышедших статей, как ты говоришь, извинительно. |
|