| анналы медицины: пересадки кала, или дерьмовопрос |
Feb. 5th, 2011|11:02 pm |
Как лечить дисбактериоз больной живот причину всех болезней --- нарушение
бактериальной флоры кишечника? Правильно, пересадкой кала здорового человека немытой клизмой, пишут британские ученые в Clinical Gastroenterology and hepathology 2010;8:471–473.
Вся нужная кишечная флора там есть по определению. Побочных эффектов вроде нет
и быть не может (если донор здоров): животные и ветеринары это делают часто.
Меня, однако, интересует не сам факт, а история развития этой идеи---почему
эта идея не появилась раньше, а появившись, не была исследована. Ведь судя по
этим статьям, этот метод вылечивает даже хронические колиты...
Меня, однако, интересует не сам факт, а история развития этой идеи---почему
эта идея не появилась раньше, а появившись, не была исследована.
Мои вопросы могут быть весьма наивными---все, что я знаю про пересадку кала,
содержится в четырех коротких статьях.
Почему этот метод не был исследован до сих пор, когда уже 10 лет назад было ясно,
что многих тяжелых пациетов вылечиваются за считаные дни. И почему до сих
пор не было проведено ни одного клинического испытания, несмотря на то, что
в case studies уже 190 пациетов, эффективность 90% и мало специфичных
побочных эффектов.
(См. таблицу тут, про 190 пациетов написано тут).
Или те статьи, на которые я ссылаюсь, бред сумашедших?
Пересадку кала могли делать и древние --- делали ли?
Встречается она в народной или китайской медицине?
Плохо мытой клизмой в народной медицине пользуются:)
Еще Мечников писал о негативной роли "гнилостной" части
кишечной флоры и рекомендовал иогурты для её улучшения.
Почему никто не озаботился исследовать эффект пересадки флоры
здорового человека? Дисбактериоз -- общепринятый диагноз,
по крайней мере в России...
На западе, судя по ссылкам, дерьмоприсадки стали серьезно
изучать где-то в 00х. Хотя первые опубликованы в 58 году. Но, однако,
до сих пор нет ни одного клинического испытания! Почему это не
стало стандартной практикой с тех пор? (
Bот тут пишут, что где-то это было стандартной практикой
As a 61 year old RN I can tell you the procedure was done in at least one university hospital in the late 70's with some frequency and with good results. It involved a small amount of stool from a healthy donor given with a milk shake to patients who had had their gut flora wiped out by multiple antibiotic courses. The patients were not informed of the "treatment". Ethics at that time were peer reviewed on the spot by the people involved in the patent's care.
Posted by: Paul McFarland | November 21, 2008 11:17 AM
)
Наконец, почему в этих трех статьях нет ссылок на русскоязычных авторов?
Почему эта терапия---если я правильно понимаю---исследуется только
для тяжелых случаев, хотя потенциально она дает улучшение качества жизни
у очень многих? |
|
