|
|
Пишет maaddi (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} maaddi)@ 2011-06-28 12:24:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
РЕГИОНЫ РОССИИ: контролируемый сепаратизм
В России происходят перемены. Точнее – происходит подготовка к неким «переменам», как это всегда бывает перед очередными выборами. Конечно, эти «перемены» - просто ширма, видимость. Однако – сей красочный балаган не может не привлечь наше внимание. Итак, обратим свой взор на ряд, казалось бы, незначительных заявлений, озвученных совсем недавно.
1) Президент Дмитрий Медведев подписал распоряжение о начале работы по перераспределению полномочий федеральной власти в пользу регионов. Ответственными за разработку программы децентрализации назначены вице-премьер Дмитрий Козак и полпред президента в Северо-кавказском федеральном округе Александр Хлопонин.
2) Власти не должны закрывать глаза на призывы к выходу тех или иных республик из состава России, считают в Общественной палате. Подобные высказывания, по мнению экспертов палаты, стоит приравнять к госизмене, а политиков, выступающих с такими заявлениями, надо наказывать по всей строгости закона.
Сопоставляя цитату 1 и 2, мы, казалось бы, видим два противоречивых заявления. С одной стороны – президент пытается выделить больше «прав и свобод» регионам. С другой – поступает предложение почти что на государственном уровне запретить даже возможность обсуждения выхода республик из состава РФ. Не сам факт выхода, а – обсуждение, прошу заметить.
Что это – когнитивный диссонанс? Отнюдь, это – очередной этап запланированной системы преобразования России в соответствии с новыми принципами, заложенными еще Путиным в период правления оного.
Сперва – обозначим сам термин сепаратизма как таковой:
«Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный) — политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии. Сепаратизм ведет к нарушению суверенитета, единства и территориальной целостности государства, принципа нерушимости границ и, как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов. Вместе с тем нельзя не видеть, что причины сепаратизма очень часто бывают связаны с грубым нарушением прав человека и народов, национальных, расовых и религиозных групп (меньшинств). В этом плане сепаратизм может сыграть определенную, хотя и ограниченную положительную роль, как это имело место, например, в борьбе против ига колониализма, за образование новых молодых национальных государств…».(с)
Вполне вероятно, что сепаратизм в ряде регионов РФ – есть. Гадина поднимает голову – в Сибири, на Дальнем Востоке, на Северном Кавказе. И победить ее общепринятыми способами почти что нереально. Как ни задабривай одних – появляются другие. Геноцид неприемлем, и в скором времени, если не предпринимать никаких мер, возможно, ситуация станет как в Европе. А какая она в Европе?
А вот такая, по крайней мере – на 2008 год, по материалам сайта http://www.apn.ru
• тёмная штриховка: регионы с сильными сепаратистскими движениями, нацеленными на получение независимости. Пример: Шотландия.
• средняя штриховка: регионы с развитым местным и/или этническим самосознанием, нацеленные на автономизацию, расширение прав и полномочий, защиту прав в рамках государства. Пример: Андалусия.
• светлая штриховка: исторические европейские регионы, с сильно развитым ощущением своей особой миссии. Пример: Окситания.
• отсутствие штриховки: "спящие" регионы, чьё население в основном отождествляет себя с национальным государством.
1.Шотландия
2.Северная Ирландия
3.Уэльс
4.Корнуолл
5.Остров Мэн
6.Фарерские острова
7.Скания
8.Аландские острова
9.Фрисландия
10.Фландрия
11.Валлония
12.Брюссель (вольный город)
13.Эйпен-Мальмеди
14.Бавария
15.Алеманны
16.Эльзас
17.Романдия
18.Савойя
19.Район Ниццы
20.Окситания
21.Бретань
22.Корсика
23.Страна Басков
24.Астурия
25.Галисия (с Норте)
26.Андалусия
27.Арагон
28.Каталония (с Руссильоном и Балеарскими островами)
29.Валенсия
30.Сардиния
31.Сицилия
32.Падания
33.Лигурия
34.Венето
35.Южный Тироль
36.Валь д’Аоста
37.Истрия
38.Босния
39.Республика Сербская
40.Восточная Славония
41.Воеводина
42.район расселения венгров в Воеводине
43.Санджак
44.Косово
45.сербский район Митровицы
46.Район Прешево-Буяновац-Медведжа
47.Ульцинь в Черногории
48.Западная Македония
49.Северный Эпир (Чамерия)
50.Греческая Македония
51.Трансильвания (включая Марамуреш, Кришану и румынский Банат)
52.Валахия (с Добруджой)
53.Румынская Молдова
54.Буковина
55.Бессарабия
56.Приднестровье
57.Гагаузия
58.Буджак
59.Подкарпатская Русь
60.Район расселения венгров в Словакии
61.Пряшевщина
62.Лемковщина (с польской частью Бойковщины)
63.Моравия
64.Силезия
65.Лужицы
66.Кашубы
67.Надсянье
68.Холмщина
69.Подляшье (включая Белостокщину и польскую Сувалковщину)
70.Виленщина (с Алитусским районом — Дзукия)
71.Жемайтия (с Малой Литвой)
72.Латгалия
73.Ида-Вирумаа
Безусловно, подобного в России допустить нельзя.
Равно – нельзя полностью искоренить движения на самоидентификации, не уничтожив этносы. Однако, в аспекте данных движений можно извлечь немалую выгоду. Пресловутый «PROFIT11!».
Не будем сейчас упоминать о белом медведе, про которого нельзя размышлять. Всем и так понятно, что запретный плод сладок. Стоит запретить что-то и оно сразу же станет очень необходимым, пресловутый «ДИФЦЫТ» Райкина. То есть, говоря о том, что теперь за обсуждение «отделения» от России какой-нибудь территории будут расстрелы, власти, тем самым, подталкивают наиболее активных участников нашей псевдополитической полемики к этим самым обсуждениям.
Каждому приятно почувствовать себя – героем, пусть и на уровне слов. И начнутся переливания из пустого в порожнее и на "Лепре", и на реанимированном "Дваче", и еще на десятках якобы закрытых сайтов. В ЖЖ, конечно же, может быть – в региональных газетах…
И тут-то – появляется на сцене высказывание о том, что теперь у регионов будет больше свобод! Замечательно, ведь правда? Мне кажется – отличный ход: самостоятельно создать проблему, а после ее решить. При том, что дрожжи для этого огромного пирога (от которого каждый хочет урвать кусочек) бурлят в России с 15 века.
Так что не стоит обольщаться: ни героям, ни "имперца", ни правозащитникам, ни народникам. Все это – не более, чем этапы одной Большой Игры.
Игры по создания из России – настоящей Федерации с равноправными членами? Возможно, но как-то сомнительно.
Скорее – игры по формированию нужного отклика в сердцах наших сограждан. Голосуем-то мы всегда – сердцем…И потом – в том же 2008, в момент «прихода» нашего любимого президента к власти так же велись разговоры о том, что «вертикаль» - слишком строга. И что изменилось?
Нет, конечно – некоторые перемены все-таки произошли. И я верю в то, что Хлопонин – изменит ситуацию к лучшему. Я верю, что деньги потекут потоками в местные бюджеты, я верю, что регионы – расцветут, и в какой-нибудь Калмыкии – будет как в Швейцарии.
И вы – верьте, верьте в это, друзья мои. И голосуйте – правильно. Тем более, что голосовать-то особо и не за кого. Голосуйте, и не важно, регионалисты вы, или нет...Хотя - можно и не голосовать, народ примет решение за вас.
В России происходят перемены. Точнее – происходит подготовка к неким «переменам», как это всегда бывает перед очередными выборами. Конечно, эти «перемены» - просто ширма, видимость. Однако – сей красочный балаган не может не привлечь наше внимание. Итак, обратим свой взор на ряд, казалось бы, незначительных заявлений, озвученных совсем недавно.
1) Президент Дмитрий Медведев подписал распоряжение о начале работы по перераспределению полномочий федеральной власти в пользу регионов. Ответственными за разработку программы децентрализации назначены вице-премьер Дмитрий Козак и полпред президента в Северо-кавказском федеральном округе Александр Хлопонин.
2) Власти не должны закрывать глаза на призывы к выходу тех или иных республик из состава России, считают в Общественной палате. Подобные высказывания, по мнению экспертов палаты, стоит приравнять к госизмене, а политиков, выступающих с такими заявлениями, надо наказывать по всей строгости закона.
Сопоставляя цитату 1 и 2, мы, казалось бы, видим два противоречивых заявления. С одной стороны – президент пытается выделить больше «прав и свобод» регионам. С другой – поступает предложение почти что на государственном уровне запретить даже возможность обсуждения выхода республик из состава РФ. Не сам факт выхода, а – обсуждение, прошу заметить.
Что это – когнитивный диссонанс? Отнюдь, это – очередной этап запланированной системы преобразования России в соответствии с новыми принципами, заложенными еще Путиным в период правления оного.
Сперва – обозначим сам термин сепаратизма как таковой:
«Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный) — политика и практика обособления, отделения части территории государства с целью создания нового самостоятельного государства или получения статуса очень широкой автономии. Сепаратизм ведет к нарушению суверенитета, единства и территориальной целостности государства, принципа нерушимости границ и, как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов. Вместе с тем нельзя не видеть, что причины сепаратизма очень часто бывают связаны с грубым нарушением прав человека и народов, национальных, расовых и религиозных групп (меньшинств). В этом плане сепаратизм может сыграть определенную, хотя и ограниченную положительную роль, как это имело место, например, в борьбе против ига колониализма, за образование новых молодых национальных государств…».(с)
Вполне вероятно, что сепаратизм в ряде регионов РФ – есть. Гадина поднимает голову – в Сибири, на Дальнем Востоке, на Северном Кавказе. И победить ее общепринятыми способами почти что нереально. Как ни задабривай одних – появляются другие. Геноцид неприемлем, и в скором времени, если не предпринимать никаких мер, возможно, ситуация станет как в Европе. А какая она в Европе?
А вот такая, по крайней мере – на 2008 год, по материалам сайта http://www.apn.ru
• тёмная штриховка: регионы с сильными сепаратистскими движениями, нацеленными на получение независимости. Пример: Шотландия.
• средняя штриховка: регионы с развитым местным и/или этническим самосознанием, нацеленные на автономизацию, расширение прав и полномочий, защиту прав в рамках государства. Пример: Андалусия.
• светлая штриховка: исторические европейские регионы, с сильно развитым ощущением своей особой миссии. Пример: Окситания.
• отсутствие штриховки: "спящие" регионы, чьё население в основном отождествляет себя с национальным государством.
1.Шотландия
2.Северная Ирландия
3.Уэльс
4.Корнуолл
5.Остров Мэн
6.Фарерские острова
7.Скания
8.Аландские острова
9.Фрисландия
10.Фландрия
11.Валлония
12.Брюссель (вольный город)
13.Эйпен-Мальмеди
14.Бавария
15.Алеманны
16.Эльзас
17.Романдия
18.Савойя
19.Район Ниццы
20.Окситания
21.Бретань
22.Корсика
23.Страна Басков
24.Астурия
25.Галисия (с Норте)
26.Андалусия
27.Арагон
28.Каталония (с Руссильоном и Балеарскими островами)
29.Валенсия
30.Сардиния
31.Сицилия
32.Падания
33.Лигурия
34.Венето
35.Южный Тироль
36.Валь д’Аоста
37.Истрия
38.Босния
39.Республика Сербская
40.Восточная Славония
41.Воеводина
42.район расселения венгров в Воеводине
43.Санджак
44.Косово
45.сербский район Митровицы
46.Район Прешево-Буяновац-Медведжа
47.Ульцинь в Черногории
48.Западная Македония
49.Северный Эпир (Чамерия)
50.Греческая Македония
51.Трансильвания (включая Марамуреш, Кришану и румынский Банат)
52.Валахия (с Добруджой)
53.Румынская Молдова
54.Буковина
55.Бессарабия
56.Приднестровье
57.Гагаузия
58.Буджак
59.Подкарпатская Русь
60.Район расселения венгров в Словакии
61.Пряшевщина
62.Лемковщина (с польской частью Бойковщины)
63.Моравия
64.Силезия
65.Лужицы
66.Кашубы
67.Надсянье
68.Холмщина
69.Подляшье (включая Белостокщину и польскую Сувалковщину)
70.Виленщина (с Алитусским районом — Дзукия)
71.Жемайтия (с Малой Литвой)
72.Латгалия
73.Ида-Вирумаа
Безусловно, подобного в России допустить нельзя.
Равно – нельзя полностью искоренить движения на самоидентификации, не уничтожив этносы. Однако, в аспекте данных движений можно извлечь немалую выгоду. Пресловутый «PROFIT11!».
Не будем сейчас упоминать о белом медведе, про которого нельзя размышлять. Всем и так понятно, что запретный плод сладок. Стоит запретить что-то и оно сразу же станет очень необходимым, пресловутый «ДИФЦЫТ» Райкина. То есть, говоря о том, что теперь за обсуждение «отделения» от России какой-нибудь территории будут расстрелы, власти, тем самым, подталкивают наиболее активных участников нашей псевдополитической полемики к этим самым обсуждениям.
Каждому приятно почувствовать себя – героем, пусть и на уровне слов. И начнутся переливания из пустого в порожнее и на "Лепре", и на реанимированном "Дваче", и еще на десятках якобы закрытых сайтов. В ЖЖ, конечно же, может быть – в региональных газетах…
И тут-то – появляется на сцене высказывание о том, что теперь у регионов будет больше свобод! Замечательно, ведь правда? Мне кажется – отличный ход: самостоятельно создать проблему, а после ее решить. При том, что дрожжи для этого огромного пирога (от которого каждый хочет урвать кусочек) бурлят в России с 15 века.
Так что не стоит обольщаться: ни героям, ни "имперца", ни правозащитникам, ни народникам. Все это – не более, чем этапы одной Большой Игры.
Игры по создания из России – настоящей Федерации с равноправными членами? Возможно, но как-то сомнительно.
Скорее – игры по формированию нужного отклика в сердцах наших сограждан. Голосуем-то мы всегда – сердцем…И потом – в том же 2008, в момент «прихода» нашего любимого президента к власти так же велись разговоры о том, что «вертикаль» - слишком строга. И что изменилось?
Нет, конечно – некоторые перемены все-таки произошли. И я верю в то, что Хлопонин – изменит ситуацию к лучшему. Я верю, что деньги потекут потоками в местные бюджеты, я верю, что регионы – расцветут, и в какой-нибудь Калмыкии – будет как в Швейцарии.
И вы – верьте, верьте в это, друзья мои. И голосуйте – правильно. Тем более, что голосовать-то особо и не за кого. Голосуйте, и не важно, регионалисты вы, или нет...Хотя - можно и не голосовать, народ примет решение за вас.
