Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mad_s ([info]mad_s)
@ 2005-07-01 05:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:дождь за окошком - круто
Музыка:Gidayu - Kiyari Ondo from Sanjusangendo Munagi no Yurai

Культурологическое

Вот как-то ту на днях [info]ptitca@lj затаптывал мне в аське голову на предмет того, насколько книжки как правило круче, чем снятое на их основе кино. Или наоборот, не помню сейчас, да и не важно, я не к тому. Вот есть такая фильма, называется SinCity, весьма свежая и многими уже просмотренная. Фильма чертовски красивая, великолепно снятая и ударно смонтированная. Т.е. с технической точки зрения это определенный и стопроцентный шедевр. Но вот именно как кино - слов нет, одни малопечатные междометия. Тупой, маловразумительный, клинический бред, расчитанный на яростно грызущего попкорн земляка кока-колы. В своей идиотичности фильма почти затмила моего прошлого фаворита на этом поприще - Sky Captain Кери Конрана, эпохально снятого (что характерно, кстати) тоже по комиксу. Не помню, правда, по чему именно. И ведь если еще саматайм тому назад экранизации комиксов (все эти Бэтмены, Спайдермэны и Х-Мэны) еще воспринимались как вполне осмысленное кино то сейчас все это хозяйство уверенно сползает от cinema куда-то в сторону motion pictures. Голивуд следует запросам потребителя? Остается посочуствовать Голивуду у которого такой отмороженный на всю голову потребитель. Мне вот другое интересно - а как все это воспринимается публикой, на комиксах не воспитанной? Публикой, у которой комикс (именно комикс, марвеловский такой, развесистый) в пространство внутренней культуры просто не входит? Да, забавно.

Хотя тут еще и вот что любопытно. Пока экранизируется откровенная попса (а что есть попсее Марвела?) - все получается вполне вменяемо. Но как только берутся за что-то более внятное с точки зрения нормального человека.. Тут и начинается (пардон) пиздец. Вот SinCity Фрэнка Миллера - комикс далеко не простой. Рисунок, атмосфера, сюжет, диалоги, пресонажи.. Все выверено и все целяет. На что уж я испорчен хорошей мангой и к западным комиксам отношусь скептически, но Город Греха - да. Люблю и ценю. Но что по нему сняли? М-да..





[в этом контексте прям таки пугающе воспринимается супер-пупер масштабный и сверхбюджетный проект по экранизации NGE. и то что в этом надругательстве принимает участие Weta меня совсем не радует, скорее наоборот. по любому, изуродуют же уроды Евангелион как бог черепаху]

[который уж день перемещаю себя по улице только плотно заткнув наушниками. а там - Bongo. или Lhasa. или Ibrahim Ferrer]


(Добавить комментарий)


[info]alexakarpov@lj
2005-07-01 00:30 (ссылка)
Экранизация НГЕ???!!!! Ооо... нет слов... спасибо за ссылку!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-07-01 05:01 (ссылка)
вот как представлю чего они там наэкранизируют - в дрожь бросает :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cleya@lj
2005-07-01 03:02 (ссылка)
интересные какие рисунки, я не видела раньше. хотя в любом случае, тут мало деталей рассмотришь, а бывают крупнее, или может печатные издания?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-07-01 03:25 (ссылка)
Крупнее есть. Например - у меня :) Вся серия (6 книг, 260 мегов), разрешение - 960 на 1530.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleya@lj
2005-07-01 03:29 (ссылка)
260 мегов говоришь?... хм.. я подумаю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-07-01 03:41 (ссылка)
ну если решишся - дай отмашку. я тогда попробую напрячься и по одной книжке в день-два выкладывать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_qnn171@lj
2005-07-01 04:47 (ссылка)
а в роли Шинджи будет Гарипотер >__<

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-07-01 05:00 (ссылка)
ага, щаз :) когда тема тока поднялась там шла речь что Шинджи будет этот, как он, короче - который с Титаником тонул. а чтоб соблюсти политкорректность Аска планировалась негритянкой. но потом одумались и решили что негритянка это Мисато

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleya@lj
2005-07-01 08:02 (ссылка)
ооспади какой кошммар, лучше тогда вообще не снимать :( задолбали своей тупой политкорректностью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-07-02 00:23 (ссылка)
и мне вот так кажется что лучше за такое не браться. можно, конечно.. это если с технической точки зрения. но вот как соотносится вся философия и психологизм NGE с голивудскими стандартами и схемами я что-то не очень себе представляю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cleya@lj
2005-07-01 08:03 (ссылка)
уж лучше Гарипотер, чем леонардо ди каприо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-07-02 00:25 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_qnn171@lj
2005-07-02 09:13 (ссылка)
ди коприо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-07-02 09:33 (ссылка)
ага, и Наташу Портман на родь Аянами Рэй :)

(Ответить) (Уровень выше)