Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mad_s ([info]mad_s)
@ 2005-09-18 06:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:ничего нового
Музыка:Fabric 13 - Michael Mayer - Superpitcher - Mushroom

Вести с полей
Немного софта для OSX. Из того, что меня за последнее порадовало:

  • Xjournal - имхо наиболее близкий по функциональности к Семаджику LJ-клиент для Мака
  • 1001 - отменный клиент для Flickr. бесплатный, удобный и все что нужно вполне может
  • CocoViewX - вьювер картинок. нельзя сказать чтоб супер, но.. самый быстрый из тех что я видел. рекомендую
  • MacAmp Lite X - плеер. играет практически все аудиоформаты. отлично понимает ShoutCast. и ОЧЕНЬ компактный

А вообще я все больше и больше склоняюсь к тому чтоб OSX нах снести и девятку поставить.

[а на виндовом десктопе проапдейтил Semagic до 1.5.3.5 - по идее и старый работал отлично, но что-то меня теперь пробило пользовать LJ-шные тэги, а он этого в старой версии не умел. тэги - это в смысле то что они по русски пользовательскими метками обозвали, хе. но штука удобная. плохо только что Semagic не умеет автоматом taglist с сервера загружать. и прикрутил к Семаджику свежий Mozilla ActiveX, чтоб вообще все правильно было]


(Добавить комментарий)


[info]silentpunk@lj
2005-09-18 05:51 (ссылка)
скоро будет девятка. никак не успеваю встретиться с человеком.
xjournal хорош, да. из всех жж-клиентов под мак самый правильный, хоть и далеко ему до семаджика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-09-18 10:19 (ссылка)
Девятка - это хорошо... А то ну в падлу мне iso-шник из осла качать.

А OSX ну достала. Не вообще, а в деталях. Потому как нагромождать подобную графическую оболочку вокруг плохо замаскированного Линукса - это всетаки изврат. И с софтом слишком загадочная ситуация, мало его. А который есть - вроде ничего, но настолько где-то в чем-то крив что ураган. В смысле софт не глобальный типа Shake или FCP (там то все ОК), а именно мелочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silentpunk@lj
2005-09-18 10:22 (ссылка)
пожалуй. у меня-то машинка для работы только, для жизни нету ничего :)
не качай исошник, на неделе доберусь до диска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-09-18 12:27 (ссылка)
ланна, не буду качать, уговорил :) сенкс :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lokiloth@lj
2005-09-29 03:29 (ссылка)
скажи, а для чего Mozilla ActiveX в semagic-e?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2005-09-29 05:52 (ссылка)
а чтобы семаджик все свои действия со страничками (а он их очень любит открывать внутри себя) делал не через движок MS IE а через движок Mozilla
так оно и быстрее и компактнее и безопаснее и правильнее :)
подробности см. в семаджике в меню View -> Option -> Web

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mad_s@lj
2005-09-29 05:45 (ссылка)
а посмотри в меню: View -> Options -> Web, это как раз там. и обрати внимание на две кнопочки Web(которые рядом с HTML и WYSIWYG. это тоже к тому.

Семаджик умеет внутри себя открывать страницы по ссылкам, умеет перехатывать клики на Comments (чтобы комментить по своему заранее заготовленному темплейту), открывать страницу комментов из web-view, открывать стрнаицу после отсылки.. короче - много чего :) и делает это он обычно движком Internet Explorera. а если сккачать и поставить Mozilla ActiveX (и сказать семаджику чтоб он его пользовал) тыда все эти маниауляции уже будут происходить через ядро Мозиллы. что на мой взгляд правильней, безопасней и быстрее.

(Ответить)