Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mad_s ([info]mad_s)
@ 2007-08-21 15:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:воркед со страшной силой
Музыка:что-то через Nexus Radio
Entry tags:технологическое

Жизненное

В свете вчерашних анонсов от Canon (тушка, стабилизированные стекла) надо усиленно к зиме деньги копить, да.. Очень правильная вещь, очень. Как по мне так именно то что доктор прописал. И обязательно с новым вайфайным грипом, он просто ураган :)
  
До кучи еще бы и новую эльку, которая EF 14mm f/2.8L II USM.. Но это уже анреали, к сожалению.

[а третьим стеклом - проверенный временем светосильный полтинник, ктоб сомневался]

[если накопицо больше ожидаемого - тогда еще Сигмовский вайд, очень он мне по нраву]



(Добавить комментарий)


[info]errorrishe@lj
2007-08-21 10:44 (ссылка)
серьезная машинка
эх жаль мне пока такое не реально :( слишком много еще других мест куда придеться воткнуть деньги

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2007-08-21 10:56 (ссылка)
он классный :)

хотя серьезный - это новый (тож надысь анонсированный) Canon EOS-1Ds Mark III (http://www.dpreview.com/news/0708/07082009canoneos1dsmarkiii.asp), вот это агрегат... из минусов у него я знаю два: размеры (руки отсыхают через 20 минут даже при относительно легкой оптике, я вторым Марком как-то снимал - в этом смысле просто ужос. хотя в остальных смыслах - фантастика) и цена. она запредельная. совершенно.

а что 40D выходит - в этом есть и свои плюсы. у меня ВСЕ знакомые кэнонисты (кто щас с 300D/350D/400D/10D/20D/30D) собираются переходить на сороковку. если судить по нашим и буржуйским форумам ситуация везде такая. так что к новому году вторичный рынок будет просто переполнен б/у кэноновскими зеркалками. и цена, соответственно, просядет просто со страшной силой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]errorrishe@lj
2007-08-21 11:02 (ссылка)
про фулфреймы мне даже думать страшно ;)
а так да будем надеятсья можно будет что нибуть урвать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2007-08-21 11:04 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavamakarov@lj
2007-08-21 16:00 (ссылка)
18-55 был отстоем. Теперь это будет отстой со стабилизатором :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2007-08-21 17:16 (ссылка)
ну он и стоит соответственно своему какчеству, заметь. ясен пень что CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM лучше, но он и стоит не триста а штуку триста :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makarovslava@lj
2007-08-22 11:29 (ссылка)
Да не вопрос. :) Я только за. :)

Беда в том, что у кэнона, чтобы улучшить качество выше этого мылоштатнега, надо смотреть сразу в сторону L, 17-85 тоже говно.

Ничего похожего на Никкор 18-70, Пентакс 16-45, Цейс 16-80, Олимпус 12-54 - увы, нету. А мне очень последнее время хочется хороший резкий штатник. Так что пока не будет денег на 5Д + 24-70 - Кэнон для меня отпадает. Хотя я очень надеялся, что новый 18-55 будет не с ИС, а /4. ТОгда б можно было о тридцатке подумать. А так... Д200, похоже, ждет меня обратно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2007-08-22 12:26 (ссылка)
штатником там мрачно-мыльный 17-85. вот это действительно ужоснах.

я всеж надеюсь что эта новая бюджетно-IS-ная парочка не совсем говно в этом плане, потому как ну сколько можно? темные - это да, ктож сомневался и кто другого ждал? это по любому за такие бабки. хотя как появятся - надо будет шшупать и смотреть. оно ценой компенсируеся.

ладно, поживем увидим. пока мне новая тушка нравится со страшной силой. про EF 50mm f/1.4 USM и сигмовский 10-20mm f/4-5.6 DC EX HSM все очевидно, хорошие стекла, можно брать смело. а про что на 18-55 и 55-250.. посмотрим. на L все равно денег нет. может чего из сигмы EX или тамрона присмотрю. типа нового тамроновского 28-300 f/3.5-6.3 с VC

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makarovslava@lj
2007-08-22 15:24 (ссылка)
Гм. Всэ кэнонисты снимают Сигмой (с) фотору

Вот нафига тебе тушка, если на нее приличной оптики нет? :)

Совет: D200+ 18-70 + 80-200\2.8. Последние два пукта бу вагонами, уложаться баксов в 700. При этом 18-70 - нормальный резкий штатник, а 80-200 это охренительный телевик и неплохой портретник, при наличии его полтиник не впился нафиг. + доступ к вагону нормально работающей мануальной оптики. + корпус поприличнее 40Д будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2007-08-22 16:07 (ссылка)
ну не люблю я Никон!!! и оптику их не люблю, и вообще...

:)

хотя последний раз много и для дела на выезде снимал их D70-м

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makarovslava@lj
2007-08-22 16:25 (ссылка)
Любить-то ее зачем? Любить надо девушек. :)

Я вот тоже больше КМ люблю. Но она таки ой, а сони ценами не радует. Будем снимать Никоном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2007-08-22 22:46 (ссылка)
а вот все равно не люблю. ну не лежат они в руке, все кривым кажется. и эргономика не по мне, и кнопки неудобно как-то... не. не люблю и все. понятно что это субъективизм и предубеждения, но вот не хочется мне свой Никон иметь, хоть тресни :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2007-08-24 05:21 (ссылка)
Кстати, Д200 ты в руке держал? Там сильно другая эргономика, чем у Д70, и с кнопочками по другому совсем

(Ответить) (Уровень выше)

...
[info]kara_aziza@lj
2007-11-02 05:44 (ссылка)
>> Любить надо девушек. :)

Учитесь.

К.А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]mad_s@lj
2007-11-02 09:39 (ссылка)
девушек - обязательно.

но вот Никоны все равно не люблю :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]makarovslava@lj
2007-08-22 16:26 (ссылка)
К тому же не любить Никон, но снимать Сигмой - это, гм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2007-08-22 22:54 (ссылка)
а что, собственно, Сигма? понятно что в основном фуфло. но пара-тройка объективов у них в линейке очень достойная есть. просто очень. да, хочется что-нить типа 5D и только L-ки к ней... но вот на что? эх...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mad_s@lj
2007-08-23 18:19 (ссылка)
м-да... а ведь Никон сегодня зажег просто непадецки. 40D как-то бледненько рядом с D300 смотрится. хотя и разница в 500 доллеров за тушку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavamakarov@lj
2007-08-24 05:20 (ссылка)
Бвахахаха! Никон Высокъ!

А еще у него все еще 18-200 есть :)

Мне Д3 конечно более симатичен. Хамское запинывания Марка, который кропнутый, однако...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_s@lj
2007-08-24 10:44 (ссылка)
ну D3 это уже какая-то другая история :)

(Ответить) (Уровень выше)