Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет madfrequency ([info]madfrequency)
@ 2016-05-10 09:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Entry tags:fascism, gulag, rushka, sralin, ww2

"Два фашизма"

Ну и подытоживая вчерашний, блядский цирк:
А. Невзоров
― Здесь надо понимать следующее. Коль скоро из участия Советского Союза во Второй мировой войне сделан бесстыжий культ, коль скоро это участие, ему придан статус еще одной государственной религии, требуется поклонение, абсолютная лояльность этой смутной исторической фактуре. Надо быть готовым к тому, что интеллектуалы будут эту фактуру рассматривать с особой пристальностью. И если раньше Власов никого особо не интересовал. Была некая Великая Отечественная война, была мифология на ее тему. Все понимали, что примерно 99% в ней вранья. Но поскольку никто с этой войной не пытался лезть в жизнь людей, то и отношение к ней было, скажем так, здравое и весьма-весьма равнодушное. Могли поплакать над какой-нибудь фальшивкой типа «Зори здесь тихие», но дальше этого не шло. Теперь, когда эта война вдруг стала краеугольным камнем идеологии, одним из краеугольных камней, надо быть готовым к тому, что ее будут рассматривать под тысячей микроскопов. И встанет вопрос, а кто же такой действительно был Власов. Если раньше все было понятно, был примитивный, ни к чему не обязывающий патриотизм, который сразу обрекал называть Власова предателем и дальше не интересоваться, и эту фамилию иначе как с омерзением не произносить, то теперь, когда вот эта пристальность к войне породила как мы знаем, скажем так, такую жесткую идеологему, что Вторая мировая война, по крайней мере, на этих территориях, это мы видим, как подрались два фашизма. И тот, кто принимал участие на стороне сталинского фашизма, причем неизвестно еще какой из этих фашизмов был гаже. Это еще тоже предстоит выяснить и расследовать.
http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1725194-echo/

Ну, на самом деле, я думаю, что Глебыч прекрасно понимает какой из этих фашизмов был гаже. Сталинский режим мог одолеть немецкий нацизм,
только будучи еще гораздо более кровавой и людоедской , и по отношению к врагам и по отношению к своему народу, положенному в этой войне
в соотношении 4,5 к 1, версией фашизма. И уже не говорю о том сколько было уничтожено этим режимом до и после войны, в совокупности с теми
тоталитарными режимами на планете, которые он поддерживал. Тут счет явно не в пользу нацистской Германии. Да и вообще, это же просто очевидно -
тот режим, который готов был ради собственного сохранения класть больше жизней, является гораздо более людоедским фашизмом.
Гитлер был всего лишь бледной тенью Сралина.



(Добавить комментарий)


[info]freir
2016-05-10 11:20 (ссылка)
чота в последнее время бесит
когда их вообще сравнивают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2016-05-10 12:36 (ссылка)
сравнивают вообще или ставят знак равенства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-05-10 22:35 (ссылка)
оно ж как только первое
так сразу и второе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorlum_lj
2016-05-10 16:46 (ссылка)
Такая концепция в принципе и была до середины нулевых: многострадальный народ оказавшийся меж двух жерновов.
И вполне себе нормально и оправдано, сражались за себя а не сралина или политрука.
Вполне вменяемо, имхо.
Ну а вывернули на вот это все вот это: повторить, нагнули, зверства фашистов, россиюшка против объединееной гейропы и всего мира. Англичанки там гадили и под еще хоругвями.
Даже РПЦ шники мало мало вменяемые и то начали про одержимость и антихристианство в нынешнем шабаше рты открывать, допек их проханов.
Одна надежда, что молодняк , обкормленный по уши пережеванным этим говном начнет очень скоро ссать в ебла и хуй класть.
Совковое то поколение 70-80 при более умеренной и человеческой пропаганде в свое время тоже наплевало, а уж фиги в кармане все дорогу показывало. Жаль, что таки слило позорно и запобедобесилось, начавкав у кормушки .



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2016-05-10 17:03 (ссылка)
Где вы тут увидели свою концепцию с оправданием "многострадального" "народа"??
Вот пальцем просто ткните где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Твои слова?
[info]gorlum_lj
2016-05-10 18:18 (ссылка)
Ну, на самом деле, я думаю, что Глебыч прекрасно понимает какой из этих фашизмов был гаже. Сталинский режим мог одолеть немецкий нацизм,
только будучи еще гораздо более кровавой и людоедской , и по отношению к врагам и по отношению к своему народу, положенному в этой войне
в соотношении 4,5 к 1, версией фашизма. И уже не говорю о том сколько было уничтожено этим режимом до и после войны, в совокупности с теми
тоталитарными режимами на планете, которые он поддерживал. Тут счет явно не в пользу нацистской Германии. Да и вообще, это же просто очевидно -
тот режим, который готов был ради собственного сохранения класть больше жизней, является гораздо более людоедским фашизмом.

???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Твои слова?
[info]madfrequency
2016-05-10 19:00 (ссылка)
это не отменяет преступлений советского народа, (его значительной части)
совокупно бывшего частью этого режима

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2016-05-10 21:13 (ссылка)
по уровню потерь СССР фактически проиграл войну. и этот по сути проигрыш восхваляют выше небес, как просто "предназначение" русска-саветскаго народа.
по сути делать из говна сладкую пулю и устроить из этого культ, назвать это скрепами, сделать традицией. это главное направление экспериментального проекта "рашка". это по сути уже северная корея - сплошная сладкая пуля.

(Ответить)