Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет madfrequency ([info]madfrequency)
@ 2019-04-20 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: выблёвываю мир
Entry tags:elections, ua

Умеренно плохой Порох и 2 сценария катастрофы

Пост опубликован (в первой версии) 31 марта в районе 8:45

Почти месяц назад писал, как время летит

https://lj.rossia.org/users/madfrequency/448621.html

Ну первое, тот кто хочет обсуждать всё что находится за пределами первой тройки - это не ко мне,
это в ясли группу детского сада.

Далее. Во многом конечно, это выбор от противного - нужно выбрать по принципу
остановится на наименее худшей с точки зрения интересов Украины и того цивилизационного
проекта которого она выбрала 5 лет назад и который мне симпатичен - проекта европейской
интеграции.

Если говорить о Зеле, то за этого кандидата будет голосаовать традиционный электорат янука
с юга, вотсока Украины, плюс тот молодняк который вырос за годы его правления и достиг
уровня совершеннолетия с правом сейчас голосовать. Что называется призрак вити януковича,
с телом его в ростове, ходил по Украине и материализовался в виде его электората проголосовавшего
за клоуна Зелю. Зеля как претендент, кандидат совершенно никакой - простите откровенно тупой,
не умеющий, зав пределами написанных ему сценических текстов, связать двух слов, ни во что не
врубающийся, ни в какие расклады, человек который не будет самостоятельным - медийно-финансово
сейчас в него вкладывает Беня Коломойша, у которолго и свои бизнес интересы и своя вендетта
с сегодняшней властью. Это кандидат в победе которого крайне заинтересована расея и кремль,
потому что они расчитывают его разводить как лоха.

С Тимохой проблема заключается в следующем: боюсь, что у неё давние бизне связи с кремлем,
в своё время когда против неё в рф завели уголовное дело, она прелетала сюда, в мск, о чем то
перетерала, после чего уголовное делао закрывалось по реабелитирующим основаниям. Вы много
слышали о случаях, когда уголовное дело в рф закрывалось по реабилитирующим основаниям, тем
более против политика, тем более против украинского политика.

Ющенко расказывал, что в бытность свою премьером, Юля просила его назначить Медведчука
вице-премьером (видео есть на ютюбе, где Ющ рассказывает об этом) и Ющенко был в полном шоке
от таких просьб.

Юля это мадам, которая будет заниматься постоянными подковерными договорняками и с кремлем в
том числе, при этом её вняшняя, публичная риторика будет, вообще никак не связанна с этими
договорами под ковром.

Оба перечисленных кадидата - это кандидаты, с точки зрения движения в направлении евро-атлантической
интеграции, это кандидаты катастрофы, только каждая из них пройдет по своему сценарию, причем
в случае Зели это будет еще хуже, существенно хуже, чем Юли.

Остается Порох, кандидат разочировывающий, кандидат с которым ассоциируется два статуса-кво:
одно негативное, а второе нейтрально-положительное.

Первый стату-кво - негативный: очень мало было сделано за эти 5 лет в части борьбы с корупцией,
воровством, (если вообще не оказывалось сопротивление борьбе), в части реформ органов управления
государством, cоциально-экономически страна просела сильно и не далеко не только путен в этом
виноват. Совсем не только он. Что будет в этой части дальше - неизвестно. Думаю что и в дальнейшем,
будете вы жить весьма бедненько.

Второй статус-кво - скорее я его охарактеризую нейтрально-положительным: страна в сжатые сроки,
восстановила армию, начала оказывать огромное сопротивление агрессору под его руководством.
Ну томас/разделение церкви), безвиз, язык, дальнейший курс на интеграцию в евро-атлантические
структуры - сами знаете.

Страна будет способна оказывать сопротивление в дальнейшем. Для кремля это единственный хуевый
кандидат, я подчеркиваю - единственный. Такое количество развернутых говнометов и только против
одного(!) кандидата, говорит об очень многом. Один толик петушарий чего стоит - целая говнометная
артиллерийская батарея.

Разве эти говнометы могут соврать? Разве говномет толик петушарий может соврать??! Нет!, толик
петушарий соврать не может - надо голосовать сейчас за Пороха.

Я призываю вас пойти и зная что это умерено плохой выбор, но не катастрофичный, в отличие от
остальных двух, проголосавть именно за него -

За Порошенко.

Пожалуйста, проголосуте за него - это чудовищно если взять и перечеркнуть все эти 5 лет борьбы с
путинско-расейской агрессией и анексией, перечеркнуть всех тех кто погиб сопротивляясь ей - более
13000 человек, украинских граждан и тем кто будучи живым, продолжает ей сопротивлятся, перечеркнуть
Евромайдан и тех кто погиб там - Небесную сотню. Это чудовищно, если то что было достигнуто за эти 5 лет
(и мало и много), будет всё к хуям просто перечеркнуто.

Пожалуйста, продолжайте сопротивление - украинский фактор сопротивления, подрывает и путинский режим
и саму эту страну. За 5 следующих лет неопределенности (и это хорошо, что неопределенности, в случае
Пороха), вам можно будет дохрена куда вырулить и в то же время, фактор продолжающегося украинского
сопротивление сильно за 5 лет ухудшит положения банды путлера здесь.

К сожалению, верно и противное - путлер на этих выборах, может как сильно проиграть, так и сильно
выиграть. В случае поражения Пороха, это может быть как умеренная победа (Тимоха), так и просто
разгромная (клоун Зэ).

Не останавливайтесь!



(Добавить комментарий)


[info]stereo_sanctity
2019-03-31 23:57 (ссылка)
уже много где писал про связи Порошенко и Медведчука, но к этому посту более всего подойдет:

https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29615621.html -- расследование встреч пороха и медведчука радио свободой

https://antikor.com.ua/articles/65108-poroshenko_i_medvedchuk_starye_druzjja -- комментарий Владика Бойко (земеля так-то, много острого материала пишет https://racurs.ua/ua/1464-taruta.html). инфы излагается немного и она вся в открытом доступе, но этот коммент ценен тем, что резюмирует все, а так по крупицам искать надо

https://ru.espreso.tv/news/2019/02/02/yacenyuk_obratylsya_k_poroshenko_chtoby_tot_osvobodyl_ukraynu_ot_medvedchuka -- комментарий Яценюка по делу

https://comments.ua/politics/651828-medvedchuk-schitaet-poroshenko-dolzhen.html -- комментарий Медведчука по делу

https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/british-mp-calls-for-investigating-links-between-poroshenko-medvedchuk.html -- британский депутат намекаэ на то что пора бы расследовать пороха и медведчука


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ну и
[info]madfrequency
2019-04-01 06:38 (ссылка)
То что у него с ним происходят тайные встречи, я и без этих ссылок знаю.

И дальше что?

Я не знаю мотивов почему эти встречи происходят и почему медведчука держат на свободе.

Итого, с точки зрения предпочтений, меня это мало волнует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2019-04-01 06:40 (ссылка)
Может держат медведчука на свободе, с целью иметь специфический еще один канал связи с кремлём

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2019-04-01 00:09 (ссылка)
смотри еще такая штука -- здесь у многих очень превратное впечатление о ситуации в Украине, потому что вы читаете западные СМИ, а в них Порох вкладывается прекрасно.

читать украинские СМИ тоже проблематично, потому что много подается с точки зрения выгодной олигархам. практически все основные интернет-СМИ этим грешат. однако, выход есть -- довольно много независимых журналистов, которые осведомлены, пишут о стране серьезно, и затыкать рот им никто не собирается (по крайней мере пока прямо не идут в политику)

так вот прямо рекламировать не буду, просто рекомендую поискать чуваков среди независимых, вроде того же Володи Бойко вышеназванного. такие ребята публикуются и в олигархических СМИ вроде укправды, Гордона, нв.юа, обозревателя, но только реже намного и в основном разделе "блоги". есть целые сайты которые сотрудничают в основном с независимыми авторами (раньше из таких был ostro.org, но сейчас стал заказуху ставить).

zn.ua еще имеет офигенный коллектив, но последние годы заметно что Гриценчиха начала снимать журналистов которые не топят за позицию полкана и склонных к нему, хозяйское дело конечно, но сейчас читаю много реже чем года три назад

основной посыл просто не формировать позицию по основным популярным сми, там трэш пиздец и манафорт сплошонй вроде того же муджабаева, и порохоботы с юлеботами на каждом шагу. кстати к муджабаеву и бабченко у меня претензий особо и нет, просто они не особо осведомлены

(Ответить)