Настроение:

depressed

На юбилей Эха Москвы или как враг диктатора может быть частью его комманды

Давно слушаю эту радиостанцию (Латынину и Пархоменко по большей части, остальное крайне редко, потому что
слушать эту радиоблевотину невозможно), поэтому хотел бы сейчас написать несколько соображений о том чем является и какое
место занимает в нынешнем путинском режиме эта радиостанция и её главный редактор ААВ, которого Путин считает и открыто
называл своим личным врагом.

Радиостанции "Эхо Москвы" отведена роль весьма особого СМИ в путинской системе - я не могу найти каких либо еще
примеров подобного. С одной стороны по набору журналистов и приглашаемых в эфир гостей её можно было бы абсолютно четко
отнести к разряду жестко опозиционных СМИ, но с другой стороны там регулярно присутсвуют и другая сторона баррикад -
чиновники нынешней системы, прокремлевские деятели, условные охранители.

Так получается вовсе не случайно и это не попытка со стороны главредактора быть действительно либеральным (хотя ААВ
неоднократно заявлял что они являются либеральным СМИ именно потому что предоставлют слово всем сторонам).
Этот подход со стороны ААВ в редакционной политике является крайне специфическим симбиозом, вынужденым симбиозом между
этой радиостанцией и действующим режимом.


Суть этого симбиоза тезисно:
Путинской системе они нужны как демонстрация для запада наличия в стране (остатков) свободы слова и как главный аргумент
в пользу того что у нас есть независимые оппозиционые СМИ, при всем при том что они конечно же не являются 100% оппозиционным
СМИ - во-первых они дают эфир для власти, во-вторых действительно оппозиционые сми, к примеру, такие как grani.ru, kasparov.ru,
просто закрываются (в данном случае они закрыты роскомнадзором для просмотра в россии)(и тут совершенно не важно что это по
формату вебсайты) и кремль не может именно из этих соображений её закрыть.

С другой стороны радиостанция и ААВ не может быть 100% оппозиционным, и НЕ давать слово условным охранителям и предсавителям
власти - если так будет, их сразу закроют (как вариант сменят редактора и поменяют редакционныю политику), но при этом они так
же и не могут быть и провластным СМИ - во первых, потому что комманда 100% расколется, там есть люди которые в этом случае сразу
же уйдут и во-вторых потому что Венедиктовым власть подотрется и выкинет его - он ей не нужен в этом качестве, у неё есть свои
медиаменеджеры.

Со стороны ААВ эта игра на обе стороны "и нашим и вашим" конечно же является формой вынужденного блядства, необходимого ему
что бы тупо держаться на плаву самому лично, быть причастным и к оппозиционой части журналистики, и одновременно власти,
и к деньгам (с его же слов госкомпания Газпром Медиа, владелец радиостанции, ему не хило платит как главреду).

Только для этого власть и "Эхо Москвы" нужны друг другу, и именно поэтому эта радиостанция является не более чем иллюзией
наличия свободы слова в стране.

Лично я предпочел бы что бы этой радиостанции не было вовсе - мне бы было их совершенно не жаль если бы их закрыли.