|
| |||
|
|
“Отредактировано” | “Redacted” (США, 2007)Режиссёр: Брайан Де Пальма Автор сценария: Брайан Де Пальма В ролях: Патрик Кэрролл, Роб Дивэйни, Иззи Диаз, Майк Фигероа, Тай Джонс Премьера в Росии: 24 января 2008 года Ирак, 2006 год. Американские морпехи, расположившиеся в городке Самарра, изнывают от жары, сутками дежурят на блокпостах, постоянно пьют энергетические напитки для борьбы со сном, ждут терактов и буквально одуревают от общей бессмыслицы происходящего. И однажды ночью копящаяся внутри злоба и с трудом сдерживаемая ярость находят свой выход: четыре солдата отправляются в ночной рейд, по итогам которого будет изнасилована и убита 14-летняя иракская девочка, а члены её семьи - расстреляны в упор. Тем досаднее испытанное разочарование. Мало того, что 66-летний режиссёр откровенно повторяется – в 1989 году у него уже была драма “Casualties of War”, также базировавшаяся на фактах и также рассказывавшая о насилии, учинённом американскими солдатами, только уже во время Вьетнамской компании, - так его новой истории ещё и не хватает внутреннего стержня. Здесь то и дело проскальзывают метафоры (тарантул, облепленный муравьями, которые подавляют количеством более грозного противника, оказавшегося на чужой земле; солдат зачитывает в камеру старинную легенду о Смерти, назначившей человеку свидание в Самарре), мелькают цифры (“за 24 месяца американскими солдатами на пропускных постах убито 2000 иракцев. Из них лишь 60 признаны террористами. Ни один солдат не был обвинён”), за кадром звучит музыка Джакомо Пуччини и любимца Дэвида Линча Анджело Бадаламенти, только вот это производит впечатление топорно сработанной манипуляции. Особенно разительным оказывается контраст, если вспомнить позапрошлогодних “Морпехов”: не показав в кадре ни одной жертвы и обойдясь без демонстрации смерти вовсе, Сэм Мендес почему-то умудрился рассказать о том, что условия военного времени способны сотворить с человеком куда больше, чем Де Пальма в своей псевдодокументальной работе, снятой при помощи ручной HD-камеры и изо всех сил старающейся слиться с реальностью, но при всём том скорее напоминающую работу какого-то не слишком умелого популиста. |
|||||||||||||