Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет maelgon ([info]maelgon)
@ 2008-04-02 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Doro “Breaking the law”

Мой_до_дыр
“Чистильщик” | “Cleaner” (США, 2007)
Режиссёр: Ренни Харлин
Автор сценария: Мэттью Олдрич
В ролях: Сэмюель Л. Джексон, Ева Мендес, Эд Харрис, Луис Гусман
Композитор: Ричард Гиббс
Премьера в России: 8 мая 2008 года

Бывший полицейский Том Карвер (Сэмюель Л. Джексон) ныне зарабатывает на жизнь достаточно необычным способом: он убирает на местах убийств всё, что там остаётся после того, как полиция провела свои процедуры. Однако его очередной заказ вызывает неожиданные осложнения: похоже, что, проведя по ложному вызову зачистку в доме миссис Норкат (Ева Мендес), Том уничтожил следы преступления, о котором ещё даже не стало известно. И теперь Карвер поневоле оказывается замешан в расследование, непосредственное участие в котором принимают двое бывших его коллег – давний друг Тома Эдди (Эд Харрис) и настырный детектив Уоллас (Луис Гусман), собственно ведущий дело.

Две предыдущие ленты ХарлинаMindhunters и The Covenant – хоть и отличались весьма схематичными сюжетами и определёнными недочётами по части логики, с избытком брали своё за счёт драйва и той восхитительной бесшабашности, которой было пропитано действо. Сотрудничество Ренни с Джексоном (уже встречавшихся в “The long kiss goodnight” и “Deep blue sea”) в перспективе сулило немало, но на деле выходит так, что Харлин снял вызывающе неувлекательное кино. Из многообещающей завязки не выходит толком ничего, сюжет словно упирается при любых попытках придать ему ускорение, а финал становится очевиден примерно на середине фильма; Джексон с Харрисом вроде бы и стараются, но как-то лениво, Мендес и вовсе присутствует больше для мебели. И, в общем, эта история с моралью о том, что чистым по возможности должно быть всё – и дом, и репутация, и, конечно же, совесть, - выветривается из памяти уже через несколько часов после просмотра, не оставляя никаких впечатлений, кроме разве что недоумения. Хотя и здесь при желании можно отыскать положительный момент: марку моющего средства не показали – и то хорошо.



(Добавить комментарий)


[info]mchaperonrouge@lj
2008-04-01 16:30 (ссылка)
Неужто сюжет свеженькый?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-01 17:05 (ссылка)
Как замечал ещё Борхес: существует всего четыре универсальных сюжета, всё остальное - производные от них

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mchaperonrouge@lj
2008-04-01 17:07 (ссылка)
Но такая вариация мне понравилась. И Сэмюэла я тоже уважаю:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shickarev@lj
2008-04-01 17:33 (ссылка)
Несколько часов, на самом деле, не такой плохой результат.
Многие фильмы забываются быстрее

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shickarev@lj
2008-04-01 17:34 (ссылка)
Хотел привести какой-нить пример из недавних, но ничего не смог вспомнить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 02:24 (ссылка)
Выражение, конечно, из разряда образных: скажем, Харлиновскую ленту я посмотрел неделю назад, а текст написал позавчера - стало быть, больше чем несколько часов фильм в памяти продержался. Но это, увы, не отменяет того факта, что "Чистильщик" куда более уныл, нежели предыдущие ленты Ренни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nemica@lj
2008-04-01 18:34 (ссылка)
Эх, а ведь я так люблю Эда Харриса. Хотелось бы, чтобы он на закате лет зажОг как следует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 02:27 (ссылка)
Мне Харрис тоже нравится, но он в последние годы как-то не особо активно снимается. Хотя и у него есть что вспомнить из недавнего: хотя бы та же "Gone, baby, gone".
Здесь же вроде два таких бравых хлопца в одном кадре должны были устроить нечто, ан нет. "Чистильщик" будто бы сам из разряда "пенсионерский триллер" - при том, что Харлину только 48 лет исполнилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemica@lj
2008-04-02 04:27 (ссылка)
Ну хорошо хоть, в Gone, baby, gone он ничо такой был, бодрый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 04:31 (ссылка)
А уж каким резвунчиком Харрис выступал в "Скале" Бэя я вообще промолчу. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemica@lj
2008-04-02 04:40 (ссылка)
Там он просто неотразим. Кросавчег и мечта любой девушки. Настоящий полковник! Вернее, в данном случае - генерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 05:02 (ссылка)
Image

И командный состав у него там хоть куда - опять-таки знакомые всё лица, и Коксу военная форма идёт:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemica@lj
2008-04-02 05:36 (ссылка)
Все равны, как на подбор, с ними (вернее, против них) дядька Шон. :)

Там еще и Дэвид Морс, который в третьем сезоне Хауса играл злобненького мента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но Шон всех заборол!
[info]maelgon@lj
2008-04-02 07:44 (ссылка)
В этом году, кстати, ещё должен выйти вестерн "Appaloosa", где Харрис и режиссёр, и соавтор сценария, и с Вигго Мортенсеном на пару главную роль играет: http://www.imdb.com/title/tt0800308/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но Шон всех заборол!
[info]nemica@lj
2008-04-02 08:48 (ссылка)
Ого, там еще и Рене Зельвегер с Джереми Айронсом заявлены в главных ролях. Любопытно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bekusha@lj
2008-04-02 00:30 (ссылка)
Не ожидала такого приговора новому фильму Харлина. "Охотники за разумом" и "Сделка", помнится, мне понравились. Особенно, "Сделка". Очень получилось драйвовое кино. А "Чистильщик", я так понимаю, попросту скучен? :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 02:31 (ссылка)
Вот на фоне понравившихся прошлых фильмов он скучен вдвойне. Харлин будто издевается и пару раз за фильм возникают ситуации, когда кажется - вот сейчас начнётся! Сейчас! Сей.. И ничего.
Скажем, останавливает машину Карвера полицейский и начинает с Томом нехорошо так разговаривать. Я уж полагал, что тут в Карвера стрелять начнут или похитят на худой конец. Полицейский же Тому разок по мор.. лицу съездил, тот полежал, отряхнулся и дальше пошёл как ни в чём не бывало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bekusha@lj
2008-04-02 03:32 (ссылка)
Ясно...
А из Джексона, значится, Харви Кейтель не получился, да? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 04:08 (ссылка)
Ну, Джексон в принципе и сам дядька заслуженный, что ему Харви. %) А почему именно Кейтель-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bekusha@lj
2008-04-02 04:36 (ссылка)
А мне твое описание профессиональной деятельности героя Джексона напомнило героя Кейтеля из Криминального чтива. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wwwolk@lj
2008-04-02 00:50 (ссылка)
вот ты всегда пишешь так - я смотерл фильма, конечно вы можете сказать что он хорош, но я вам говорю, смотреть не на что. Нет если вы настаиваете то смотрите, но я вас предупредил.
Ты чего ждешь потом? чтоб я посмотрел и сказал - ты был прав? фигушки! не буду смотреть и не скажу что ты прав. вообще советские комедии ушел смотреть....

Да! имено четырехточие!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 02:37 (ссылка)
Так ведь тут какое дело - коли вдруг вы возьмёте, посмотрите да потом скажете: "Оно, в целом, ничего, хотя вот если бы получше да побольше, то было бы круто! А вот когда ни туда и ни сюда, а ещё мало дают, то мы против такого расклада", то я всегда смогу ответить: "Я же говорил!".

Советские комедии, говоришь?
"- Конечно, что ж, не без того ж, оно, конечно, совсем буквально, если поднять и тут же заострить, тогда оно, конечно, что ж, не без того ж. Тогда оно, конечно, совсем буквально" © "Неподдающиеся" (1959)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasty_naz@lj
2008-04-02 03:55 (ссылка)
кстати, вопрос энциклопедического характера. Где можно посмотреть расписание русских кинопремьер на год. Хочется 21 посмотреть, а что-то его в русском прокате не видно пока..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 04:06 (ссылка)
Да на любом киносайте: kinomania (http://kinomania.ru), filmz.ru (http://filmz.ru), kinopoisk (http://kinopoisk.ru), kinokadr (http://kinokadr.ru) (хотя прокатчики могут и менять свои намерения. Так, в частности на том же кинокадре вроде бы обещали, что "Спасительный рассвет" с Бэйлом в середине февраля выйдет, а его как не было, так и нет).
"21" же через неделю должен появиться, вместе со "Суини Тоддом" - я его тоже хочу посмотреть, из-за Спейси. Ну, и в целом довольно неплохие отзывы уже слышал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]replikator@lj
2008-04-02 04:40 (ссылка)
А я люблю Ренни Харлина, и мне деваться некуда - буду смотреть.
Хотя лицо у Джексона на нажней картинке донельзя унылое =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 05:03 (ссылка)
Это он чистящих средств надышался! Хотя как раз Джексону-то несколько проблематично произносить слоган типа: "Безупречная белизна". Не поймут. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]replikator@lj
2008-04-03 06:44 (ссылка)
Поэтому, видимо, давно мечтавший сняться в рекламе моющих средств Джексон, которого по причине отсутствия белизны на теле туда не брали, и взялся за этот проект!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-03 06:57 (ссылка)
Можно ему слоган придумать (Джексон нам потом за это денег отсыпет), что-то типа: "В вашем доме произошло убийство и всюду кровь? Тогда мы идём к вам!"
Хотя нет, что-то смутно знакомое в этом слышится..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]replikator@lj
2008-04-03 07:45 (ссылка)
Как-то зловеще это звучит!
Особенно - когда на экране крупно лицо Джексона, взгляд исподлобья, и этот текст про идём к вам...

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-03 07:48 (ссылка)
:-D Николай, молодца! Не против если в одном из следующих постов картинку использую (с указанием авторства, понятное дело)? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]replikator@lj
2008-04-03 08:02 (ссылка)
Об чём речь!
Почту за честь!! :)

З.Ы. Вот тут (http://img247.imageshack.us/img247/3268/jacksonbigpf7.jpg) картинка размером чуть больше - нуу, на всякий случай ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гуд!
[info]maelgon@lj
2008-04-03 08:08 (ссылка)
Будем пробовать на прочность этот мир top Яндекса ещё раз. :-D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]replikator@lj
2008-04-03 08:16 (ссылка)
Я готов поддержать!! =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]murzillo@lj
2008-04-02 06:00 (ссылка)
отлично. ещё один фильм не надо смотреть!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-04-02 07:44 (ссылка)
Да как-то мало радости от этого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panadolphi@lj
2008-05-30 13:13 (ссылка)
Джексон играет очень хорошо, давно его таким не видел. У Харриса, похоже, проблемы со здоровьем, играть ему становится труднее. В "Прощай, детка, прощай" Харрис переиграл всех, но по настоящему он показывает все свое мастерство только во второй половине фильма. Ева Мендес - посредственность, хотя, быть может, я просто не видел ее лучших фильмов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maelgon@lj
2008-05-30 13:23 (ссылка)
Харрис в целом мощный актёр, как, впрочем, и Джексон - но здесь они будто вполсилы работали. Как и сам Харлин: если горячий финский парень решил таким образом остепенитья.. То лучше бы он этого не делал.

(Ответить) (Уровень выше)