maelgon's Journal

It is a good day to die
Вообще-то я не большой любитель сокрушаться о качестве фильмов ещё до того, как они успели выйти на экраны. Даже выглядящий заведомо ужасным проект способен преподнести несколько сюрпризов: вот, например, после дуболомного "Легиона" как-то ничего хорошего не ожидалось от "Пастыря", снятого тем же режиссёром и с тем же актёром в главной роли, - а оно вон какое занятное (по-своему) кино получилось. Да и потом - даже если картина впрямь окажется дрянью, то зачем переживать два раза? Однако в случае с “Крепким орешком” вселенная, кажется, делает всё, чтоб заставить поступиться данным принципом.

Перво-наперво стоит сказать, что цикл Die Hard - это, пожалуй, мой любимый киносериал из числа боевиков, успешно выдержавший проверку годами и продолжениями. Скажем, третья часть (в которой Уиллис и Джексон устраивали головокружительные и смертельно опасные гонки по всему городу Нью-Йорку) мною ценима более прочих, а обруганный некоторыми квадриквел - мол, происходящее с Макклейном стало больше походить на какую-то компьютерную игру – и вовсе не мог не понравиться (с Тимоти-то Олифантом и Мэгги Кью на злодейских должностях). Но с многострадальным пятым фильмом всё с самого начала как будто идёт куда-то не туда, и даже не знаешь по какому поводу сокрушаться прежде всего.

( Yippie-kai-yay? )

То есть, хотелось бы, конечно, чтоб в итоге всё это оказалось пустым брюзжанием, а несгибаемый Макклейн (ладно, семейный дуэт Макклейнов) выступил в итоге так, чтоб фильм возникло желание пересмотреть не раз и не два, как было с его предшественниками, но..

Ну и давайте поголосуем, что ли.

[Ошибка: опрос #1871917 не найден]

Ранее по теме:

Die Hard 2

Die Hard: With a Vengeance

Live Free or Die Hard