I'll be damned! Очень классно. Первая вызвала ассоциацию с бравым рейнджером Гасом Макри. :)

А вот для индеанок у него, похоже, только мексиканские модели. Всё ж скво от народа к народу (иногда даже от племени к племени) различаются. Но всё равно отличные картины.

Кстати о бравом рейнджере Гасе - я тут давеча нашёл комикс под названием "Comanche Moon". Правда, к роману МакМертри (и соответствующему фильму) он отношения, судя по всему, не имеет никакого, но всё равно занятно:



А девушки, видимо, и впрямь мексиканских кровей, хотя та же особа с последней картины - довольно симпатичная особа. %)

Мне понравилась та, что в мехах в лесу. Видимо, шайеннская скво. Но модели для них - латино. :) Что, конечно, радует глаз, но намётаный глаз режет.

Я, кстати, нашёл комикс-бук знаешь про что? Про сражение под Гёттисбергом. :) Это просто полный отвал головы.

Из парочки рейнджеров лучший всё равно Вудро Колл. Ибо Томми Ли, техасец. :)

Сейчас комиксы, по-моему, на любую тему найти можно (кстати, к столь понравившемуся тебе "Терминатору 4" есть целый "приквельный" набор). %)

Мне Вудро Колл тоже больше импонирует - но не только в представлении Джонса, кстати говоря. Тот же Карл Урбан весьма удачно в образ вписался, да и Джеймс Гарнер в "Улицах Ларедо" очень хорош. Единственное не видел как с задачей справился Джон Войт, но "Возвращение в "Одинокий Голубь"" (в которой он играл) вообще не "каноническая" часть, там даже МакМертри участия не принимал.

Это не так уж и плохо, если честно. Я когда гонялся за теми подобиями на комиксы, что у нас издавались. Рисовал свои немного, про тинейджеров-мутантов-ниндзя-сам-знаешь-кого. :) А игру по "Терминатору" даже прошёл.

Кстати, да. Урбан мне тоже понравился в роли Колла. А прочие фильмы из серии так и не смотрел. Макри, на самом деле тоже отличный персонаж, просто харизма Джонса всё нафиг сгубила. :)

Так я и не говорю, что плохо, - по мне так наоборот хорошо. ;-) Вообще всякое созидание во благо, а среди создателей комиксов весьма примечательные личности встречаются, типа тех же Нила Геймана или Алана Мура.

А, и ещё о рейнджерах - начал сегодня смотреть полицейский сериал "The Unusuals", где главную роль играет вот этот товарищ (знакомый хотя бы по "Hurt Locker"):



Очень даже неплохо, хотя сериал испытания рейтингом не выдержал - закрыли на первом же сезоне.

О как! Адреналиновый рейнджер из 3-го батальона. :)

Кстати, в ожидании прибытия мне с конспиративной пиратской квартиры полного первого сезона Miami Vice, сижу, пересматриваю полнометражку.

крупный план дядьки с бородой (№3) очень понравился

Практически "Незнакомка" Крамского, мужской вариант.
Дядька, кстати говоря, чем-то загримированного Дастина Хоффмана напоминает..

Лубочен, но картины привлекательны, этого не отнять.

Тоже показалось, что из индейцев он рисует навахов или апачей.

Признайся - ты вот в такие моменты вынесения вердикта ощущаешь себя В.В.Путиным в гостях у Глазунова? :-D

Предстваляю, конечно. Но Александром Григорьевичем Лукашенко в гостях у Шутова, а никак не Володей у Ильи.

А то прямо такие знакомые нотки в голосе!

Слушай, посмотрел. Ну с собой сходство нашёл отдалённое, но не в этом главное.

Глазунов впечатлил. То ли его мало слушают и он просто хочет побольше сказать, не сильно обращая внимание на оппонента, то ли впадает в маразм.

Глазунов мне, честно говоря, никогда особо не нравился - тот ещё конформист, да и история со смертью художника Константина Васильева довольно тёмная была в своё время.

А Путин у нас теперь знатным искусствоведом заделался: ещё в президентскую бытность, помнится, критиковал театральную постановку "Горя от ума". "Чего это, мол, у вас Чацкий такой нерешительный, он же как Матросов должен быть, грудью на амбразуру!" Вообще широкой простор для критической деятельности открывается; можно ещё на концерт к Башмету или Спивакову заехать, к примеру, и там дельные замечания высказать.

Из комментария понятно, что широко известный в узких кругах анекдот про Путина и Башмета ты не слыхал, старче =)

Равно как и я слаб в понимании причин смерти Васильева.

Махнёмся не глядя?

Я бы, конечно, мог просто воспользоваться поисковиком и оставить тебя с носом.. Как, впрочем, и ты. :-D

Константин Васильев, один из наиболее необычных советских художников (известный прежде всего своими работами на "былинно-мифологические" темы), погиб при так до сих пор и невыясненных обстоятельствах в возрасте 34 лет - его тело в 1976 году просто нашли на железнодорожном переезде. Поговаривали, что руку к этому приложил Глазунов, из зависти.
Впрочем, всё это было именно что на уровне разговоров, так что ничего определённого утверждать нельзя кроме того, что Глазунов, как видишь, до сих вполне здоров и успешен. %)

Для того, чтобы найти мою историю по поисковику надо знать кодовые слова. Всех тонкостей я не помню, т.ч. копирую почти дословно с anekdot.ru. Она там, оказывается, есть.

Однажды случилось так, что Башмет прилично принял на грудь и отправился на светский раут, который устраивал Никитушка Михалков. Надо сказать, что на тусовки Михалкова не гнушаются заехать сильные мира сего, в том числе и ВВП. Так вот стоит, значит, Путин, рядом Михалков - о чём-то тихо беседуют. Подлетает к ним на шатких ногах Башмет, и собирается поднять тост за дорогого-любимого президента. Не рассчитав скорости поднятия руки и последовавшего за этим ускорения, Башмет со всего размаха выливает на рубашку Путина бокал вина. В ответ ВВП достаёт носовой платок и тихо, сквозь зубы, вытирая платком испорченную рубашку, произносит: "Виртуоз, бля!"

Вот о таком дельном замечании Владим Владимыча о Башмете читал когда-то давно.

Странно, что anekdot.ru не прикрыли после такого. 8-О Много им воли дали! Вот при советскойй власти.. Впрочем, о чём это я?
А, кстати, коль уж был упомянут Михалков - не пожалей времени, прочти как-нибудь статью Дениса Горелова "Родина или смерть (http://www.intelros.ru/readroom/rulife/7-22-aprelja-2009-goda/3712-rodina-ili-smert.html)". Весьма душевный портрет Никиты Сергеевича там выписан.

Святые угодники! Мэл, зачем ты мне посоветовал этот выспренный пасквиль? Никитушку можно и сопливо обожать и до срежета ненавидеть, но зачем это делать публично?

Хотя зерно всё же нашёл... Теперь хоть понял в общих чертах, что происходит вокруг Союза.

Публичность относилась к Горелову...

Я бы сказал - команче, кайова и шайеннов. Апачи несколько отличаются от приведённых на картинах.

Шайенны, кмк, типичные индейцы равнин - высокие и красивые, с крупными чертами лица. А здесь скорее юго-запад, согласен. Другой тип. Апачи действительно отличаются, сравнение не совсем верное.

Если дурная память не изменяет, то из всех скво Равнин самыми красивыми считались те, что у шайеннов.

Он их точно рисует от начала и до конца?
Такое ощущение, что сначала сфотографировано, а потом сверху краски нанесены.
Хоть я и не любитель темы вестернов, но картинки (или все-таки картины?)для глаз приятны.

Это всё-таки картины, они даже и в галереях выставляются. А что до фотографирования - то это всё-таки умение художника; Родригез же ведь не один такой творец (вспомнить тех же Кита Рокко, Дона Трояни, Роберта Гриффинга, о которых я писал ранее), чьи произведения действительно достоверно передают изображённых на них людей.

И все-таки, из всех перечисленных тобой, у Родригеза самые реалистичные картины. Не только люди, но и природа как настоящая. На самой первой картине и лошади выписаны натурально и брызги воды и солнечный свет как в жизни. Наверное поэтому и создалось впечатление фотографии :)

Мэл, давай и мы что-нибудь нарисуем и продадим с аукциона!
А деньги - пополам!
У меня есть мелки и синий фломастер.

Вот, не успел вернуться (или успел), а уже дельные инициативы предлагаешь! Давай!

У меня и идея подходящая имеется. У того же Родригеза есть картина с названием "Not Exactly the Mona Lisa":



Представь, какой простор для действий это самое "Not Exactly" открывает? Это ж можно всё, что угодно нарисовать, например - "Not Exactly Cherniy Kvadrat Malevicha" (что как раз объяснит цвет твоего фломастера).

Зачотный дед!