(Добавить комментарий)

	lil_shenandoah@lj 2009-11-10 18:39 (ссылка)
	Глеб Жеглов был одним из героев в юности. Такой, несгибаемый и крутой оперативник. По харизме Высоцкий не уступал ничем тому же Иствуду. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-10 18:46 (ссылка)
	Как рассказывал Аркадию Вайнеру, Высоцкий сам сказал: "Кто ещё кроме меня, сможет сыграть Жеглова?". Вайнер в ответ ему назвал Николая Губенко и Сергей Шакурова, на что Высоцкий, подумав, согласился - да, и они могли бы. Так что мог быть у нас совсем другой Жеглов, хотя сейчас это довольно трудно представить, конечно:         (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lil_shenandoah@lj 2009-11-10 18:56 (ссылка)

Естественно, трудно. :) Уж брутальнее Владимира Семёновича в этой роли трудно себе кого-то представить. Хотя... Шакуров, может быть. Губенко я просто не видел, а по приведённому скрину не сказал бы, что он на Жеглова потянет. :) Из прочих актёров я бы ещё Евстигнеева вспомнил, Белявского и Армена Борисыча. Они сразу подошли, или тоже выбор из нескольких был? Кирпич ещё очень натурально сыгран, фамилию актёра только забыл. Вообще, хороший фильм. Последние минут 20, с захватом банды зело сильны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maelgon@lj 2009-11-10 19:09 (ссылка)

Ну, приведённый скрин с Шакуровым - это как раз из "Свой среди чужих..", где он пламенного чекиста играл и вообще скорее с Шараповым был схож. %) С Горбатым там довольно сложная история была - уже съёмки идут полным ходом, а актёра-то на роль до сих пор не нашли. Вайнер очень хотел задействовать Ролана Быкова, но тот отказался - во-первых, он на ту пору развод с женой переживал, во-вторых, как сам сказал "мало того, что лыс и невысок, так ещё и горбатым быть? Не хочу!". И тогда уже пригласили Джигарханяна. Фоксом Говорухин изначально утвердил Бориса Химичева и даже съёмки с ним начались, но потом и Высоцкий, и режиссёр решили, что не подходит он - "не из того времени человек". А Белявский на роль вписался отлично (кстати, как он рассказывал, ему потом один из зрителей на улице долго доказывал, что Белявский на самом деле сидел в тюрьме - больно уж некоторые жесты характерными вышли). С Евстигнеевым и Садальским (Кирпич. Довольно противный актёр, кстати, но тут как влитой подошёл. Между прочим, это Высоцкий для его персонажа шепелявость придумал) таких проблем, вроде б, не было. Вот, если интересно, есть фильм о закадровой истории "Места встречи..", к 20-летию снятый: http://kinobest.blogspot.com/2009/08/blog-post_8006.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lil_shenandoah@lj 2009-11-11 04:16 (ссылка)

Будешь смеяться, но не видел "ССЧ". :) Хорошо, что в конце концов пригласили Джигарханяна, кот Базилио, при всей своей чудесности, всё ж не главарь послевоенной банды, ни чуточки. А Армен Борисыч прекрасно сыграл. Насчёт Садальского сказать ничего не могу, потому что кроме этого фильма более ни с чем из его творчества не знаком, а вот экранного Шарапова и актёра его сыгравшего отказываюсь воспринимать. Такой же противный, как у тебя Кирпич. :) Кстати, не упомянул ещё Юрского. Спасибо за ссылку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maelgon@lj 2009-11-11 04:42 (ссылка)

Как справедливо заметили комментарием ниже - впоследствии Конкин так ничего, приближающегося по уровню к Шарапову, и не сыграл. А вспомнить можно много кого: те же Копчёный (Куравлёв) или Манька-А Облигация (Удовиченко-то Говорухин сначала хотел брать на роль Вари, но та наотрез отказалась). А Зиновий Гердт? Эпизодическая же роль шараповского соседа по коммуналке, но какой яркий образ.. Вот в не столь давней "Ликвидации" довольно удачно удалось воспроизвести ту же атмосферу и стиль повествования "Места встречи..". Там, конечно, несколько больше "мыла" (банально за счёт более длинного хронометража), но тем не менее - один из самых удачных образцов российского телепроизводства (да и кино тоже) за последние годы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lil_shenandoah@lj 2009-11-11 04:51 (ссылка)
	Ну, Куравлёв мне нравится только в "Иоанне Васильевиче", который профессию меняет в роли жулика Милославского, а здесь просто один из персонажей. :) "Ликвидацию", в силу отсутствия у меня телевизора, не смотрел, а специально искать/качать не хочется. Я сейчас вообще только один сериал смотрю - Флэш Форвард. Какое же гадство, что он выходит так редко в эфир. (Ответить) (Уровень выше)

still_raining@lj 2009-11-10 21:01 (ссылка)

Да уж, покойный Владимир Семенович Высоцкий создал потрясающий по своей харизме персонаж, ничего общего не имеющий с образом Жеглова из "Эры милосердия". На Вайнеров давили со всех сторон, вот и пришлось выкручиваться - Жеглова посимпатичней сделать, Варю в живых оставить. Любопытно, что за всю последующую карьеру Конкин так и не сыграл что-то, хотя бы немного приближающееся по уровню к роли Шарапова. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ruplay@lj 2009-11-10 21:10 (ссылка)

Разве оставили? :) Скорее напрямую не показали того, что она мертва. А так вообще да. ПО книге, Жеглов гораздо менее привлекательный персонаж. Да и тот же Левченко по-другому воспринимается. " ...Честно скажу, ссору из-за подкинутого Кирпичу кошелька нам было играть легче лёгкого. Наше "не сошлись характерами" работало на нас. Тут уж мы дали волю своим эмоциям." (Конкин) http://v-vysotsky.narod.ru/Vysotsky_v_Odesse/text07.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

still_raining@lj 2009-11-11 03:17 (ссылка)

Я не помню уже, кто из Вайнеров, давая интервью, сказал, что в фильме трактовка однозначная - Варю не убивают. Да и какая сейчас уже разница?:) А об отношениях Высоцкий-Конкин читать как-то не хочется, потому как читано-перечитано в свое время. Конкин настолько неприятный человек, судя по всем его пассажам в воспоминаниях и интервью, что хочется от него сразу отодвинуться. Хотя Шарапов один из кумиров детства. Вот вам и волшебная сила искусства:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	still_raining@lj 2009-11-11 07:43 (ссылка)
	Да-да, я читала когда-то о его прототипе. (Ответить) (Уровень выше)

	murzillo@lj 2009-11-11 06:43 (ссылка)
	Оставили-оставили. в конце есть сцена где она у окна с найдёнышем в руках стоит. (Ответить) (Уровень выше)

maelgon@lj 2009-11-11 03:31 (ссылка)

Аркадий Вайнер рассказывал, что им открыто сказали - "что ж вы делаете? Левченко убили, с Варей расправились - и с какием настроением рабочий человек после просмотра утром на работу пойдёт?!" Вайнеры подумали и решили пощадить Варю. Жеглов - он в книге даже и моложе: кстати, его реальный прототип в итоге застрелился. Что до Конкина, то это случай нередкий; к примеру, скончавшийся в воскресенье Игорь Старыгин в первую очередь зрителю по роли Арамиса памятен (да "Доживём до понедельника", пожалуй), хоть полсотни ролей отыграл.. (Ответить) (Уровень выше)

	nasty_naz@lj 2009-11-11 04:24 (ссылка)
	Кстати, "Свой.." - главный источник цитат в народе с незнанием источника. Тот же "потому что ты жадный" и предшествующее "господи, почему ты помогаешь этому дебилу, а не мне!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

maelgon@lj 2009-11-11 04:37 (ссылка)

Гм, не уверен, честно говоря, хотя может просто не с тем народом общаюсь: вот если из "Места встречи.." цитаты практически повсеместно встречаются (не говоря уж о пародиях на "А теперь Горбатый!"), то к творению Михалкова довольно редко отсылки замечал. Ну и не видело его, конечно, на порядок больше людей. И занятно, конечно, проследить, как изменилась манера "цитирования" у Никиты Сергеевича со временем: от вдохновенного вестерна-истерна до грузной и неповоротливой переделки "12".. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nasty_naz@lj 2009-11-11 04:41 (ссылка)
	в этом и дело. место встречи все цитируют, зная, что это оно. а вот своего мало кто знает, а кто и цитирует, тот не знает. а фильм-то, не хуже) Ну Михалков вобще фигура одиозная. но денег-то дают именно ему.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maelgon@lj 2009-11-11 04:51 (ссылка)

Есть подозрение, что "ты жадный" частенько не столько как цитату произносят! Но да - уровень знания источника и частота его цитирования не совпадают, и да - фильм незаслуженно малоизвестен. После всех событий в союзе кинематографистов, Н.С. уж проследит, чтоб никому постороннему-то денег не давали. %) Вчера, кстати, в "Известиях" читал, как Михалков народ нравственности обучает (http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3134968/).. P.S. А завтра речь пойдёт про "Догму" (включая и твой отклик), так что можешь заранее подготовиться: цитаты поискать, смешные случаи из жизни, связанные с фиьмом, вспомнить - и блеснуть доскональным знанием предмета. :-D (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nasty_naz@lj 2009-11-11 05:30 (ссылка)
	стриптиз сальмы хайек включи в обзор!)) (Ответить) (Уровень выше)

	yuriev@lj 2009-11-11 06:42 (ссылка)
	"Свой среди чужих..." один из самых любимых фильмов. Смотрел его много-много раз. При этом только став чуть умнее и старше понял, что больше всего фильм люблю за показанную мужскую дружбу. И да, вообще все в фильме просто замечательно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-11 07:17 (ссылка)
	Да, при всём таком пламенно-революционном антураже (и прав, скорей всего, Лемке, кричавший, что "тебя же за это золото и расстреляют") довольно проникновенная история получилась. (Ответить) (Уровень выше)

	murzillo@lj 2009-11-11 06:44 (ссылка)
	Свой среди чужих тыщщу лет не видела. Надо пересмотреть что ли.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-11 07:12 (ссылка)
	Давай-давай, а то всё чужие против хищника и прочая бесовщина на экранах мониторов! ]:-> (Ответить) (Уровень выше)

	adel_dream@lj 2009-11-11 08:49 (ссылка)
	"Место встречи" - один из любимейших фильмов :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-11 09:13 (ссылка)
	И, полагаю, так может сказать немало людей. ;) Благо при любом повторе на ТВ фильм стабильно собирает аудиторию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	adel_dream@lj 2009-11-11 09:20 (ссылка)
	При чем независимо от того, какой по счету эту будет просмотр - 2й или 202 :) (Ответить) (Уровень выше)

	lady_coffee@lj 2009-11-11 09:25 (ссылка)
	Михалков случайно снял гениальное кино. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-11 09:33 (ссылка)
	Безосновательный вывод - точнее, утверждение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_coffee@lj 2009-11-11 09:38 (ссылка)
	Почему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-11 09:45 (ссылка)
	Ну а почему "случайно"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_coffee@lj 2009-11-11 09:51 (ссылка)
	Потому что вся его последующая фильмография исключает закономерность и движется по нисходящей, как та разваливающаяся карета по склону. А на этом фильме дышать забываешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maelgon@lj 2009-11-11 09:56 (ссылка)

И с этим несогласен: а как же, к примеру, фильмы "Родня" или "Неоконченная пьеса для механического пианино"? Понятно, что велик соблазн объявить несимпатичного человека (лично у меня, скажем, Михалков, как человек, никакой симпатии не вызывает и последние фильмы по большей части не впечатлили) случайно попавшим в цель везунчиком, но это всё притягивание за уши. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lady_coffee@lj 2009-11-11 10:56 (ссылка)

Раба любви, Родня, Неоконченная пьеса - хорошие фильмы, но ведь не встают они вровень с дебютом никак. Нам делают красиво, нам делают смешно, нам делают интеллигентно, нам так хотят нравиться, что становится не по себе. Понимаешь, мне постоянно мерещится в его фильмах расчет. И "Свой" вполне мог стать какими-нибудь "бриллиантами для диктатуры пролетариата" к очередному праздику Октября, но вот звезды, что ли, так над ним сошлись, что сквозь пласт соцзаказа и вопреки ему пробивается такая мощь искренности - в глазах Богатырева, в молчании Солоницына, в захлебывающемся отчаянии Шакурова, в светописи Лебешева, в невероятной же совершенно музыке. Есть такой эффект, когда сквозь одну картинку вдруг видишь другую. В какой-то момент вдруг понимаешь, что идеологические, социальные крючки и прочий антураж растворяются в общем плане, а проступает главное. И Шилов боится потерять не имя, не свободу, не жизнь даже, - право смотреть в глаза друзьям и их веру в него. И вот эта встреча финальная - ведь это уже вне истории и географии, это на все времена. Вестерн, истерн, остерн, какая разница. Этого не просчитаешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maelgon@lj 2009-11-11 11:30 (ссылка)

Ну, это всё опять сводится к субъективному восприятию (потому, кстати, я всегда с настороженностью отношусь к определениям типа "гений" и "гениальный"). Как замечает один мой приятель по поводу "Свой среди чужих..": "хороший фильм, но всё-таки вторичный", и в какой-то степени я его понимаю. Зритель, может, и не видел "Рио Лобо" Хоукса или "Хороший, плохой, злой" Леоне, но они были - и Михалков об их существовании явно знал. Потому лично для меня этот фильм очень хороший, даже отличный (актёры, съёмка, музыка - всё сошлось), но не гениальный. Как и всё остальное в фильмографии данного режиссёра. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lady_coffee@lj 2009-11-11 13:19 (ссылка)

Были, и я ничего страшного не вижу в том, что они нравились Михалкову тоже. Его оммажи органичны и глаз не режут, по-моему. А сюрреализм брыловских смутных представлений о прекрасном даже растрогал, хотя это опять-таки книксен в сторону мэтров. По большому счету я не могу назвать себя знатоком жанра. Хоукс больше ассоциируется с комедиями, нуарами и, скажем так, историями любви в военное время, а от хрестоматийности Леоне никуда не денешься, хотя он мне как раз не близок, его героев не за что любить. Но когда люди вспоминают "Своего", у них теплеют глаза. И поскольку мы говорим каждый о личном отношении к картине, думаю, безосновательность моего первоначального утверждения несколько преувеличена. В фильме есть жанровая и смысловая многослойность. В фильме есть гармония, а в искусстве именно это для меня и является признаком гениальности. (Ответить) (Уровень выше)

	nemica@lj 2009-11-11 13:31 (ссылка)
	По-моему, Неоконченная пьеса - сильный фильм, сильный и злой. Я сцену, когда Калягин начинает на Михалкова наезжать, мол, ты же единственный врач на всю округу, что ж ты на вызов не поехал - очень люблю. Михалкову еще за Ургу не стыдно должно быть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_coffee@lj 2009-11-11 14:24 (ссылка)
	Ургу не видела. А к Неоконченной пьесе у меня очень ровное отношение. Чеховский микс с традиционно сильным актерским составом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nemica@lj 2009-11-11 14:32 (ссылка)
	Но тут надо заметить, что и микс грамотный, и актеры играют на уровне (не то что сейчас, черт подери). Чехов, конечно, сам по себе весьма хорош, но и его надо уметь не испортить. Нет, много у Михалкова было приличных фильмов, если подумать. "Пять вечеров", опять же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lady_coffee@lj 2009-11-11 14:40 (ссылка)
	Не буду спорить :) Хотя вот Соловей актриса скорее декоративное украшение, чем актриса... нет, не буду спорить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nemica@lj 2009-11-11 15:10 (ссылка)
	Соловей - да. Но у нее и роли по жизни в стиле "я вся такая внезапная". Не выношу "Рабу любви" совершенно. :) (Ответить) (Уровень выше)

	ester_n@lj 2009-11-11 09:28 (ссылка)
	ССЧ не смотрела, а вот Место встречи - раз 20 :) В этом фильме очень заметно, насколько получающийся персонаж зависит от актера: Жеглов вышел куда симпатичнее Шарапова, хотя и его недостатки Высоцкий сумел показать, но обаяние у него такой силы, что мало кто их замечает. :) А вот в книге наоборот, Шарапов тоже не без своих закидонов, но более правильный. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-11 09:47 (ссылка)
	Вот он, упадок нравов: всяким там Пельтье, понимашь, оды пишем, а фактически киноклассику советскую не смотрели! Шарапов просто больше скован всякими формальностями, ну и персонаж менее опытыный, конечно. Если б сняли 7 серий, как изначально задумывалось и где должны были показать его взаимоотношения с Левченко - может и развернулся бы. %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ester_n@lj 2009-11-11 09:53 (ссылка)

Но-но-но! Я вот сейчас пожалуюсь, что ты тут Пельтье всяким там обзываешь, набегут фанатки и побьют! :))) Менее опытный в сыске да, но войну он прошел, и не где-нибудь, разведрота это вам не козюльки трескать. Но в фильме этого почти нет, разве что эпизод с орденами, потому он кажется вообще юнцом зеленым порой. :) Но я не про персонажа, а про актера говорю, не очень приятный этот Конкин какой-то, вот и не нравится его Шарапов многим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

maelgon@lj 2009-11-11 10:02 (ссылка)

Жалуйся-жалуйся - фанатки народ ленивый, не добегут, запыхаются. :-Ь Сегодня - кстати, о кровососущей нечисти, - ещё и у "Интервью с вампиром" юбилей. Я бы не сказал, что "многим не нравится" - нет у меня таких статистических выкладок. Просто масштабы фигур его и Высоцкого трудно соразмеримы (Говорухин-то потому и не позволил Высоцкому петь, потому как хотел, чтобы зритель в нём Жеглова увидел, а не всенародно любимого барда). А вот в приснопамятном споре после задержания Кирпича - ты на чьей стороне? %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ester_n@lj 2009-11-11 10:47 (ссылка)
	Я на стороне Декстера. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-11 10:48 (ссылка)
	Учитывая, что я "Декстера" не смотрю, мне твой ответ ровным счётом ни о чём не говорит.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ester_n@lj 2009-11-11 10:51 (ссылка)
	А между прочим, зря, хороший сериал. (Ответить) (Уровень выше)

	nemica@lj 2009-11-11 13:32 (ссылка)
	По-моему, очень правильно Говорухин поступил, что наступил Высоцкому на горло и не дал петь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-11 13:36 (ссылка)
	Да, по-моему тоже - иначе бы так Жеглов и остался в памяти именно как поющий Высоцкий. Говорухин в интервью ещё вспоминает: вот же, мол, паразит - ему по сценарию была песня Вертинского прописана, а он её толком даже и не пел, проговорив половину текста и перемежая его рассуждениями о квашеной капусте и прочем продовольствии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nemica@lj 2009-11-11 13:45 (ссылка)
	То есть это он отсебятину нес? А хорошо вышло, органично! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-11 14:00 (ссылка)
	Да, фактически импровизация: P.S. Ты в перевод субтитров так и не заглядывала? %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nemica@lj 2009-11-11 14:21 (ссылка)
	Сорри, ко мне щас пристали новую серию NCIS переводить. Ближе к выходным, если время будет, загляну. (Ответить) (Уровень выше)

	somba@lj 2009-11-16 04:01 (ссылка)
	Эстер, да ка жу ты могла "Свой среди чужих..." до сих пор не посмотрет?! Нехорошо! В след.раз смотрим обязательно! Фильм прекрасный, сама вчера пересмотрела, прослезилась. Хотя учитывая наши такие разные вкусы, боюсь, что тебе не понравится :( Хотя Место встречи мне очень даже нравится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ester_n@lj 2009-11-16 05:10 (ссылка)
	Не, ну я смотрела какие-то отрывки, давно дело было, не помню, что именно, но помню, что что-то грустное. Потому смотреть как-то не хочется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	somba@lj 2009-11-16 12:55 (ссылка)
	Да не грустно так вовсе! Наоборот очень светлый и позитивный фильм. (Ответить) (Уровень выше)

	ljournalist_bot@lj 2009-11-12 05:46 (ссылка)
	Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске (http://community.livejournal.com/ljournalist/304510.html) ljournalist@ljа. (Ответить)

helen_gr@lj 2009-11-12 07:34 (ссылка)

Гм...и ССЧ я не смотрела. А МВИН смотрела и много раз, а то надо было бы пойти и убить себя от студа апстену. Как же жаль, что его песни не вошли! Цитаты из фильма - это праздник! А Конкин - да, кроме дубляжа так толком ничего и не сделал после этой роли... Пародия - прелесть. Я тут на днях нашла пародию на "Служебный роман" из этой же передачи (о которй совсем недавно узнала из ютьюба), ржала во весь голос! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

maelgon@lj 2009-11-12 07:38 (ссылка)

Ну вот как раз насчёт песен я солидаризируюсь с высказанным выше мнением, что такое решение Говорухина было вполне оправданным. %) Гм, а ссылки на пародию "Служебного романа" у тебя, часом, не сохранилось? Я этот выпуск пропустил, похоже. Ещё в "Большой разнице" была просто-таки прекрасная пародия на "Ликвидацию" а-ля Штирлиц и отличные "Стиляги" (в их варианте - "Работяги"). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	helen_gr@lj 2009-11-12 07:46 (ссылка)
	Пошла искать ссылки на Ликвидацию и Стиляги. Спасибо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-12 07:49 (ссылка)
	Тебе спасибо. :-) А те пародии вот: (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	helen_gr@lj 2009-11-12 07:50 (ссылка)
	СПАСИБО! Первую сразу узнала, я это видела. Я подумала, может они еще какую-то новую сделали. А вторую не видела. У меня еше колики в боку были от просмотра пародии на ужас, именуемый "Давай поженимся", который смотрит моя свекровь. Это было гениально :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-12 07:54 (ссылка)
	Они поначалу вообще практически "жгли напалмом": та же пародия на передачу "Закрытый показ" с Гордоном (и российский арт-хаус в целом) - просто-таки блестящая задумка Но вот переход на еженедельный режим порядком программу испортил и процент уданых шуток резко упал. Всё-таки юмор - дело штучное. %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	helen_gr@lj 2009-11-12 07:58 (ссылка)
	А вот эту передачу я не знаю :( Почти не смотрю ОРТ. (Ответить) (Уровень выше)

	belated_words@lj 2009-11-14 14:58 (ссылка)
	Как держать? Глеб Егорыч ? - Нежно! Конечно, любимое и несколько раз пересмотренное. В книге, конечно, акценты другие, и поэтому хорошо, что постановку не назвали "Эрой милосердия" - оно ведь совсем о другом получилось, хотя сцены с Юрским были просто бесподобны. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-14 15:14 (ссылка)
	Так и знал, что френды мои посты постоянно пропускают! %) Кстати, вот эту сцену погони как раз без Высоцкого снимали: он на ту пору с Говорухиным разругался и на несколько дней свалил со съёмочной площадки. Потом, когда отошёл и вернулся, досняли крупные планы с Жегловым. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	belated_words@lj 2009-11-14 15:20 (ссылка)
	я не пропускаю - я приберегаю на потом, как самую крупную клубничину :))))))))))) могу себе представить, сколько раз Высоцкий там ругался с Говорухиным - два таких эга ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-14 15:24 (ссылка)
	Не настолько уж мои посты неприличные, чтоб их по разряду "клубнички" числить. :-D А без разногласий не обошлось, конечно, хоть и друзьями были - вот, к примеру, Говорухин рассказывает о том, как Высоцкий фактически саботировал исполнение единственной песни в фильме: (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	belated_words@lj 2009-11-14 15:31 (ссылка)
	это тебе как inspiration - даешь неприличное!!!! спорили-спорили, а конечный результат - великолепная сцена, именно этим полу-пением, полу разговором. * нудным старческим голосом* умели раньше снимать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maelgon@lj 2009-11-14 15:57 (ссылка)
	Неприличное? *с сомнением в голосе* Эдак мной скорее abuse team заинтересуется разве что! Да и где его возьмёшь, неприличное это; новый постер "Каприки" и так, думаю, все заинтересованные лица видели: А учитывая, что второй - точнее, первый - фильм в посте обходишь молчанием, подозреваю, что и ты "Свой среди чужих" не смотрела? %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	belated_words@lj 2009-11-14 16:12 (ссылка)
	ты знаешь, я наверняка смотрела... но совершенно не помню ")))))))))))) а про Каприку -как по мне, они бы лучше Джеймса марстера на постер поставили - вот бы зрителей сбежалось :) (Ответить) (Уровень выше)